Коацерват писал(а):Столько уж фактов накоплено\подсмотрено,
Свернутый текстстолько версий высказано, без удовлетворительного результата впрочем, и процесс этот уныло продолжается. Может для оценки перспективности расследования чисто по судебной практике, как присяжные рассуждают, перебрать все известные факты на предмет достоверности-бесспорности. Ну, по такой схеме: является ли утверждение в Деле об отставании тургруппы на сутки-двое доказанным\бесспорным? Нет не является в виду сомнений о характере, подлинности, полноте дневниковых записей лыжников. Является ли доказанной принадлежность следов, идущих от палатки к долине притока, членам группы дятлова доказанной\бесспорной. Нет, не является, т.к. нет никаких идентифицирующих признаков и следы могли быть оставлены постановщиками, например. И так по всему огромному списку т.н. фактов, известных на сегодня и находящихс в обращении на сегодня. Когда мы беспристрастно, как полагается присяжным при вынесении решения, ответим по всему списку, то станет очевидным, что у нас есть и как мало у нас есть для конструирования хода событий. Итог такой работы может продемонстрировать нам, что наша бесспорная фактологическая база мала и возможности очень и очень ограничены в принципе
.
На самом деле, нет практически ничего. Единственная информация, которая может быть опорной - акты СМЭ по телам.
Потому что травмы были причинены на реальном месте происшествия.
Все остальное - результат фальсификации. И фотографии с места обнаружения, и протоколы осмотра, и протоколы допросов - все лажа.
Не случайно (выше я об этом говорил), именно изучение актов СМЭ показало как криминальный характер травм, так и наличие посмертного спектакля с телами и вещами, а затем - и с поисками.
Ко всему остальному можно относиться как к декорациям и бутафории.
Итак, что имеем.
1. Туристы шли в поход на Отортен.
Это доказано фотографиями и дневниками.
И фотографии и дневники частично фальсифицированы в ходе "следствия", но сам факт похода подтверждают.
2. Туристов жестоко убили.
Это подтверждается протоколами вскрытия тел.
3. Смерть туристов произошла в интервале от 31 января до 5 февраля в районе горы Отортен.
Это подтверждается уголовным делом, открытым 6 февраля.
4. Был разыгран спектакль с раскладыванием трупов на перевале, установкой палатки, лабаза, организацией поисков.
Это подтверждается собственно материалами дела.
При этом, теми же материалами дела подтверждается запрет на посещение района горы Отортен.
5. Если принять как документ записку Темпалова Коротаеву, это происходит после 15 февраля, когда у Коротаева забрали дело, и все реальные материалы изъяли из дела.
Значит, как минимум, с 5 по 16 февраля тела находятся где-то в морге Вижая.
При этом, какое-то значение Темпалов придает трехдневной задержке Дятлова (с 12 на 15), и какой-то роли лагерного руководства (некий Хакимов). Однако, все это не факт.
6. Косвенные признаки показывают, что целью спектакля было сокрытие факта посещения туристами горы Отортен, даты посещения и выхода в обратный путь, места гибели, а так же причины и собственно фигурантов убийства.
7. Опять же как показывают косвенные признаки (судьба героев и участников), непосредственное отношение к гибели туристов имели работники лагеря в Вижае.
Это все, что есть.
Отредактировано DrS (06.02.2019 11:25:39)
