Как Вы себе это представляете? Лично я с большим трудом могу себе представить (читай: "совсем не могу представить"), как остывшему трупу можно придать какую-либо позу, не повредив его.DrS писал(а):Поэтому их и разложили по склону в ползучих позах. Типа: "Из палатки убежали, потом ползли к палатке, но замерзли. Увы, не повезло".
И? Ключевое слово "наледь". У трупа ни над телом, ни под телом наледь образоваться не может.DrS писал(а):У погибших от замерзания наледь образуется ПОД ТЕЛОМ.
Выходит некоторая избирательность в построении Вашей теории события - те материалы Иванова, которые ей не противоречат, Вы принимаете, а те материалы, которые идут с ней вразрез, по Вашему мнению, Ивановым фальсифицированы. Отчего не наоборот?DrS писал(а):Ключевое слово "Иванов". Главный фальсификатор УД.
Еще раз.Igor_ писал(а):Выходит некоторая избирательность в построении Вашей теории события - те материалы Иванова, которые ей не противоречат, Вы принимаете, а те материалы, которые идут с ней вразрез, по Вашему мнению, Ивановым фальсифицированы. Отчего не наоборот?
Они кому по ушам ездят?Прокуратура объяснила засекреченность дела о гибели группы Дятлова
Представитель прокуратуры показал единственный, по его словам, том уголовного дела и объяснил расхождение между датами возбуждения дела и записками расследовавшего его человека
Прокуратура Свердловской области провела пресс-конференцию о ходе расследования гибели в 1959 году группы туристов под руководством Игоря Дятлова. На ней представитель областной прокуратуры Андрей Курьяков показал том уголовного дела, передает портал «Екатеринбург Онлайн».
Курьяков сказал, что это единственный том этого дела. «Еще одна конспирологическая версия состоит в том, что есть еще одно дело, а то дело, которое мы показываем, — только часть его. Но это не так, совершенно ничем не обосновано», — подчеркнул он. Представитель прокуратуры рассказал, что в деле «больше версий, чем есть в интернете».
Он также объяснил, почему дело было засекреченным. В нем содержится секретный документ — поручение о проведении оперативно-разыскных мероприятий, из-за него было засекречено все дело, рассказал прокурор.
Второго тома у этого уголовного дела нет, подчеркнул Курьяков, есть только наблюдательное производство (в нем содержатся обращения, принятые к производству, и связанные с ними документы).
Прокомментировал он и записку прокурора Василия Темпалова об обнаружении туристов, датированную 15 февраля 1959 года, — хотя уголовное дело было заведено только 26 февраля. Курьяков говорит, что прокуратура «посвятила много времени разгадке» этого вопроса. «15 февраля Темпалов подписал, что второго-третьего будет в Свердловске. Мы предположили, что он просто ошибся в датах», — сказал представитель прокуратуры.
https://www.rbc.ru/society/04/02/2019/5 … fb95af8d32
Ни о протоколах вскрытия ни о результатах я речь не вёл.DrS писал(а):Еще раз.
Протоколы вскрытия - их готовил СМЭ Возрожденный.
А протоколы с места обнаружения - Иванов.
Вы когда приводите материал, посмотрите, что это за документ.
Именно протокол осмотра места происшествия является основным процессуальным документом, отражающим результаты осмотра, а не фото.DrS писал(а):Вы наледь видите?
Вот и я не вижу.
Её "нашёл" при осмотре трупа в месте обнаружения и в тех условиях, при которых он был обнаружен, мл. советник юстиции Темпалов, что, в свою очередь, нашло отражение в протоколе осмотра места происшествия от 27 февраля 1959 года:DrS писал(а):Ну так ищите - покажите на вашем фото наледь.
