mh17.webtalk flooding

Sergzh · Сообщение **Sergzh** » 05.10.2016, 20:40

Позволю себе личное мнение, не претендующее на истину. Просто как возможный сценарий.

Полностью согласен со всем, что написано о съемочных площадках. Это все абсолютно не похоже на настоящее крушение такого огромного самолета.
Но что если бук был, и он сбил самолет.
Иначе зачем вся эта суета с выпиливанием "птичкопада", самолетами Леонтьева, алмазами антеями и др.

На место крушения долго никого не пускали (это есть в официальной хронике событий), все это время создавали декорации.
Тела настоящие, но их перенесли с реального места крушения. Крови нет, ее могли смыть во время тушения пожара, или во время обследования металлодетекторами для извлечения осколков ракеты.
Все это время шли торги, как бы замять или смягчить дело. И определенные договоренности могли быть достигнуты.
СМИ съели все что им показали, этим только подавай.

Логично предположить, что после крушения все спутники, всех стран кто только может, должны были бы непрерывно следить за местом события.
И все всё видели, и все всё знают.
Но молчат.

vitalban · Сообщение **vitalban** » 12.10.2016, 21:59

В сегодня в Однокласниках темка появилась, про МН-17, что там не было живых пассажиров, интересно, к чему её там опубликовали, ранее ни чего подобного там не видел?

Выложили в 20-38, только всего один лайк за два часа.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Отредактировано vitalban (12.10.2016 22:11:23)

Бухтияр Ж. · 12.10.2016, 22:43

vitalban писал(а):интересно, к чему её там опубликовали, ранее ни чего подобного там не видел?

Возможно, это ответ России вот на это:
http://agrimpasa.com/oficialno-pase-priznalo-rossiyu-agressorom.html
(источник дичайший, но не единственный)

ROMANOFF · Сообщение **ROMANOFF** » 13.10.2016, 19:22

из инета пишет один из очевидцев ---- над зоной заходит двойка штурмовиков(это что бы лишних глаз поубавилось)работают далее их якобы сбивают(странно но вспышек от попаданий пзрк я не видел хотя оптика хорошая обзор с крыши 360град..ясно малооблачно катапультировались в одном месте на земле группа подхвата-прыгнули в машину в плен не попали(ото расказывали соседи которые были на поле недалеко.Теперь выход цыганочкой-3-й этот появился в 15-17 минут ровно над головой направление север резко в верх(я писал).Метров 700(при желании в оптику можно было бы разглядеть номер)Чем привлек это форсаж.Куда это он?Далее полет несколько минут(2-3).Бах,бах(3) уходит с горки вниз на Дебальцево........Вуаля дело сделано через 20 минут звонят родственники Вы сбили BOING .Про правду я писал не зря-----бегут журналюги прочь только заслыша кто сбил(табун их было).Тактические цели решены(со стратегическими накладка)

gav · Сообщение **gav** » 13.10.2016, 20:35

ROMANOFF писал(а):Вуаля дело сделано через 20 минут звонят родственники Вы сбили BOING

Стекломой?

Отредактировано gav (13.10.2016 20:39:08)

ROMANOFF · Сообщение **ROMANOFF** » 13.10.2016, 21:19

gav писал(а):Стекломой?

возможно

avkvadrate · Сообщение **avkvadrate** » 14.10.2016, 07:28

ROMANOFF писал(а):Бах,бах(3) уходит с горки вниз на Дебальцево.

цитата из Ширли мырлиКапитан, этого пидора свидетеля в Химках видал — деревянными членами боингами торгует!

[video2=640|354]http://coub.com/embed/6ohrw[/video2]

Serj · Сообщение **Serj** » 04.11.2016, 22:43

Коленкина про то как собьют боинг с мирными людьми и как самолёт хунты будет прятаться за ним, за месяц до "сбития"

Девушка ополченка из Славянска

https://www.youtube.com/watch?v=yXcKrn2X1mU

- если было удалите

Бухтияр Ж. · 06.11.2016, 18:37

Попытался оспорить некоторые моменты аргументации ключевой темы форума-
быстро сбежались одмины, покумекали и потерли...ну что ж, бывает.
флуд - он и есть флуд:

Бухтияр, удалил твой пост, в нём грубые нарушения.

хорошо бы уточнить грубые нарушения...

Мой пост:

#p83729,Dmitry" написал(а):Ненужно быть специалистом, нужно быть просто вменяемым человеком.

Ну давай попробуем обсудить на пальцах некоторые утверждения, не переходя на личности, и не делая конечного заключения "что в действительности произошло".
Итак.

Dmitry писал(а):Часть хвоста не может упасть отдельно от фюзеляжа и другой части хвоста, так чтобы расстояние между ними было таким, что одну часть сфотографировали все, а другие части вообще не смогли найти.

Что в этом утверждении хромает?

После того, как части такого огромного и пузатого самолёта, лишаются двигателей и крыльев, то они после кратковременного торможения о воздух, должны падать строго вниз по законам всемирного тяготения. Все части задней части Боинга 777 должны упасть в одном месте в пределах съёмочной площадки №2.

Это упрощенчество и профанация.
Самолет летит на высоте порядка 10 км с определенной крейсерской скоростью. например 800 кмч . Допустим, при поражении боевым зарядом\лазером Геращенко)) происходит разрушение корпуса, разгерметизация.

Что произойдет, когда проникший в салон на такой скорости воздух начнет рвать корпус на куски?
Катастрофическое разрушение.

Что произойдет с обломками?
Они начнут падать вниз.

Падать как?
В зависимости от множества различных факторов.
Как происходило разрушение. Каков размер каждого обломка, вес, изменение первоначального направления движения (ПНД) и его парусность.
Траектория падения каждого обломка будет результирующей из суммы векторов, главным из которых является ПНД плюс составляющие при разрушении. При том, что разрушение корпуса на части происходило не одномоментно, а за какой-то период времени.

Что имеем?
Достаточно сложное многочленное уравнение, требующее более-менее конкретных вводных- высоты, скорости, направления движения (это все имеется) и фактора поражения (чего нет), чтобы более менее внятно смоделировать на компьютере примерную схему разрушения и падения обломков, места их локации.
По ходу движения борта веером вразлет по параболам, говоря ну очень упрощенно.

Что предлагаешь ты?
Сбросить с крыши велосипед.
Как можно что либо утверждать об обломках и их локации без компьютерного моделирования? На пальцах? 900 км.ч+ 10 000 м высота полета

Куда остальное девалось ?

С чего ты взял, что в первые дни фотографирования обломков они все попали в кадр? Площадь разлета весьма немалая и еще не определенная на тот момент.
Сколько должно быть "остального" ? Кто сказал, что "остальное" обязательно должно быть выложено в интернет?

Высота пшеницы соответствует первой половине Июля. Эти кадры были сделаны до "авиакатастрофы"

Вообще никуда не годится. "Ориентир №1 - Луна. ориентир №2 - куча ям.".
Если бы ты рассматривал период, скажем, с конца июня до начала августа, это было бы более наглядно, убедительно . А так- один решил себе, другой поддакнул.

Еще раз обращаю внимание на то, что я не утверждаю, что самолет был сбит.
Не согласен с убогой, достаточно примитивной такой аргументацией

а может я чью-то работу серьезно похерил??

Отредактировано Бухтияр Ж. (06.11.2016 19:38:46)

gav · Сообщение **gav** » 07.11.2016, 04:14

Бухтияр Ж. писал(а):результирующей из суммы векторов, главным из которых является ПНД плюс составляющие при разрушении.
а может я чью-то работу серьезно похерил??

Похерил? Дал!
Не переживай, результатирующий вектор составляющего организм разрушения, отлично исправят в доме номер 99.

Отредактировано gav (07.11.2016 05:16:10)