mh17.webtalk flooding

[Рус]

Цех раскидывал оказывается не снизу а с верху.Чётко видно множество падающих предметов.

... я вижу там огромный Боенг с движками, парашутирующими на крыльях с керосином.)) Также вижу падающие трупы и кулёк с дырявыми паспортами от них.

Всё как на ладони, чо.))

ЗЫ Кстати о скорости падающего движка. Человек в свободном падении развивает скорость порядка 150 км/ч, соответственно скорость 5-7 тонной болванки из металла будет гораздо больше. Думаю, что порядка 300 м/с вполне может развить. В итоге движок окажется закономерно глубоко под грунтом, да хоть асфальтом.

Что собственно и подтверждается фотками с реальных авиакатостроф ( Локбери).
Такие дела. У Андейандреевых и прочих максимусов движки умеют планировать.)) Смешные. )) Надо эту сладкую парочку посадить на такой движок и скинуть с 10к. Пущай полетают. Их мозжечки не пострадают уж точно.))

Отредактировано Рус (02.02.2016 15:38:35)

[fire]

Давеча был разговор с одним товарисчем про MH17:
- Да что ты говоришь? Вот у моих друзей знакомые сами тушили когда загорелось!
- И что они тушили? В Грабово?
- Я не спрашивал, что то там горело. Вон по телевизору показывали, а они говорили.

Диалог как у психиатра на приеме
Вот так, спустя годы появляются знакомые друзей

P.S. Не удержался, думаю тот кто себя узнал, не обидется

[udaw]

Аааа... гуманитариям можно любую чухню впаривать, да?

На здоровье - раз школы не хватило. Разбирайтесь.
С удовольствием ознакомлюсь с вашими действительно внимательными подсчетами.

Вы только не пропадайте с этим.
А то Диман вон все несет мне схему хвоста боинга 777 с кучей гидроцилиндров. Моя схема с тремя штуками ему не нравица)

Отредактировано Andrey Andreev (2016-02-01 13:04:48)

Андрей, снимаю шляпу , адское терпение , секта "святого пикселя " негадуе .)

[Dmitrу"]

КАК????? Как они пропустили и не вырезали, то, что он говорит на 6 минуте 21 секунде этого чудного репорта!!!!

Это матричная хрень, они никогда такое не вырежут.
Они вырежут только если - вменяемый человек заявит - НИКАКОГО БОИНГА НА ГРАБОВО НЕ ПАДАЛО, приведёт достойные аргументы и задаст неудобные вопросы. Разную шелуху, которая сваливает вину за "сбитый и упавший" на кого-нибудь, вырезать не будут.

HaveBeenHere, почитай темы на форуме, разберись, потом ещё раз регистрируйся и никому не угрожай физической расправой.
В СМИ приветствуются любые версии вплоть до инопланетян, любая версия годна лишь бы не отрицать фальсификации.
В СМИ действует запрет на упоминание фальсификаций, а не то что на обсуждение.
В миллионах материалов русскоязычных СМИ, пропустили только две ошибки этого плана, да и то, только в прямом эфире, да и то, только на радио :
1) https://coub.com/view/7ls2v (Демура, что вспомнил из горожанского блога)
2) https://coub.com/view/9yxzk (обломки сброшены с самосвалов с дороги сверху)

За каким-то лешим, подняли тему смерти Березовского. Мол новые обстоятельства заставляют думать, что не самоубился.

Любое упоминание о любой смерти, будет подниматься вновь и вновь, так работает информационное затваривание. Десятки миллионов человек получают пилюлю для выработки отрицательного энергетического поля. Мразь питается энергией страха ; СМИ это производитель условий для создания этого корма.

[Andrey Andreev]

Как то мы отвлеклись по теме боинга и Горожанских с Димой кривых рисовалок в другой теме.
Потому позволю себе продолжить тут.
Итак:
Конспиролухская фантазия подсказала нашему Админу и верному модератору что в Грабово, на месте падения центральной части самолета жгли дожигали какой то там бурьян.
В доказательство горожанином была изготовлена картинка с перепутанными по времени картиками и выводами на уровне слепца:

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Однако бурьян все никак не хотел сгорать и упорно лез на фото
от 19
[картинка утрачена · media.gettyimages.com]
от 20
[картинка утрачена · img.tyt.by]
от 25
[картинка утрачена · pics.top.rbc.ru]

Ну и ладно подумали конспиролухи - и выдали новую картинку:

[картинка утрачена · images.vfl.ru]
эта картинка с двумя стрелками показывает что Дима с горожанином отродясь фотоаппаратов в руках не держали.
Ну, может мыльницы какие.
места которые горе-исследователи соединили на двух картинках - совершенно не имею отношения друг к другу.

сейчас, прочитав это - они начнут брызгать слюной и щелкать клавишами) посоветую им не торопиться.
А просто помогу им, дав небольшое задание:
Итак: задание вам, любители бурьяна.
отметьте на спутниковом снимке точки съемки каждого из изображений со стрелками.
как это сделать? проведите на спутниковом снимке линии краев кадров. пересечение этих линий - искомые места съемки.
провели? теперь думайте почему ваша картинка со стрелками - ваше позорище.
не поняли? тогда маленькая подсказка:

Нуты такой наблюдательный, ты и покажи класс, как это делать

Нет никакого интереса кому то разжевывать элементарные вещи.
Помочь человеку осознать и исправить собственные неграмотные утверждения - гораздо практичнее.
В дальнейшем, такой человек станет внимательнее.
Это работает не со всеми, конечно - вы, я уверен, так еще и свято верите в автомагистраль собственной выдумки) Двухполосную)

хочешь эксперимент? найди любой фотофорум, поворяю, любой, на твой вкус - и запости эту картинку туда. Только текст понейтральнее - без конспирологического бреда.
Типа - вот смотрите что я нашел - мне кажется что тут что то нечисто - трава целая в тех же местах!!!
Заранее предупрежу - скажут много "лестного")))
Но и растолкуют наверняка.
Попробуешь?
Или все-все фотофорумы контролируют жидорептилоиды?

Отредактировано Andrey Andreev (26.02.2016 13:18:00)

[l2]

Итак: задание вам, любители бурьяна.
отметьте на спутниковом снимке точки съемки каждого из изображений со стрелками.

Ну, ты такой наблюдательный, ты и покажи класс, как это делать

Отредактировано l2 (26.02.2016 21:11:06)

[Александр_]

По последним двум фото Андреев без сомнений прав. И это очевидно каждому кто сталкивался с проф. фото или видео съемками чего либо.

1 фото снято в непосредственной близости от людей которые на фото на так называемый "ширик" (широкоугольный объектив). он имеет свойства отдалять обьекты особенно те которые по краям фото, также по краям он может искажать геометрию объектов. это заметно когда на край попадают объекты с прямолинейной геометрией. Так же он позволяет захватить в кадр больше простванства чем обьективы с большим фокусным растоянием (у них уже угол обзора).

2 фото это стоп кадр видео которое снято на так называемый "телевик". У него уже угол обзора и болшее фокусное расстояние чем у "ширика". Этот объктив может хорошо приближать отдаленные объекты. Для того чтобы снять то что он снял оператору нужно было находиться как минимум на перекрестке ( а может и дальше)

На фото оранжевым отмечено соответствие мест. Зеленым отмечены места сеьемки фото 1 и 2, а также примерный угол обзора объективов (исходники могли быть кадрированы). Черными кругами так же отмечены соответствие мест на фото 2 и спутниковом снимке.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Немного не точно получилось. Второй оператор находился еще правее чем я показал.

Отредактировано Александр_ (26.02.2016 16:34:04)

[горожанин]

По последним двум фото Андреев без сомнений прав. И это очевидно каждому кто сталкивался с проф. фото или видео съемками чего либо.

На фото оранжевым отмечено соответствие мест. Зеленым отмечены места сеьемки фото 1 и 2, а также примерный угол обзора объективов (исходники могли быть кадрированы). Черными кругами так же отмечены соответствие мест на фото 2 и спутниковом снимке.

Да пожалуйста, пусть хоть сто раз прав, только от вопроса бегает. Хоть так нарисуйте, хоть этак, вопрос тот же: где бурьян?

[картинка утрачена · s16.postimg.org]

[Александр_]

бурьян там где и был. он физически не мог попасть в первый кадр так как находится значительно левее оператора.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

бурьян был бы виден нам в левом углу еслибы оператор додумался сделать панорамный снимок)

Отредактировано Александр_ (26.02.2016 17:47:09)

[горожанин]

бурьян там где и был. он физически не мог попасть в первый кадр так как находится значительно левее оператора.

Чето я в ваших галлюциногенах уже не шарю.
Хорошо, пусть так. Вот этот бурьян , в красном овале - где? Ткните здесь

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Или сюда - здесь лучше фотка.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]