mh17.webtalk flooding
Странно , что вообще этот каркас с нарезанными обломками используют.
Верхний части корпуса нет, с нижней тоже надо разбираться
видно что паллеточных дверей по ширине вместится только две до носа корпуса
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Здесь видно, что расстояние от паллеточной двери до носа корпуса гораздо больше,
явно что не две двери
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Верхний части корпуса нет, с нижней тоже надо разбираться
видно что паллеточных дверей по ширине вместится только две до носа корпуса
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Здесь видно, что расстояние от паллеточной двери до носа корпуса гораздо больше,
явно что не две двери
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Конечно .Он хотел показать что горожанин ошибается и "сел в лужу" , а значит фото падения настоящие и никакого театра!Кто-нибудь понял, что именно Андрей доказывал горожанину на 7-ми страницах?..
А значит все мы здесь лохи... Но по мне так у Андрюши не лужа вышла, а лажа полная.
Отредактировано 2+2=2 (03.11.2015 11:06:39)
- Andrey Andreev
- Сообщения: 245
- Зарегистрирован: 25.10.2015, 23:46
хм.... вы даже не поняли что я ничего не доказывал - нет такой цели.Musicien писал(а):Кто-нибудь понял, что именно Андрей доказывал горожанину на 7-ми страницах?..
в общении с горожанином я лишь указывал ему на реальное положение вещей - не более.
то что реальное это положение не соответствует его фантазиям - не моя вина.
зачем вы сами себя обозвали лохом?2+2=2 писал(а):Конечно .Он хотел показать что горожанин ошибается и "сел в лужу" , а значит фото падения настоящие и никакого театра!
А значит все мы здесь лохи... Но по мне так у Андрюши не лужа вышла, а лажа полная.
и зачем вы выдумываете за меня?
Горожанин просто большой фантазер с конспирологическим уклоном. ну и с фото не умеет работать - кружочки всякие рисует очень уж коряво и не там..
то что фото и данные по ним настоящие - не надо доказывать - оно так и есть.
как бы это не нравилось кому бы то ни было.
Дорогой Иван, будь добр, перечитай мое предыдущее тебе сообщение.Иван М писал(а):Дорогой Andrey Andreev,
будь добр найди
никакой проблемы и нет.Musicien писал(а):Настоящие фото, в чём проблема-то...
это бесспорно настоящие фото - настоящих обломков.
На днях пообщался я с человеком, который живёт во Франции уже не один год, занимается журналистской деятельностью (не политической) и имеет достаточно широкий круг общения в богатом обществе. По поводу рейса MH17 он сказал, что самолёт не падал, а был привезён и разложен. Французы (народ) не дураки, говорят о том же самом, что всё это чистой воды постановка, на фото/видео (предоставленные от лучших фотографов мира) видны для них косяки, если даже не всматриваться, но СМДИ и власти упорно говорят обратное.
И приходят сюда работники "кухни" и постят о том, что самолёт был, а двигатель и остальные многотонные элементы авиа гиганта аккуратно пёрышком легли на чернозём и не сделали ни малейшей царапинки в земле.
Не нужно искать везде и доказывать всего, достаточно обнаружить пару существенных косяков, вскрывающих мразийную кухню-постановок.
И приходят сюда работники "кухни" и постят о том, что самолёт был, а двигатель и остальные многотонные элементы авиа гиганта аккуратно пёрышком легли на чернозём и не сделали ни малейшей царапинки в земле.
Не нужно искать везде и доказывать всего, достаточно обнаружить пару существенных косяков, вскрывающих мразийную кухню-постановок.
-
Bagrov Andreev
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: 24.11.2015, 11:15
Агенство "Одна бабка сказала" - несомненно серьезный аргумент.Семьянин писал(а):На днях пообщался я с человеком
На данный момент ни один из любителей "кратеров" кроме собственного мнения и фото-"эталона" движка в асфальте - не представил ни единого довода с чего невозможно такое положение обломков.Семьянин писал(а):И приходят сюда работники "кухни" и постят о том, что самолёт был, а двигатель и остальные многотонные элементы авиа гиганта аккуратно пёрышком легли на чернозём и не сделали ни малейшей царапинки в земле.
фантазии выше крыши - уверенности "я точно знаю - так не может быть" - полно у "следователей"
только ничего кроме фантазий и уверенности в собственной правоте у них нет...
а фантазии - плохой довод.
а вот соглашусь.Семьянин писал(а):Не нужно искать везде и доказывать всего, достаточно обнаружить пару существенных косяков, вскрывающих мразийную кухню-постановок.
вот только пока ни одного не нашлось....
все так и осталось на уровне фантазий...
Да-да, конечно!Fylhttd писал(а):На данный момент ни один из любителей "кратеров" кроме собственного мнения и фото-"эталона" движка в асфальте - не представил ни единого довода с чего невозможно такое положение обломков.
А вы физику в школе учили? Про ускорение свободного падения слышали? Дальше вопрос уже из школьного курса математики: рассчитать скорость по формуле "V квадрат равно 2gH" сможете? Тогда - вперёд!

Да-да, конечно!Musicien писал(а):#p49599,Fylhttd написал(а):На данный момент ни один из любителей "кратеров" кроме собственного мнения и фото-"эталона" движка в асфальте - не представил ни единого довода с чего невозможно такое положение обломков.
А вы физику в школе учили? Про ускорение свободного падения слышали? Дальше вопрос уже из школьного курса математики: рассчитать скорость по формуле "V квадрат равно 2gH" сможете? Тогда - вперёд!

))) Это же любитель фантастики
#p49593,Fylhttd написал(а):поэтому совершенно не рекомендую искать тут правду.
но если вы любитель фантастики (как я, к примеру, то почитать бывает любопытно).
Доводов полно в темах про обломки, ты темы что ли не читал..... "Любители кратеров" и не должны доказывать, наоборот, защитники официальных версий, должны мне в письменном виде и с картинками, доказать, что например часть хвоста, может упасть возле дороги с потерей остальных частей хвоста, рулей и гидравлики. Нужно объяснить, куда делось всё остальное от задней части самолёта на Площадке №2. Человеческим языком. а не свинскими ухмылочками. Получится ? не думаю.Fylhttd писал(а):На данный момент ни один из любителей "кратеров" кроме собственного мнения и фото-"эталона" движка в асфальте - не представил ни единого довода с чего невозможно такое положение обломков.
фантазии выше крыши - уверенности "я точно знаю - так не может быть" - полно у "следователей"
только ничего кроме фантазий и уверенности в собственной правоте у них нет...
а фантазии - плохой довод.
Почему например безухий актёр на Площадки №1 ухмыльнулся когда сбился по тексту, и почему именно он играл водителя автобуса в Донецке... ?? Вопросов миллион, а вместо того, что бы отвечать на них, без включения дурака, ваш брат задаёт вопросы нам, якобы законы физики это мы...