mh17.webtalk flooding

[Musicien]

Какая разница, согласованность-несогласованность?.. Случайно наугад выбранные числа иногда оказываются одинаковыми - из этого хоть что-то следует?..
Боинг НЕ падал на Грабово. Это следует по крайней мере из одного факта - под двигателями нет ям в земле. Всё!! Больше никаких доказательств постановки не требуется. Можно сколько угодно обсуждать правдоподобны или неправдоподобны т.н. "расследования" - но это не добавит в картину ни капли новой информации...

Отредактировано Musicien (28.10.2015 14:21:51)

[Иван М]

В идеале бы создать тему "Конспиралогические версии падения Боинга"
Там обсуждать версии
1. Бук
2. Самолет-истребитель
3. Смерч
4. С-300
5. Магнитные бури
6. Бук и самолет одновременно
и т.д.

Я бы сразу перешел на С-300, у Бука слишком маленькая дальность стрельбы, чтобы сбивать на расстоянии 40-50км от себя.

[Бухтияр Ж.]

Пару дней отсутствовал, а тут такое !
Снова кипят страсти по рентгену.
Позволю себе напомнить свой старый вопрос:

В каких условиях, где сделан рентгеновский снимок?
Не в грабовском же поле.

Пытался найти что-то по мобильным\переносным рентгенаппаратам....кхм.
Ладно, зайдем с другой стороны.
Данная картинка (рэнтгэн) объявилась с бухты-барахты спустя ровно год после события у Бутусова на Цензоре, макспарке и еще пару-тройке дублеров.
Кто, где, когда и как ее делал?
-приперли в грабовское поле в первые дни ручной рентген (такие есть???) специально для тела одного пилота? не публиковали нигде, и только год спустя подогнали Бутусову по эксклюзиву?
-приперли тело (оф.версия) в Харьков, Холландию, сняли на стационаре (паковали, кантовали, перевозили, фотографировали-вся фиксация улик по учебнику) и нигде не публиковали один единственный рентгеновский снимок( ), держа его для Бутусова ???


По мне, так это состряпали на коленке в редакции либо цеховой лаборатории для одноразового по сути использования.Других "рэнтгэнов" никто и нигде не видел.

А форум трет на основе этого рисунка какие-то умозаключения и выводы....touchdown, товагищи.

"Ну вы это....тавой! "

Отредактировано Бухтияр Ж. (28.10.2015 15:15:16)

[DLV]

Какая разница, согласованность-несогласованность?.. Случайно наугад выбранные числа иногда оказываются одинаковыми - из этого хоть что-то следует?..
Боинг НЕ падал на Грабово. Это следует по крайней мере из одного факта - под двигателями нет ям в земле. Всё!! Больше никаких доказательств постановки не требуется. Можно сколько угодно обсуждать правдоподобны или неправдоподобны т.н. "расследования" - но это не добавит в картину ни капли новой информации...

Даже если я сама, по тому, что видела на форуме, и в других источниках, до форума, понимаю, что это, так, или иначе, была постановка - для меня это информации бы добавило - так общая картина чуть понятней, кто в постановке участвовал, когда были готовы все заключения, и еще штрихи какие-то, поняв которые можно быстрее и легче "узнавать" и понимать постановку следующую , и ее "участников". Информации много не бывает.

Может быть как-нибудь проштудирую эту тему подробней. Потому что думаю, не весь мусор был привезен на грузовиках. Думаю, что-то должно было падать аборигенам на головы, для свидетельских показаний. Думаю, что не каждая тамошняя бабушка актрисой была. Запудрить местным мозги , не слишком сложно, много они типо видели сбитых и кусками падающих Боингов, чтобы их отличить от кучи падающего с неба просто хлама. И первых, бескровных и вонючих, трупов. Которых, почему -то склоняюсь, они не выдумали. А потом только интервью снимай. То, что интервью брали "плохие каналы" - не прямое доказательство, что в кадре -актриса. Не подо все нужно актрис нанимать.

Понимаю, все каналы куплены. Но как-то люди узнают про типо фальшивые казни Игил, нам прямо показывают, как съемки происходят, а тут ни один колхозник за бутылку никому не рассказал, что все на грузовиках привезли, а он случайно видел ? Ибо ничего с неба не падало, вообще. Всех во всех местных деревнях купили, затварили, тупо убили и актерами заменили ( актеры, кстати, и урожай собирали) , всех местных ? Чтобы они рассказывали, как что-то с неба падало? А не падало ничего.

Не то, чтобы это невозможно, но снова мой вопрос -зачем? Если можно просто вывалить им на голову кучу хлама, "мимо пролетая ".

Не покупали местных, а снимали только актрис. Но кто гарантирован от разного рода "сталкеров за правдой", которые пересеклись бы с местными , и радостно расплодили бы по интернету весть о такой грандиозной подставе- что с неба не падало ВООБЩЕ НИЧЕГО. Снова - проще подстраховаться.

Было несколько доказательств, для меня не однозначных без дополнителтной информации - например, поддон с хламом на дороге. Да, смешно. Но - он , по официал. версии, так и упал, или его туда претащили потом, с поля, для последующего увоза на экспертизу? Когда я вижу поддон на дороге, "без истории" - мне этого для выводов маловато.

Но, повторюсь, я не штудировала эту тему , так, ознакомилась для себя. Но не могу до конца принять однозначную точку зрения форума, что все привезли на грузовиках.

Это не призыв к спору. Не нужно мне ничего доказывать, ставя перепосты из темы - сама посмотрю, если что. Так, высказалась, раз уж разговор зашел.

[Musicien]

По мне, так это состряпали на коленке в редакции либо цеховой лаборатории для одноразового по сути использования.Других "рэнтгэнов" никто и нигде не видел.

Во-во, ближайший аналог - "спутниковое фото" в руках М.Леонтьева, на котором истребитель палит из пулемёта по Боингу

а тут ни один колхозник за бутылку никому не рассказал, что все на грузовиках привезли, а он случайно видел ? Ибо ничего с неба не падало, вообще. Всех во всех местных деревнях купили, затварили, тупо убили и актерами заменили ( актеры, кстати, и урожай собирали) , всех местных ? Чтобы они рассказывали, как что-то с неба падало? А не падало ничего.

А как вам такая версия?.. Я вот сильно сомневаюсь, что с самолётов распыляют "хромосому бога", но я вижу много примеров из жизни, когда у людей в разных местах синхронно происходят одни и те же отклонения в психике (например, скажем так, флудливость повышается, она же - графоманство). Почему не предположить, что существуют некие технологии массового введения населения в неадекват, например, распыляя с самолётов или вертолётов некие психотропные вещества?.. В местностях, где "упал Боинг" могли вполне отработать по населению боевые дозы...
Вот пришли вы в Грабово, и вам за бутылку рассказывают, что приезжали грузовики и раскладывали хлам по полям, но вы ясно видите, что собеседник неадекватен, вы поверите?..
Все "свидетели" на всех видео выглядят полными болванами и неадекватами. Но... их рассказы совпадают с официальной версией - не потому ли им верят?.. (если верят). Покажите хоть одного нормального "свидетеля"?..

Отредактировано Musicien (28.10.2015 16:37:33)

[DLV]

Во-во, ближайший аналог - "спутниковое фото" в руках М.Леонтьева, на котором истребитель палит из пулемёта по Боингу

А как вам такая версия?.. Я вот сильно сомневаюсь, что с самолётов распыляют "хромосому бога", но я вижу много примеров из жизни, когда у людей в разных местах синхронно происходят одни и те же отклонения в психике (например, скажем так, флудливость повышается, она же - графоманство). Почему не предположить, что существуют некие технологии массового введения населения в неадекват, например, распыляя с самолётов или вертолётов некие психотропные вещества?.. В местностях, где "упал Боинг" могли вполне отработать по населению боевые дозы...
Вот пришли вы в Грабово, и вам за бутылку рассказывают, что приезжали грузовики и раскладывали хлам по полям, но вы ясно видите, что собеседник неадекватен, вы поверите?..
Все "свидетели" на всех видео выглядят полными болванами и неадекватами. Но... их рассказы совпадают с официальной версией - не потому ли им верят?.. (если верят). Покажите хоть одного нормального "свидетеля"?..

Отредактировано Musicien (Сегодня 15:37:33)

Вот видите, Вам пришлось на ходу придумывать психотропную теорию. А сложности такие нафига. Пару железяк с неба -что, трудно кинуть ? Проще, и с гарантией.

Не видела все видео, в пол-глаза одну эту бабушку, но придирок Ваших к ней не понимаю - она Вам что должна была , цитировать Шопенгауера? Она , даже если актриса - такая и должна быть, плюс-минус.
А по-поводу эпидемии флуда -то это да, как форум почитаешь иногда, особенно "правильные с идеологической точки зрения посты "- такой флудятиной несет иногда, аж тошно.

Отредактировано DLV (28.10.2015 17:24:32)

[Musicien]

Да какая разница, скидывали чего-то сверху или не скидывали?.. Это не меняет ответ на вопрос "постановка или не постановка".
А вот если выяснится, например, что автсралийский писатель Лиам Дэвисон - чисто виртуальный персонаж - это будет ещё один мощный козырь, что была постановка, его ж даже в википедию прописали... а книги-то его где? Хоть одна?.. Хочу если не в руках подержать, - так хотя бы электронный заказ оформить - не дают, ироды...

[gav]

Информации много не бывает.
Может быть как-нибудь проштудирую эту тему подробней. Потому что думаю, не весь мусор был привезен на грузовиках. .

Я даже куб запилил, объелся мяса и водки, стал добрый, до неприличия.))\
[video2=492|360]http://coub.com/embed/8uz5a[/video2]
За год существования темы по боингу(не ваенге) приходило огромное количество разных людей. Некоторых я нагонял с пабликов ФБ и ЯПъ, но, все, всегда начинали с мною цитируемых фраз.
Ты человек очень интересный, делаешь очень. повторюсь- очень многое для форума, для создания атмосферы, ты единственная задаешь вопросы, на которые уже, как-то были даны ответы.Не факт, что верные.Не факт, что их сейчас, по истечении времени, не надо пересматривать.
Я тебя усыпил....
Так почему!!! в тысячный раз...\
DLV, милая, хорошая и любвеобильная женщина, прочти, пожалуйста, прочти основы форума, основы мышления и возможных ответов, честно - очень приятно тебя читать, но. очень неприятно видеть пренебрежение временем, которое каждый из форумчан отдал отдельной теме, наиболее ему близкой. Я сильно переживаю за боинг, и мне грят - прочту, как нибудь, при этом задавая вопросы, над ответами на них бились лучшие умы этого форума. Иногда находки просто поражали, "Семьянин" и его находка по облою на "трупах" - это же классика.
Я люблю тебя, ник DLV..

[DLV]

Я даже куб запилил, объелся мяса и водки, стал добрый, до неприличия.))\

За год существования темы по боингу(не ваенге) приходило огромное количество разных людей. Некоторых я нагонял с пабликов ФБ и ЯПъ, но, все, всегда начинали с мною цитируемых фраз.
Ты человек очень интересный, делаешь очень. повторюсь- очень многое для форума, для создания атмосферы, ты единственная задаешь вопросы, на которые уже, как-то были даны ответы.Не факт, что верные.Не факт, что их сейчас, по истечении времени, не надо пересматривать.
Я тебя усыпил....
Так почему!!! в тысячный раз...\
DLV, милая, хорошая и любвеобильная женщина, прочти, пожалуйста, прочти основы форума, основы мышления и возможных ответов, честно - очень приятно тебя читать, но. очень неприятно видеть пренебрежение временем, которое каждый из форумчан отдал отдельной теме, наиболее ему близкой. Я сильно переживаю за боинг, и мне грят - прочту, как нибудь, при этом задавая вопросы, над ответами на них бились лучшие умы этого форума. Иногда находки просто поражали, "Семьянин" и его находка по облою на "трупах" - это же классика.
Я люблю тебя, ник DLV..

Гав, спасибо за добрые слова, и за то, что ты, как можешь, несешь добро всему форуму - я это вижу , и для самой себя очень это ценю, ты хороший , чуткий и живой. И.. держись )

Не обижайся, пожалуйста. Не пренебрегаю. Просто 37 страниц только по боингу-3. Даже при моем некотором избытке свободного времени в последнее время -это много. Поэтому и пишу -может быть.
Просто сейчас регулярно просматриваю новые сообщения, так проще читать форум. Вот, так и на эту тему "забрела". Ненадолго, а то переполошатся "идейно правильные". "Выгрузила", что накопилось. Но в глубокие дискуссии вступать не хочу, да и не могу -о чем и предупредила честно, сказав, что всю тему не прочла подробно.

[gav]

это ценю, ты хороший , чуткий и живой. И.. держись )
Просто 37 страниц только по боингу-3.

Я мясоед и водка пив, оттого и хороший.))
Всё же, милая и интересная женщина - прочти основы, первую, первую часть. по боингу, там самый сок и понятия. Посмотри Дмитрия и Горожанина изыски, посмотри Семьянин И Файер, Мус(ц)иен и Бухтияр,остальные, кто много привнёс в тему и она выровнялась с гипотез до аксиом.
Там весело, там есть рождение мысли, там мы все. Всё делалось с "колёс", всё обговаривалось по мере вбросов, мы все и всё смогли, и это гордость форума.
Не пренебрегай этим, я тебя очень надеюсь и люблю.Прочти.