Че-То Вы понапустили туману..франческа писал(а):Это последовательный, долгий процесс с огромным набором информации истоками из "древности", начиная с вами "любимой" Библии.) Для этого вам самостоятельно надо найти точку отсчета и построить систему координат. Эта информация далеко за пределами простых вещей и не имеет конспектного объяснения. Осилите это в устном пересказе за часок?))
Уже пришла к выводу, что кто готов, тому откроется.
======
Есть некоторые признаки ритуальных "постановок"- в данном случае под постановкой подразумевается инсцинирование катастрофы, или теракта, или любой другой ситуации, в которой могли бы погибнуть один или несколько , или много , человек:
1) Обескровленные трупы. Часто также мало крови и даже имитации крови на месте "постановки". (Так было раньше, но неизвестно, как они будут действовать дальше, форумов таких начитавшись. Но трупы все-таки скорее всего будут обескровлены.)
2) Часто - вынут кишечник , и демонстративно разложен. Не так, чтобы "било в кадр", но , "кому надо ", заметят.
3) Применение на месте или рядом какой-то символики - например, на одной из площадок украинского Боинга ( насколько помню )лежал пластиковый мешочек, очень "красиво " повернутый в кадр надписью " RITUAL". Сейчас это могут быть машины с номером 239, но это пока версия.
4) На месте ритуала почему-то фигурируют убитые птицы - павлин на площадке украинского Боинга, в алтайгейте была какая-то птичка , она была, кажется, из головного убора одной из жертв, участницы танцевального коллектива, народные танцы.
5) Все происходит в удаленном от людей месте. Видимо, сам ритуал занимает какое-то время, и никто не должен беспокоить. И нужно время потом, чтобы "прикрыть" его инсцинировкой.
6) Все возможные признаки того, что это была "постановка " - когда по многим признакам видно и понятно, что одно выдают за другое, что так и здесь эти люди погибнуть не могли.
======
Это то, что я помню, " начитавшись Горожанина", и кое-что ,уже "по схеме " , заметив потом.
Найдите в интернете и почитайте "алтайгейт". Там чистый "ритуал". К сожалению.
======
Этот пост могли бы дополнить те, кто тоже читал Горожанина, и, может быть, эту тему лучше и глубже знает и понимает.
======
А вообще, лучше все три поста - Ринатин вопрос , "ответ " Франчески, и мой пост - отправить в отдельную новую тему "Ликбез для начинающих" так, например, ее можно назвать.
