Флуд форума "Разное «совсем разное»"

[горожанин]

Свернутый текст1) Но почему именно Анкара, именно Турция, именно сейчас, именно на этой демонстрации, почему такая массовость.

2) То есть - навалить трупы посреди бела дня и толпы людей в городе - без проблем, а реально взорвать - проблема. И почему их покрошат? - они же им постановки покрывают, с трупо-вываливанием. Так чего не покрыть и "просто" взрыв.

Хотя как убрать людей с площадки -понятно : сам по себе взрыв уже отпугнул людей, все сразу повернулись к взрыву спиной, и разбежались. Потом ставится оцепенение - чтобы не испугать родственников, и тому подобное, ищут выживших . То есть, есть небольшой зазор времени раскидать трупы. Но очень небольшой. И место должно быть защищено от "видов сверху ". Может помочь дым. Но он тоже быстро рассеивается.

Дальше - грузовики. Просто подъехать к демонстрации во время нее они вряд ли смогут..

То есть , теоретически можно, но со многими "но".

3) Кто-то "должен "погибнуть именно там - из-за знакомых и родственников. Не все трупы могут быть привезенными и безродными. Вот, хотя бы те 7-8 человек "Дмитрия". Это первые и реальные жертвы - люди видят, что кто-то до того живой- рядом с ними упал. Хотя и это не важно - взрыв, шум, дезориентация, страх, паника- "ничего не помню", как результат.

Но разве не "хватило" бы их ? Зачем именно 95? Или сколько их будет потом. Для людей ведь не важно, сколько именно жертв, важен сам факт гибели людей.

3) По "обзору трупов " Вы очень уверенно излагаете, я же относительно себя могу убедиться только в одном - на меня такие фото влияют, я им верю. Не ходила по моргаМ на экскурсии, не была в эпицентрах взрывов или рядом, не знаю, могут или нет так люди во время взрыва испачкаться и "порваться". После Ваших комментариев смотрю на те же фото иначе, но многое по-прежнему могу только на веру брать, полагаясь в основном на Ваш уверенный тон. Кое-что похоже, кое-что не вижу так. То есть , здесь я не берусь судить.

1. Не именно сейчас. Турок, как и сирийцев, драконят "терактами" давно и безуспешно.
2. Пикапы или пара фургонов стояли рядом, после "взрыва" чуть подали назад, открыли двери. Это дело секунд. Массовка растащила-раскидала, это дело минут. Массовка - оцепление сразу после взрыва оттерла площадку; посторонних на ней вообще нет никого, кто был - убежал после взрыва, вновь прибывшие уже не прошли. Внутри только "свои".
В точности то же было в "харьковском теракте".
3. Да чем больше - тем лучше. Для цеховых целей.
А по виду там какие-то бомжи в рванье. Уж конечно цех не будет хватать народ для "реквизита" прямо с профсоюзных собраний. Кто есть, теми и пользуются.
3. Главное, не путать свое восприятие и факты.

[DLV]

Я могу понять, как можно приехать в чисто поле, и трупы раскидать.

Мне все же довольно сложно представить это в городе, днем, люди кругом, здания рядом ( вид с крыши). Они должны были :

1. Вытащить хотя бы несколько десятков трупов. Ок, их самих допустим, много, но представьте себе этот "экшен" , всю эту возню.
2. Перед этим , непосредственно, они должны были разлить несколько ведер "вещества, похожего на кровь" - тоже экшен еще тот, если кто со стороны взглянет.
3. Трупы они должны выкладывать на эту свежевылитую цветную жидкость. Невозможно не перемазаться. Ок, они разделились, и потом те, что перемазаны, спрятались обратно в грузовики. Трупы нельзя тащить, только нести и каждый в своем месте оставить. Иначе на жидкости полосы останутся. И трупы будут странно перепачканы.
4. Трупы должны укладываться на характерный пост-взрывной хлам. Листочки сверху насыпать не забыть. Обуть трупы, при этом подобрать размер обуви и отдельно обувь женскую -мужскую.
5. Походить вокруг, незаметно поразбрасывать там-сям ошметки, "улетевшие от взрыва на большие расстояния".
6. Купить всю скорую помощь, потому что она будет весь день возить и обрабатывать не настоящих раненных, и констатировать смерть несвежих трупов. Несвежесть трупа любой врач определит с ходу, на глаз. Тем более то, что под повязкой - нет ничего , и это не кровь, а краска. Поэтому расчитывать на то, что знакомый патологоанатом все устроит - нереально, куплена должна быть каждая приехавшая на вызов бригада.

И так далее - если представить себе весь этот процесс в реальности, то .. представить его в реальности сложно. Может быть это я такая, не спорю. Но для меня в этом всем много притянутости за уши. Конкретно в этом, по Анкаре.

Да, можно изобразить, пользуясь суматохой, пару раненых , и подкинуть пару трупов, предварительно подогнать свою скорую -одну. Но здесь все слишком массово. Слишком много "мяса". Которое, к слову, еще и очень реалистично .. подготовили..

Если все это -от начала до конца постановка, то тупыми их точно не назовешь. За этиМ тогда стоит неслабая организация, очень быстрая и слаженная работа исполнителей, должен был быть заранее заблокирован доступ на все ближайшие крыши, и там должны были быть только свои ( допустим, крыши заранее заняли силовики, чтобы исключить снайперов во время массовой демонстрации), куплена вся местная медицина, от и до, и так далее, и тому подобное. Да, и "работа над ошибками "- те самые листочки.

======

То, что турков дергали всегда-это одно. А здесь - теракт с большим количеством пострадавших и жертв . Даже если допустить, что это количество только на бумаге. Почему именно сейчас, для чего? Просто так? Для "просто так" слишком сложно.

[горожанин]

Я могу понять, как можно приехать в чисто поле, и трупы раскидать.
Мне все же довольно сложно представить это в городе, днем, люди кругом...

Если поручить это домохозяйкам, они бы растянули мероприятие на целый день, устроив беспримерный гвалт и базар на весь Стамбул.

Когда-нибудь цех скатится и до этого.

[Dmitrу"]

"Сборная солянка-это признак постановки "
Для меня нет прямой связи. Сборная солянка может быть сделана ( как, думаю, и в этом случае) - просто потому, чтобы сделать максимально большой , по набору кадров, ролик, вот его и лепят "из того, что было".

Ролик очень показательный https://www.youtube.com/watch?v=zH4oTYo1FtQ
они ограничивают доступ после того как мы их косяки замечаем.
Повторю, что здесь был представлен "калейдоскоп", чтоб глаз не успел ни за что зацепиться, это было сделано умышленно

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

В Латвии может быть его и видно, а для меня очередной показатель, что попали в точку

[Dmitrу"]

Тему про взрыв в Анкаре засорять не хочется, тут понапишу.
Зачем такая сложность? Не проще ли было бы в реальности все взорвать? Как вообще можно организовать подвоз трупов средь бела дня в большом городе?

Нет не проще. При реальном взрыве убьёшь 8 человек, а при виртуальном 96 виртуальных. При реальном заведут уголовные дела, будут реальные посадки. Зачем они вообще это делают ? вопрос вне нашей логики, ритуал, переформатирование сознания, люди становятся злее, должны идти убивать после обработки мозгов и пополнять ряды армии Дьявола. Так если мы внятно не можем ответить на этот вопрос, то зачем рассуждать дальше о реальном-нереальном ?
Прослеживается чётко и многим важней, что мразюки знают, что за убийство будет спрос, не у прокурора, а там, после смерти, и спрос тот будет совсем другим.
Для реальных убийств требуются реальные убийцы, где их столько найти, так чтобы они не отчибучили чего-нибудь эдакого ? Их единицы, спрос опережает предложения.

Зачем постановщики усложняют себе задачу? В чем тут смысл?

Сначала нужно понять какая именно задача, а потом переходить к следующему по логической цепочке.

[Dmitrу"]

"Создать толпу на заднем плане".
Все те люди, которыХ я вижу в кадре на фото или видео , по Анкаре - для меня, визуально, находятся в этом событии. Я могу предположить, что среди них есть актеры, но точно вижу, что не все они. Если Вы видите в кадре абсрактную толпу, которой там якобы не было , и ее добавили - покажите, обведите ее в кадре.

Ещё раз внимательней https://www.youtube.com/watch?v=clnozSXyF4k
Чем дольше мы живём в век продвижения технологий, тем больше будем сталкиваться изощрёнными способами нас одурачить, тем более, что власть находится у СМИ.

В Анкаре среди актёров ходят совершенно посторонние люди, совершенно правильно,, и в Харькове после взрыва ходили посторонние люди. Отличить их можно по тому, как они смотрят, разевают рот, теряются и шокированы. Дело в том, что ни у одного из них нет ни единого шанса довести то, что увидели, до глаз и ушей хотя бы сотни человек, а уж про мозги и говорить нечего. Во-первых их не будут слушать, во-вторых - они не поймут что говорить и на что именно надо было смотреть, а в-третьих - они испугаются быть высмеянными, это самый главный и позорный страх.

Например: Ты идёшь по Пярну дошла до Бривибас, вдруг услышала взрыв, повернула голову и увидела людей и куски людей. Рот разинула, побледнела, телефон не работает, нужно бежать по делам. Твои дальнейшие действия ? Как ты доведёшь информацию до меня ? Никак. Но допустеи я поверил тебе что ты там была, Что дальше ? Как ты будешь объяснять мне, что увиденное тобой и сообщения в СМИ сильно отличаются ? Будешь ли ты мне объяснять, что произошедшее в Риге для меня важно ? Готова ли ты от меня выслушать обвинение в шизофрении ?

Вы меня обвиняете во флуде, но я уже не первый раз сталкиваюсь с аргументом - это так, потому что так может быть. Но вопрос не в том, как может быть, а в том - а здесь -так?

Я тебя не удалил как других, а только-лишь перенёс. Тему не засоряй. Там даём фактуру, даём её так, чтобы она не тонула в больших мусорных сообщениях. Критика приветствуется, но коротко чётко и ясно, например "картинка-ссылка-секунда-стрелка-вопрос-несоответствие-вывод-вопрос". Личные переживания большими постами - не приветствуется.

[горожанин]

Нет не проще. При реальном взрыве убьёшь 8 человек, а при виртуальном 96 виртуальных. При реальном заведут уголовные дела, будут реальные посадки. Зачем они вообще это делают ? вопрос вне нашей логики, ритуал, переформатирование сознания, люди становятся злее, должны идти убивать после обработки мозгов и пополнять ряды армии Дьявола. Так если мы внятно не можем ответить на этот вопрос, то зачем рассуждать дальше о реальном-нереальном ?
Прослеживается чётко и многим важней, что мразюки знают, что за убийство будет спрос, не у прокурора, а там, после смерти, и спрос тот будет совсем другим.
Для реальных убийств требуются реальные убийцы, где их столько найти, так чтобы они не отчибучили чего-нибудь эдакого ? Их единицы, спрос опережает предложения.

Им важно запустить процесс, чтоб люди начали убивать людей.
"Своей" орко-мрази у тварюков слишком мало, чтобы продвинуть этот процесс. В этом вся загвоздка.
Даже в Руанде процесс заглох , хотя миллион (из 7 на момент бойни) таки-покрошили.

Сами они если начнут - их мгновенно распознают, и мгновенно все закончится.

[Dmitrу"]

Как можно среди бела дня , в многолюдном городе , инсцинировать 95 смертей и 246 раненых ?

Просто написать цифры в новостях. Гораздо важнее вопрос : как все СМИ пишут о 95 смертях, не имея ни вычислительного центра, ни счетоводов на местах ? При этом видели, что на месте небыло не то что профессиональных переписчиков, но даже и полиции небыло.

Как вообще можно организовать подвоз трупов средь бела дня в большом городе?

Возят в закрытых Газельках, а рентгенов ни у кого нет. Как ты увидишь ?
Пятачок ранним утром оцепили, плотное кольцо из цеховиков мы видели, ж/д вокзал с другой стороны путей, у стадиона нет никого.... И что дальше ?
Анкара огромный город, и что ? Ты на полном серьёзе считаешь, что в городе большая видимость ? Дам тебе совет, съезди в город и посмотри насколько в среднем далеко видно и что именно ты сможешь разглядеть без zooma.

Если в соседнем с тобой доме произойдёт убийство, то что ты можешь мне показать как свидетель ? - да ничего не сможешь,, в лучшем случае ты мне перескажешь сообщение СМИ что убийца скрылся, и сообщение бабы Любы о том, что квартира принадлежала бабе Оле, а ещё ты мне расскажешь, что мальчик Коля видел у подъезда Милицию и несколько людей в очках. Другими словами, ты мне дашь общую картину, по которой можно сделать ошибочные выводы. А важный нам вывод, сделаю я, а именно - ты не являешься свидетелем.

Сообщение типа "Съезди в Донецк и сам посмотри что там война" - глупое до безобразия. Я скорее сделаю вывод не о войне, а о том, что у оппонента мозг отсутствует, либо ему в школе не преподавали "Логику".

[Alex]

При реальном взрыве убьёшь 8 человек,

Ну можно сделать вот так...

[Dmitrу"]

Ну можно сделать вот так...

Флуд во "флуде", ты чё тваришь ?
Имеется ввиду условия теракта в Анкаре ВЕС ВЗРЫВЧАТКИ КОТОРЫЙ МОЖНО УПЕРЕТЬ ПЕШКОМ
- типа "18-летняя смертница притащила пояс шахидки". http://www.ntv.ru/video/1148360/