Про "выше ногу задирай" - посмотрела правила оказания первой помощи - приподнимание конечностей применяют для остановки кровотечения , в частности, при наложении жгута, а так же при транспортировке раненых со значительными кровопотерями и шоком.
То, что кому-то задрали ноги - может быть признаком того, что кто-то слышал об этих приемах , и так понял , как ему раненому помочь - если это настоящие ранения.
Или же это показательное оказание первой помощи, подчеркивающее, что ранение с кровопотерей.
========
Можете закидать меня тухлыми помидорами - но у меня опять две непонятки :
- Мне показалось, что само место взрыва так и не показали. То, что в кадре -это, как мне кажется, окрестности рядом.
Даже в кадре с накрытыми трупами ( которые должны лежать рядом с эпицентром) - воронки нет. Может быть, их из эпицентра вынесли , пытались оказать им помощь, но они умерли все равно.
Все остальное время, и на всех записях - снова не сам эпицентр, а довольно удаленные места.
В кадре все время - раненые , убитые только на одном видео. Может быть, это объясняется тем, что люди бросались помогать живым, которых было много , а убитых просто оставляли лежать . К тому же в эпицентре это могут быть уже куски , а не целые тела.
В общем , не видя эпицентра, можно ли судить - был ли взрыв? А при 95 погибших какое-то очевидное место взрыва должно быть. Его пока не показали.
Уже слышу комметрарии - потому что его и не было. Если постановка - то не было. Хотя, если это смертик - то воронки может не быть, весь смысл заряда- в осколкаХ.
- Раненых много, для массовки. В кадре не 246, конечно, но много. Правда, в каждом видео только кусочек территории. И с одной стороны. А зона поражения должна быть круговой, мне кажется.
Мой "матричный мозг" снова отказывается понять - как можно среди бела дня , в многолюдном городе , инсцинировать 95 смертей и 246 раненых ? Возможно, это удивление жительницы маленькой страны. Но реально -как? Снова - это только цифры в новостях? Но люди же не живут изолированно, общаются друг с другом. Если это как-то не обставить, там, в Анкаре, на месте, это вылезет наружу, и весь "эффект" насмарку. Или столько тварной массовки? Офигеть, тогда.
Может быть я просто по-человечески устала, за каждой озвученной в новостях смертью видеть только.. постановку. В мире происходит и много смертей реальных. Да и те же 95 трупов - тоже. Если их подбросили - то потом, или заранее? Снова, как с Аэр басом - сначала цифры, потом трупы? Трупы появятся позже, уже в больницах ?
Флуд форума "Разное «совсем разное»"
Да, на фото крови я тоже не заметила много, думала об этом. Это или действительно актеры, или кто-то перестарался : раз рана на ноге, нужно ногу задирать, или кровь осталась в другом месте, а сюда его уже перенесли, скорую ждать.Musicien писал(а):Жгут накладывают при каких кровотечениях? Артериальных? Когда кровь фонтанчиком? Оно и видно на фото...
Ноги задирают и просто при кровопотерях больших, насколько я прочла. Но у того мужчины в черной майке вряд ли большая кровопотеря. Действительно не выглядит так.
У меня поэтому впечатление 50/ 50 - многое говорит о постановке, но я бы это определила не как постановку, а , скорее, как подставу. Что я имею ввиду.
Что это организовали, вероятно, действительно не те, кого официально виноватыми объявят. Но думаю, там хватает и жертв реальных, получивших ранение именно тогда и именно там , особенно среди раненых. Хотя раненые, вероятно, разбавлены актерами - для подстраховки, для большего впечатления, для произнесения нужного текста закадрового - в общем, для психологического эффекта. Действительно раненый человек, может быть, не так уж много сказажет - у него шок, ему не до этого.
С убитыми, соответсвенно , так же. Кто-То погиб там. Остальных могут и подбросить, вплоть до того, что позже.
Взрыв был от смертника, значит, мульти-осколочный, как-раз расчитанный на "больший охват".
====
И пока слово "подстава" мне кажется применимыМ ко многим событиям, определенным на форуме, как постановка.
Еще категории постановок, которые я для себя теперь выделяю :
-отвлекающие, к ним я сама для себя определила "падение Аэрбаса 320"
- потрошительские - это большая часть того, что происходит на Донбасе, авиакатастрофы , особенно азиатские
- ритуальные - как алтайгейт
Это то, что сразу на ум пришло, после того, как я этот теракт назвала для себя подставой.
В общем, мне показалось, что нужно замечать обе стороны этого теракта - и постановочную ( организаторскую) , и, к сожалению, возможно, реальную.
Им не жалко людей. Даже на этом сайте сами люди уже называют это "реквизит". "Если долго вглядываться в бездну, бездна начинает вглядываться в тебя".
Отредактировано DLV (12.10.2015 13:51:39)
Добавлю : мне кажется, что чрезмерная радость на тему "мразюки тупые ", не всегда, скажем так, соответсвует "формату события". Все -таки чаще всего есть реальные жертвы.
Но это еще и останавливает размышления на тему : кому это нужно, и, главное - к чему приведет. Все остается на уровне этой радости - ура! мы разоблачили ! При этом остается в воздухе вопрос - разоблачили что?
А если все эти вопросы так и остаются без ответов, то толку от разоблачения каждой очередной постановки? Как минимум, меньше, чем должно быть.
Но так , честно говоря, безопасней для нашей жизни - меньше понял - целее будешь. Иногда. Пока разрешают.
Но это еще и останавливает размышления на тему : кому это нужно, и, главное - к чему приведет. Все остается на уровне этой радости - ура! мы разоблачили ! При этом остается в воздухе вопрос - разоблачили что?
А если все эти вопросы так и остаются без ответов, то толку от разоблачения каждой очередной постановки? Как минимум, меньше, чем должно быть.
Но так , честно говоря, безопасней для нашей жизни - меньше понял - целее будешь. Иногда. Пока разрешают.
Задам такой простой вопрос: когда они снимают эти фальшивки? Уже после того, как стало известно о событии, или заранее?DLV писал(а):многое говорит о постановке, но я бы это определила не как постановку, а , скорее, как подставу. Что я имею ввиду. Что это организовали, вероятно, действительно не те, кого официально виноватыми объявят.
Если уже после - как они успевают публиковать материал с такой феноменальной скоростью?..
Если до - думаю, вопрос "постановка vs подстава" снимается...
Подстава всегда является постановкой. Это без вариантов.
Но просто название - постановка - лично мне ничего не дает , кроме того, что такое название делает событие с реальными человеческим жертвами во-первых, будничным, во-вторых, как-бы несущественным , мало значительным.
Мелькало что-то о том, что тварям нужно посылать гадости какие-то , мысленно, и они от этого сдохнут в страшных судорогах. Но когда человек посылает мысленно какое-то ... , разве он ни на одну доску с ними становится? Они умрут от нашего презрения ? Думаю, им это пофигу. На то они и твари, чтобы жить на уровне низких вибраций - это их "дом". Добавление туда ваших вряд ли им "не понравится".
Вернувшись к событию "постановка" . Да, не нужно от него подзаряжаться теми эмоциями, к которым нас этим событием направляют, но хотя бы понимать, в каком направлении они" гонят стадо".
========
Когда снимают - это же очевидно : ни до и не после, а "во время".
Если рассуждать , что это постановка - то действительно, снимали типо танец, который со взрывами "удачно совпал по времени ". И почти совпал пл месту - достаточно безопасно, чтобы не ранить оператора , но вполне хватает, чтобы показать и взрыв, и суматоху.
Хотя что-то могут снимать и до, и после : хозяин -барин.
Но просто название - постановка - лично мне ничего не дает , кроме того, что такое название делает событие с реальными человеческим жертвами во-первых, будничным, во-вторых, как-бы несущественным , мало значительным.
Мелькало что-то о том, что тварям нужно посылать гадости какие-то , мысленно, и они от этого сдохнут в страшных судорогах. Но когда человек посылает мысленно какое-то ... , разве он ни на одну доску с ними становится? Они умрут от нашего презрения ? Думаю, им это пофигу. На то они и твари, чтобы жить на уровне низких вибраций - это их "дом". Добавление туда ваших вряд ли им "не понравится".
Вернувшись к событию "постановка" . Да, не нужно от него подзаряжаться теми эмоциями, к которым нас этим событием направляют, но хотя бы понимать, в каком направлении они" гонят стадо".
========
Когда снимают - это же очевидно : ни до и не после, а "во время".
Если рассуждать , что это постановка - то действительно, снимали типо танец, который со взрывами "удачно совпал по времени ". И почти совпал пл месту - достаточно безопасно, чтобы не ранить оператора , но вполне хватает, чтобы показать и взрыв, и суматоху.
Хотя что-то могут снимать и до, и после : хозяин -барин.
На видео - явно куски, снятые разными людьми и на разные камеры. Скорее всего, любительские. Короче, собрали в один ролик все, что было. Поэтому не вижу проблемы в том, что да, они различаются, и картинкой, и звуком, и местом действия.Dmitry писал(а):Много фотографий, однако всего-лишь две, которые привязаны к местности, именно на них ничего такого нет, просто лежат актёры. Остальные привязаны лишь тряпками и листьями. Т.е. здесь две группы фотографий 2 и 44. Вероятнее всего постановка снималась в два дубля, один из которых, театрализованный, состоялся ранее в другой день без посторонних рано утром.
Смотрим :
İlk andan itibaren an ben an Ankara katliamı ve sonrasında yaşanlar
Чередуют друг друга две группы кадров, они отличаются и картинкой и звуковым сопровождением.
Например эпизод 0:29-0:33 слышно, что звук толпы наложен фоном.
0:24-0:29 - тоже самое, "трупы" лежат далеко от деревьев, однако на фоторепортаже они завалены листочками.
А про снять такое за два приема - я не могу представить это в реальности. И Вы не сможете, если начнете представлять пошагово. Даже залить все это "краской", закидать хламом от взрыва, тряпками разными, листиков накидать , массовку согнать неслабую - и все это незаметненько так, "с утра", ... на площади у вокзала.
А потом , следуя предложенной Вами логике - все это смыть, убрать, сделать вид, что ничего не было, всех случайных свидетелей ликвидировать , и уже, со спокойной душой, на следующий день уже с актерами только .. Мясо-то уже снали, намедни, с утра, пока никто не мешал.
Нелепо как-то получается. Поэтому я не могу себе представить, что могло быть так, как Вы предположили.При всем моем уважении к Вам. Сорри.
Мне эта батва уже задолбала. DLV не флуди в важных темах своими мыслями в нескольких сообщениях подряд на километр по вертикали
Прочитай этот труд http://psyfactor.org/propaganda.htm
главы "Эмоциональный резонанс" "Ложная аналогия" "Эффект присутствия" "Отвлечение внимания" "Принцип контраста" "Психологический шок" и так далее.
Проблема в том, что нет видео по отдельности. Проблема в том, что дубли идут не по частям, а ЧЕРЕДУЮТСЯ. Сборная солянка это признак постановки. Указывай видео про которое говоришь https://www.youtube.com/watch?v=zH4oTYo1FtQDLV писал(а):На видео - явно куски, снятые разными людьми и на разные камеры. Скорее всего, любительские. Короче, собрали в один ролик все, что было. Поэтому не вижу проблемы в том, что да, они различаются, и картинкой, и звуком, и местом действия.
Прочитай этот труд http://psyfactor.org/propaganda.htm
главы "Эмоциональный резонанс" "Ложная аналогия" "Эффект присутствия" "Отвлечение внимания" "Принцип контраста" "Психологический шок" и так далее.
Никаких проблем нет - создать толпу на заднем плане. Внимательней посмотри этот ролик https://www.youtube.com/watch?v=clnozSXyF4kА про снять такое за два приема - я не могу представить это в реальности. И Вы не сможете, если начнете представлять пошагово. Даже залить все это "краской", закидать хламом от взрыва, тряпками разными, листиков накидать , массовку согнать неслабую - и все это незаметненько так, "с утра", ... на площади у вокзала.
Плевала ты на уважение и я соответственно тоже плюю. Мне надоели твои вставки и километровые рассуждения, в важных темах обсуждаем факты и критикуем их, без таких понятий как "а я такая не могу себе представить"Нелепо как-то получается. Поэтому я не могу себе представить, что могло быть так, как Вы предположили.При всем моем уважении к Вам. Сорри.
указывай адрес фото, указывай видео про которое говоришь, ты никогда это не соблюдаешь, а это написано в правилах.DLV писал(а):Вообще-То ему верхнюю часть головы вообще снесло. Чем -то. Внимательнее посмотрите.
Радость от того, что погибло не 96 человек, а сколько влезло в труповозку столько и влезло.Добавлю : мне кажется, что чрезмерная радость на тему "мразюки тупые ", не всегда, скажем так, соответсвует "формату события". Все -таки чаще всего есть реальные жертвы.
Они тупые, не могут нормально сделать, хотя возможность есть, от этого не должны слёзы наворачиваться. Без юмора тут не обойтись.
"Формат события" - не теракт, не убийства, не похороны, а ТЕАТРАЛЬНАЯ ПОСТАНОВКА
Постановку. Некое действие, которое тебе вытирает мозг. Оно не в нашей логике, оно ихнее. Учти, просто так ничего не бывает, эти знания тебе помогут на страшном суде принять правильное решение и не оказаться например после реинкарнации какой-нибудь травой на болоте у помойки.Но это еще и останавливает размышления на тему : кому это нужно, и, главное - к чему приведет. Все остается на уровне этой радости - ура! мы разоблачили ! При этом остается в воздухе вопрос - разоблачили что?
Тухлых помидоры найдутся, а вот непонятки пронумеровывай.DLV писал(а):Можете закидать меня тухлыми помидорами - но у меня опять две непонятки
Как ты отличаешь раненых от актёров, тем более по видео, ссылку на которое не указала ?- Раненых много, для массовки. В кадре не 246, конечно, но много. Правда, в каждом видео только кусочек территории. И с одной стороны. А зона поражения должна быть круговой, мне кажется.
Внимательней на 0:25 - https://www.youtube.com/watch?v=q5btO5cVx1w
цеховики стоят кругом спинами к площадке, на которой нет никаких трупов
Как он вылезет наружу ? Да всем начхать. Я тебе скажу что был в Анкаре и всё видел своими глазами и что ты сделаешь ? - покрутишь у виска, посмеёшься и плюнешь в лицо, ведь так ? скажешь что сама лично видела по телевизору кадры и слушала экспертов.Мой "матричный мозг" снова отказывается понять - как можно среди бела дня , в многолюдном городе , инсцинировать 95 смертей и 246 раненых ? Возможно, это удивление жительницы маленькой страны. Но реально -как? Снова - это только цифры в новостях? Но люди же не живут изолированно, общаются друг с другом. Если это как-то не обставить, там, в Анкаре, на месте, это вылезет наружу, и весь "эффект" насмарку.
"95 трупов" - не более, чем цифра в новостях. Самый технически грамотный из всех упоротых смертников, сможет убить таким способом человек семь-восемь, но никак на 95. Учитываем, что если смертники существуют в действительности, то мозг у них отсутствует как орган.В мире происходит и много смертей реальных. Да и те же 95 трупов - тоже. Если их подбросили - то потом, или заранее? Снова, как с Аэр басом - сначала цифры, потом трупы? Трупы появятся позже, уже в больницах ?
Люди, которым скукожили мозг, вообще не понимают что их заставляют делать, что такое Ислам и что такое Постановка. Ислам запрещает и самоубийство и убийство, а в Торе напротив прямо говорится, что стадо гоев нужно истреблять. Вот и думай, кому выгодно стравить сунитов с курдами, шиитов с ИГИЛ, и асадитов с эрдоганцами... учитывай, что в верхах стоят исполнители, которые выполняют условия игры.