А как же Великая французская революция, война за независимость США, столетняя война, Османская империя, крестовые походы, Византия, Римская империя, ...DLV писал(а):И до 1800 года прошло .. 1800 лет, везде, и в Англии. Но этот период "покрыт мраком". И не только в Англии -везде.
ИГИЛ-vs-Античность
Ну хорошо, это я махнула- история не очень мое, не чувствую я ее хорошо до конца . Зацепилась за фразу Ювеналия про 1800 лет в Англии. Я имела ввиду средние века. Здесь - как болото какое-то. То, что было до этого - очень яркое. Более-менее понятно, что было после. А во время - как стерто ластиком, по моим ощущениям. Как буд-то все как-то вверх шло, светлым было, развивалось, а потом бац- все серое, невнятное, грязное. Это для меня всегда было загадкой, этот период в истории человечества.
Но тем более, много ведь было всего. Не пустое место точно.
Отредактировано DLV (06.10.2015 10:57:39)
Но тем более, много ведь было всего. Не пустое место точно.
Отредактировано DLV (06.10.2015 10:57:39)
Кстати, о последнем мероприятии ИГИЛ.
Триумфальная арка в Пальмире - такая же знаковая вещь, знакомая всем со школы (кто в советской учился по крайней мере), как и крылатый человеко-бык Ниневии. Знакомая на уровне подкорки, можно сказать.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Ну что, дальше "ворота Иштар", так же представленные во всех учебниках?
Триумфальная арка в Пальмире - такая же знаковая вещь, знакомая всем со школы (кто в советской учился по крайней мере), как и крылатый человеко-бык Ниневии. Знакомая на уровне подкорки, можно сказать.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Ну что, дальше "ворота Иштар", так же представленные во всех учебниках?
Ну как нам это объясняли - в средние века считалось нехорошим делом что-то там записывать, летописи вести и т.п., могли и сжечь на костре, а потом - ренессанс и всё такое...DLV писал(а):Я имела в виду средние века. Здесь - как болото какое-то. То, что было до этого - очень яркое. Более-менее понятно, что было после. А во время - как стерто ластиком, по моим ощущениям.
горожанин писал(а):Ну что, дальше "ворота Иштар", так же представленные во всех учебниках?
люди писал(а):Вот это да.Сколько раз учебник в руки брали,и не знала что это на фото.
Пристрастия редактора были такие в то время, видать, вот более ранняя версия учебника, никаких ворот (1957 г.) -горожанин писал(а):Ну что, дальше "ворота Иштар", так же представленные во всех учебниках?
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Что-то похожее смутно помню из своей школы -
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Отредактировано Val (06.10.2015 11:43:29)
Что это доказывает? Что оставалось от того времени, в виде развалин, то на картинку в учебник и ставили. Выбирали что-то, что для археологов было "ух! " - и на обложку.
Кто историей интересовался, тому это тоже -ух. А для меня, к примеру - арка, и арка, я ее от других не отличу. Моя "подкорка" отличит , разве что.
На земле, куда ни шагни - какие-то культурные обьекты. Люди ж кругом. И какие-то для кого-то что-то значат.
А здесь - просто такое место, ближний восток, здесь вот такие вот арки. Это - цивилизационные истоки. Да, это важно. Очень важно. Но именно как реальность, а не что-то , якобы придуманное тварями.
Будут беспорядки в Европе - Вы устанете перечислять "знаковые " объекты - здесь они вообще кучно, потому что это еще свежая , не такая древняя, история.
Но, думаю, Вы подсознательно правильно делаете акцент на разрушении этих реликвий. Потому что так историю зачищают, и это - большая беда. Потому что реальный объект "фонит"- он испускает вибрации, свойственные тому времени, и созвучные замыслу создателей. А теперь "фонить " будет нечему. Разве что само место.
А то, что Игил или кто их там - столько подделок артефактов разоблачил - говорит в основном о размерах археологического воровства и мошеничества. И о топорныХ реставрацияХ.
Кто историей интересовался, тому это тоже -ух. А для меня, к примеру - арка, и арка, я ее от других не отличу. Моя "подкорка" отличит , разве что.
На земле, куда ни шагни - какие-то культурные обьекты. Люди ж кругом. И какие-то для кого-то что-то значат.
А здесь - просто такое место, ближний восток, здесь вот такие вот арки. Это - цивилизационные истоки. Да, это важно. Очень важно. Но именно как реальность, а не что-то , якобы придуманное тварями.
Будут беспорядки в Европе - Вы устанете перечислять "знаковые " объекты - здесь они вообще кучно, потому что это еще свежая , не такая древняя, история.
Но, думаю, Вы подсознательно правильно делаете акцент на разрушении этих реликвий. Потому что так историю зачищают, и это - большая беда. Потому что реальный объект "фонит"- он испускает вибрации, свойственные тому времени, и созвучные замыслу создателей. А теперь "фонить " будет нечему. Разве что само место.
А то, что Игил или кто их там - столько подделок артефактов разоблачил - говорит в основном о размерах археологического воровства и мошеничества. И о топорныХ реставрацияХ.
Можно поинтересоваться ссылочками на "разоблачил", а то все "разрушил", но вот разоблачений никаких не просматривалось.DLV писал(а):А то, что Игил или кто их там - столько подделок артефактов разоблачил - говорит в основном о размерах археологического воровства и мошеничества. И о топорныХ реставрацияХ.
Я об том же . Бабуины прибежали, давай ломать, а там арматура, тут "разоблачители" активировались, есть о чём писать ещё на пару лет. Реставрируют внешний вид, а что там внутри арматура, это пофигу, решили при реставрации использавать арматуру внутри, с ней крепче.DLV писал(а):А то, что Игил или кто их там - столько подделок артефактов разоблачил - говорит в основном о размерах археологического воровства и мошеничества. И о топорныХ реставрацияХ.
Отредактировано Wind (06.10.2015 12:12:38)
Мкртычев: разрушение боевиками римской арки в Пальмире - это вызов
13:5005.10.2015 (обновлено: 13:52 05.10.2015)163351
Замдиректора по научной работе Государственного музея Востока Тигран Мкртычев отметил, что для некоторых людей старинные памятники не являются культурным достоянием, их разрушение представляет вызов обществу.МОСКВА, 5 окт — РИА Новости. Разрушение древней арки римской эпохи в Пальмире боевиками радикальной группировки "Исламское государство" является вызовом обществу, заявил РИА Новости заместитель директора по научной работе Государственного музея Востока Тигран Мкртычев.
"Обычный фронт" с древней историей: Пальмира в эпоху ИГ
Ранее директор исторических музеев и культурного наследия Сирии Маамун Абдель-Карим заявил, что боевики "Исламского государство" взорвали античную Триумфальную арку в городе Пальмира в центре Сирии.
"К сожалению, для определенного круга людей такие памятники не являются культурным достоянием, и их разрушение представляет вызов обществу. Об этом можно только сожалеть", — сказал Мкртычев.
Эксперт отметил, что взорванная арка не является Триумфальной. "Арка, которая сейчас была взорвана в Пальмире боевиками Исламского государства, собственно, не является триумфальной аркой. Это очень интересное архитектурное решение, которое применили римские архитекторы для того, чтобы разделить, сделать отклонение улицы. Это очень интересный памятник архитектуры римского времени, именно в это время начинают складываться такие аркады", — пояснил собеседник агентства.
Он подчеркнул, что сама арка достигала высоты 20 метров и реставрировалась в XX веке. "Само городище — это такой очень интересный конгломерат самых разных культурных, архитектурных художественных традиций Востока, иранской традиции и греко-римской", — отметил эксперт.
По его словам, в свое время Пальмире очень повезло — город смог сохраниться на протяжении многих веков, прежде чем в XIX веке стал предметом археологического изучения.
13:5005.10.2015 (обновлено: 13:52 05.10.2015)163351
Замдиректора по научной работе Государственного музея Востока Тигран Мкртычев отметил, что для некоторых людей старинные памятники не являются культурным достоянием, их разрушение представляет вызов обществу.МОСКВА, 5 окт — РИА Новости. Разрушение древней арки римской эпохи в Пальмире боевиками радикальной группировки "Исламское государство" является вызовом обществу, заявил РИА Новости заместитель директора по научной работе Государственного музея Востока Тигран Мкртычев.
"Обычный фронт" с древней историей: Пальмира в эпоху ИГ
Ранее директор исторических музеев и культурного наследия Сирии Маамун Абдель-Карим заявил, что боевики "Исламского государство" взорвали античную Триумфальную арку в городе Пальмира в центре Сирии.
"К сожалению, для определенного круга людей такие памятники не являются культурным достоянием, и их разрушение представляет вызов обществу. Об этом можно только сожалеть", — сказал Мкртычев.
Эксперт отметил, что взорванная арка не является Триумфальной. "Арка, которая сейчас была взорвана в Пальмире боевиками Исламского государства, собственно, не является триумфальной аркой. Это очень интересное архитектурное решение, которое применили римские архитекторы для того, чтобы разделить, сделать отклонение улицы. Это очень интересный памятник архитектуры римского времени, именно в это время начинают складываться такие аркады", — пояснил собеседник агентства.
Он подчеркнул, что сама арка достигала высоты 20 метров и реставрировалась в XX веке. "Само городище — это такой очень интересный конгломерат самых разных культурных, архитектурных художественных традиций Востока, иранской традиции и греко-римской", — отметил эксперт.
По его словам, в свое время Пальмире очень повезло — город смог сохраниться на протяжении многих веков, прежде чем в XIX веке стал предметом археологического изучения.
Перевожу - "разоблачил своими разрушениями ". А не так, как это делают на этом сайте. То есть, после разрушения вылезла, к примеру, арматура. Или во что еще здесь уже ткнули пальцем.Val писал(а):Можно поинтересоваться ссылочками на "разоблачил", а то все "разрушил", но вот разоблачений никаких не просматривалось.
,