Свободу Надежде Савченко

Val · Сообщение **Val** » 27.02.2015, 09:51

Когда вставляете картинки, смотрите время их происхождения.
Представленное фото было уже 07.11.2014, голодовка была объявлена в декабре 2014. Можете сравнить с этим фото, поискать признаки ожирения
[картинка утрачена · gordonua.com]
На счет того, кто что решает, так "самый гуманный суд в мире" пусть и решает, а не волыну тянет.

Отредактировано Val (27.02.2015 10:53:32)

Бухтияр Ж. · 27.02.2015, 16:19

Dmitry писал(а):Не Колония решает, сидеть ли Савченко в тюрьме, а Метрополия. Группка жидов, назвавшая себя "международным судом", имеет приоритет над российским ПО ОСНОВНОМУ ЗАКОНУ КОЛОНИИ.

Плюс за вывод, не за фото.

WHO MADE WHO ?
[картинка утрачена · images.vfl.ru] [картинка утрачена · funkyimg.com]

Отредактировано Бухтияр Ж. (27.02.2015 17:40:58)

Val · Сообщение **Val** » 27.02.2015, 18:08

франческа · 27.02.2015, 20:16

Только от мужчин и можно услышать споры как выглядит человек после 70 дневной голодовки. Любая женщина знает, мы в мире диет живем. За 70 дней голодовки от Савченко ничего бы не осталось, вероятно, что даже ее самой бы уже не было.

Между двумя фотками: Савченко до и после голодовки, разница килограмм в 10 всего. Хорошо худела, по правилам, без особого риска для организма почти, по 3 кило в месяц. Мечта, а не диета.

Dmitrу" · Сообщение **Dmitrу"** » 28.02.2015, 10:12

Val писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=om2RYHOiZ74

Надежда начинает свою пламенную речь с фразы "Я выучила за полгода русский язык, хотя раньше им никогда не пользовалась".
Ложь 2 шт в одной фразе. Она пользовалась русским языком раньше, бытовой язык в украинской армии именно русский, он же основной в Киеве, она не обходилась без русского языка. Допустим русские блогерши из США, говорят на русском отвратительно, а Савченко прекрасно, потому что имела ежедневную практику на русском.
Ложь №2: восемь месяцев (а не полгода) назад она прекрасно владела русским языком, лучше среднестатистической русской женщины. Первое интервью на русском, без каких-либо окраинных деревенских акцентов http://www.youtube.com/watch?v=2ha26SVV5a8 . Ей ненужно было учить русский язык, она его прекрасно знает.

То что её таскают на камеры, это часть мыльной оперы в рамках постановки..

Val · Сообщение **Val** » 28.02.2015, 10:28

франческа писал(а):Мечта, а не диета.

Ну никак же не "умрет от ожирения", максимум "от диеты".
На счет постановки-не постановки, это к властям РФ, без их ведома такие вещи просто так не делаются.

Dmitrу" · Сообщение **Dmitrу"** » 28.02.2015, 14:17

Val писал(а):На счет постановки-не постановки, это к властям РФ, без их ведома такие вещи просто так не делаются.

На счёт властей РФ, тебе надо на рядовой матричный пустышкин форум. Нечего тебе здесь делать Val. Слава Україні!!

Val · Сообщение **Val** » 28.02.2015, 19:46

Dmitry писал(а):На счёт властей РФ, тебе надо на рядовой матричный пустышкин форум.

Растолкуйте мне, чем этот форум отличается от массы остальных. Что вы здесь такого "высиживаете", что "скинет матрицу", "раскроет все ее изъяны", "откроет людям глаза", "твари будут посрамлены", или что там в вашей программе?
По сюжету, раз уж вам так нравится все переводить на театрально-постановочные рельсы (вся жизнь игра), Савченко находится в тюрьме РФ, суд является одной из веток власти РФ, отсюда какой напрашивается вывод - суд РФ в курсе того, чего там делает Савченко. Какие ко мне претензии?

Бухтияр Ж. · 28.02.2015, 20:30

Dmitry писал(а):Слава Україні!!

Когда я тут только начинал активничать, по какому-то поводу получил замечание : "не разжигай тут межнацрозни".
Похоже, самое время вернуть.

горожанин · 28.02.2015, 21:02

Val писал(а):отсюда какой напрашивается вывод - суд РФ в курсе того, чего там делает Савченко. Какие ко мне претензии?

Ты никак не поймешь (т.е. делаешь вид, что не поймешь), что есть матрица, что есть реальность.

Суд, как официальная структура, разумеется, не в курсе клоунады с актрисой Савченко и ее подвигами. Ни одной бумагой, определением, формулировкой суда постановочность не описана и не будет описываться. Ни в одном интервью, заявлении, определении ни один член суда не скажет о ней ни слова.

По-человечески судьи, безусловно, в курсе происходящей постановки. И каждый из них по-человечески, как правило, не желает участвовать в заказных процессах по постановочным фактам. Судьи избегают соучаствовать в постановке, но в силу разных причин кто-то все-таки вынужден это делать, вести процесс и принимать решения по мотивам фантомных фактов.

Очень ярко это проявилось в деле о "браконьерстве вип-охотников" - тот самый "алтайгейт", так называемая катастрофа в горах Алтая, где людей нарезали на куски и разложили на горе Черной без всяких виртуальных полетов и охот. В течение двух лeт судьи всеми имеющимися у них средствами тянули с рассмотрением, отказывались от ведения дела, саботировали рассмотрение по существу, зная, что в реальности никакой охоты не было (об этом вся республика знает), не раз сменялись составы суда. В конце концов совокупными усилиями прокураторы, районного, республиканского судов дело было закрыто за истечением срока давности. Таким образом каждый из участников процесса сохранил свое реноме и биографию от заведомо неправосудных решений по мотивам заведомо ложных фактов, и матрица не пострадала также.

В любом судебном деле в рамках не существующей постановочной войны будет похожая история - бесконечные проволочки, смены составов суда, череда отводов и ходатайств о вовзратах в следствие, и т.д. Просто потому, что при любом рассмотрении по существу все факты рассыплются мгновенно.

Да, суды принимают массу неправосудных решений, но только не в публичных делах, где фактических оснований вообще нет никаких, и при этом каждая буква решения будет препарирована "общественностью". Судьям - отдельному каждому - есть что терять, чтобы вот так без оглядки соучаствовать с мразюками в липовых делах.