Энциклопедия методов пропаганды
(Как нас обрабатывают СМИ, политики и реклама)
Виктор Сороченко, 2002 г
конец статьи.
С 2002 года, СМИ и прочие медийные представители Цеха, усовершенствовали методы пропаганды и методы борьбы с её противниками. Прежде всего потому, что возросло количество точек воздействия, Интернет, блоги, форумы, мразоканалы, модерация, Радиостанции газет, и т.д.
Я бы в статью ещё добавил такие понятия как "Лже Эксперты", "Высмеивание Правды", "Тролли", "Мразоофисы", "Ручные блоггеры и Шарии", "Правда где-то по середине", "На самом деле"("in point of fact", "in reality") и прочее..
Виктор Сороченко написал классику, по сути, инструкцию - и для пропагандистов - и инструкцию для вскрытия их методов. Статья к прочтению обязательна..
Энциклопедия методов пропаганды
Виктор Сороченко описал украинские постановки за 12 лет до оных.
Классический пример - https://www.youtube.com/watch?v=KHP-2ZcEKwQЭффект присутствия
Прием также был введен в практику нацистской пропагандой. Сегодня он описан во всех учебниках по журналистике. Включает в себя ряд трюков, которые должны имитировать реальность. Их постоянно используют при «репортажах с мест боев» и в криминальной хронике, фабрикуя задним числом съемку «реальной» поимки бандитов или автокатастрофы. Иллюзию «боевой обстановки» создают, например, резким дерганьем камеры и сбиванием с фокуса. В это время перед камерой бегут какие-то люди, слышны выстрелы и крики. Все выглядит так, будто бы оператор в страшном волнении, под огнем снимает реальность.
Из журналистских воспоминаний: «До начала американских бомбежек Афганистана талибы и Северный Альянс крайне редко стреляли друг в друга, в основном в воздух. Танки били по пристрелянным точкам, чтобы, не дай Бог, никого не задеть, а то вдруг попадешь в соседа по кишлаку. Вот поэтому Америке и России, прилагавшим колоссальные усилия, чтобы столкнуть их между собой, очень трудно было убедить их воевать по-настоящему. Бывало, что журналист приезжал на передовую с заданием: снять боевые действия, а их и в помине нет. И тогда он заказывал имитацию. Платил деньги, и моджахеды заряжали свои автоматы и стреляли в сторону талибов, а талибы отвечали им тем же. Все снималось на видеокамеру. После этого мировые информагентства сообщали, что группа журналистов была обстреляна талибами. В теленовостях вовсю крутили «реальные» видеокадры...».
Иллюзия достоверности оказывает сильнейшее эмоциональное воздействие и создает ощущение большой подлинности событий. Создается мощный эффект присутствия, мы как будто вброшены в страшную действительность, не подозревая, что это всего лишь дешевый трюк.
Данный прием широко используется коммерческой рекламой — специально инсценируются всяческие «накладки», чтобы создать образ бесхитростных «простых» людей. Особенно умиляют ролики, в которых очередная «тетя Ася» хорошо поставленным голосом профессиональной актрисы пытается эмулировать речь «людей из народа» — якобы случайные паузы, деланные запинки, легкие дефекты произношения, показная неуверенность... Это — примитивный, но действенный прием «захвата аудитории».
Можно и не "хорошо поставленным голосом", а любым ))) Женские ролиОсобенно умиляют ролики, в которых очередная «тетя Ася» хорошо поставленным голосом профессиональной актрисы пытается эмулировать речь «людей из народа» — якобы случайные паузы, деланные запинки, легкие дефекты произношения, показная неуверенность... Это — примитивный, но действенный прием «захвата аудитории».
Не уверен, что в этой теме можно писать, но такая ремарка.Dmitry писал(а):Кстати, во время съемок юмористических телепередач и новогодних «голубых огоньков» гости студии также смеются и аплодируют не по-настоящему, а понарошку, то есть на камеру.
Однажды, по делам встретился с товарищем, который работал на заводе, половину из которого переоборудовали под павильон для киносъемок.
Дело было в ноябре.
Там шла съемка типа старых песен о главном. Как я понимаю, это аналог голубого огонька. Там съемки шли целый месяц.
Заглянул, воспользовашись случаем, но не застал самого таинства, только рабочих, которые что-то строили и группу в хлам пьяных администраторов. Вроде там каждый артист в свой день снимался.
Мой знакомый видел там весь свет отечественной эстрады и его отношение поменялось в корне, когда он видел их в реальном и непотребном виде.
Его вывод: Все, что на ТВ - постановка.
До меня дошло, какую технологию мог бы использовать (или на самом деле использует) Цех для внедрения виртуалов в социальные сети.
1. Делаем страничку с совершенно левыми, придуманными ФИО.
2. Копируем фоты с чьей-то реальной страницы. А также место работы, учёбы, всё, что можно использовать для повышения правдоподобия.
Далее требуется включить «режим всевластия над базами данных социальных сетей», который, как мы помним, у Цеха есть.
3. Юзаем маааленький такой незаметный бэкдор в социальной сети, показывая внешнему миру, что у виртуала в друзьях находятся друзья прототипа, а у них, соответственно, в друзьях – виртуал вместо прототипа. NB: самим прототипу и его друзьям показывается реальная инфа.
С такими вводными уже хрен найдёшь прототипа по виртуалу, потому что по фотам вконтакт нифига не ищет.
Далее, если нужна медийная раскрутка виртуала, нужно включить ещё один режим «всевластия над всем, что опубликовано в интернете», возможность отредактировать любой текст, исправить любую дату. Такой режим предположительно у Цеха тоже есть.
Надо всего лишь найти в интернете все упоминания прототипа и заменить его ФИО на виртуала.
На правах версии. Можно критиковать.
У меня есть пример странички, которая предположительно сделана 100% по описанной технологии. Если удастся найти инфу про реальных людей, которые там на фотах изображены, - сразу отпишусь. Пока что не хочу публиковать подозрения, чтобы не привлечь внимание Цеха, который, как мы помним, умеет подчищать косяки "на лету". Если кому интересно - пишите в личку, я по своему усмотрению отвечу или не отвечу.
Отредактировано Musicien (23.11.2015 11:58:29)
1. Делаем страничку с совершенно левыми, придуманными ФИО.
2. Копируем фоты с чьей-то реальной страницы. А также место работы, учёбы, всё, что можно использовать для повышения правдоподобия.
Далее требуется включить «режим всевластия над базами данных социальных сетей», который, как мы помним, у Цеха есть.
3. Юзаем маааленький такой незаметный бэкдор в социальной сети, показывая внешнему миру, что у виртуала в друзьях находятся друзья прототипа, а у них, соответственно, в друзьях – виртуал вместо прототипа. NB: самим прототипу и его друзьям показывается реальная инфа.
С такими вводными уже хрен найдёшь прототипа по виртуалу, потому что по фотам вконтакт нифига не ищет.
Далее, если нужна медийная раскрутка виртуала, нужно включить ещё один режим «всевластия над всем, что опубликовано в интернете», возможность отредактировать любой текст, исправить любую дату. Такой режим предположительно у Цеха тоже есть.
Надо всего лишь найти в интернете все упоминания прототипа и заменить его ФИО на виртуала.
На правах версии. Можно критиковать.
У меня есть пример странички, которая предположительно сделана 100% по описанной технологии. Если удастся найти инфу про реальных людей, которые там на фотах изображены, - сразу отпишусь. Пока что не хочу публиковать подозрения, чтобы не привлечь внимание Цеха, который, как мы помним, умеет подчищать косяки "на лету". Если кому интересно - пишите в личку, я по своему усмотрению отвечу или не отвечу.
Отредактировано Musicien (23.11.2015 11:58:29)
Калейдоскопический набор, отвлечение внимания
На Youtubе "Керчь Россия-24"
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Если человеку что-то рассказывать, но постоянно отвлекать его другими моментами, например лаем собаки, движением трактора за окном или звонящим телефоном, то он сможет разобраться в рассказе ? - Ответ НЕТ. Он запомнит только основной посыл рассказа, который ему внушается.
Сегодня практически все новостные телепередачи представляют собой калейдоскопический набор визуальных образов и информационных сообщений, иногда никак не связанных между собой. В данном случае стоп-кадр из новостей "Россия-24" : Зрителю предлагается одновременно сразу десять информационных блоков.
Представьте, если в таком же режиме вам предлагалось бы посмотреть художественный фильм, а потом спрашивать вас, что зашло вам в голову из картинки №2 .. Абсурд. Тем не менее этот абсурд стал стандартом. Наиболее рьяно он используется в тот момент, когда телезрителю предлагаются первые выпуски "Новостей" по конкретному событию.
Абсурд ещё и в том, что одновременно с текстовыми подробностями, телезритель уже получает многочисленные видеокадры, словно очевидцы дежурили возле площадки и уже имели адреса всех СМИ куда посылать свои уникальные нарезки. Чаще телеканал не сообщает, на каком мразоканале Ютюба он откопал ту или иную картинку. Зритель верит, что это снято, или местными очевидцами, или собственными корреспондентами телеканала. Просто верит, но никогда не требует отчёта у телеканалов, о том, кто именно это снял. Телезритель не понимает всю важность этого момента.
Если телезритель получает такой выпуск "Новостей", то его: или хотят обмануть, или над ним просто потешаются, или зомбируют. Главное что заходит в голову телезрителю, это текст комментатора, однако многочисленные отвлекающие информационные блоки не дают разобраться в деталях, например в том, обманывает сейчас корреспондент или нет. Разумеется он вас обманывает. Это технология лжи.
Обратите внимание, что картинки, которые как бы здесь играют роль основных, уменьшаются по габаритам и режутся по качеству (экран телевизора существенно больше). В такой ситуации телезритель не успевает понять, что ему показывают лажу, он пытается сосредоточится на том, что говорит комментатор. Причём телезритель даже и не догадывается, что комментатор может вообще не быть на месте, а читает текст с листочка, который был написан ещё ДО постановки.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Отредактировано Dmitrу" (18.11.2018 20:25:18)
На Youtubе "Керчь Россия-24"
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Если человеку что-то рассказывать, но постоянно отвлекать его другими моментами, например лаем собаки, движением трактора за окном или звонящим телефоном, то он сможет разобраться в рассказе ? - Ответ НЕТ. Он запомнит только основной посыл рассказа, который ему внушается.
Сегодня практически все новостные телепередачи представляют собой калейдоскопический набор визуальных образов и информационных сообщений, иногда никак не связанных между собой. В данном случае стоп-кадр из новостей "Россия-24" : Зрителю предлагается одновременно сразу десять информационных блоков.
Представьте, если в таком же режиме вам предлагалось бы посмотреть художественный фильм, а потом спрашивать вас, что зашло вам в голову из картинки №2 .. Абсурд. Тем не менее этот абсурд стал стандартом. Наиболее рьяно он используется в тот момент, когда телезрителю предлагаются первые выпуски "Новостей" по конкретному событию.
Абсурд ещё и в том, что одновременно с текстовыми подробностями, телезритель уже получает многочисленные видеокадры, словно очевидцы дежурили возле площадки и уже имели адреса всех СМИ куда посылать свои уникальные нарезки. Чаще телеканал не сообщает, на каком мразоканале Ютюба он откопал ту или иную картинку. Зритель верит, что это снято, или местными очевидцами, или собственными корреспондентами телеканала. Просто верит, но никогда не требует отчёта у телеканалов, о том, кто именно это снял. Телезритель не понимает всю важность этого момента.
Если телезритель получает такой выпуск "Новостей", то его: или хотят обмануть, или над ним просто потешаются, или зомбируют. Главное что заходит в голову телезрителю, это текст комментатора, однако многочисленные отвлекающие информационные блоки не дают разобраться в деталях, например в том, обманывает сейчас корреспондент или нет. Разумеется он вас обманывает. Это технология лжи.
Обратите внимание, что картинки, которые как бы здесь играют роль основных, уменьшаются по габаритам и режутся по качеству (экран телевизора существенно больше). В такой ситуации телезритель не успевает понять, что ему показывают лажу, он пытается сосредоточится на том, что говорит комментатор. Причём телезритель даже и не догадывается, что комментатор может вообще не быть на месте, а читает текст с листочка, который был написан ещё ДО постановки.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Отредактировано Dmitrу" (18.11.2018 20:25:18)
ivanovich писал(а):Его вывод: Все, что на ТВ - постановка.
Никогда не замечали, что зрители в студии задирают башку вверх ?Работа в теле-шоу
Массовка на съемках телепрограмм в Москве - быстрая подработка и возможность интересно провести время! Приглашаем зрителей в массовку на различные оплачиваемые съемки. Съемки каждый день. Оплата от 300 до 800 рублей в зависимости от длительности программы сразу же после съемки. Звоните, чтобы узнать расписание съемок на ближайшие дни.
Телефоны для записи в массовку: 8-926-611-94-12, 8-495-508-75-83, 8-903-271-79-16. Если есть актуальные предложения, вам сразу ответят и запишут.
также пишите на telepropusk@gmail.com и записывайтесь на съемки телепрограмм
ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ ПОДПИСАТЬСЯ НА СМС-РАССЫЛКУ ОБЪЯВЛЕНИЙ О НОВЫХ СЪЕМКАХ, ПРИСЫЛАЙТЕ ВАШ НОМЕР ТЕЛЕФОНА НА TELEPROPUSK@GMAIL.COM
В ТЕМЕ ПИСЬМА ПИШИТЕ РАССЫЛКА, ТАКЖЕ УКАЖИТЕ ВАШ ВОЗРАСТ
Если вам нужна массовка для кино и телесъемок, флэшмобов, рекламных акций и любых других массовых мероприятий подробности здесь.
Приглашаем зрителей на съемки шоу 50 ОТТЕНКОВ. БЕЛОВА. Подробнее по ссылке.
Приглашаем зрителей на съемки программы ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ. Подробнее по ссылке.
Приглашаем зрителей на съемки программы БОЛЬШИНСТВО. Подробнее по ссылке.
23, 24 ноября в 8.30 приглашаем зрителей на новогоднее шоу МОСКОВСКИЙ ВЕЧЕР. Подробнее по ссылке. Изменения!
Приглашаем зрителей на съемки программы ПОЕДИНОК. Подробнее по ссылке.
Приглашаем зрителей на съемки программы ВОСКРЕСНЫЙ ВЕЧЕР С СОЛОВЬЕВЫМ. Подробнее по ссылке.
23, 24 ноября приглашаем зрителей на съемки программы ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ. Подробнее по ссылке.
26 ноября приглашаем зрителей на съемки программы ПЕРВАЯ ПЕРЕДАЧА. Подробнее по ссылке.
23, 24, 25, 28, 29 ноября приглашаем зрителей на съемки программы ХОРОШИЙ ДОКТОР. Подробнее по ссылке. Изменения
23 ноября приглашаем зрителей на съемки программы ПРАВО ГОЛОСА. Подробнее по ссылке.
23, 24 ноября приглашаем зрителей на съемки программы МОЙ ГЕРОЙ. Подробнее по ссылке.
Приглашаем парней на съемки программы ТАКОЕ КИНО. Подробнее по ссылке.
Приглашаем героев на съемки рубрики ВОПРОС ДОКТОРУ. Подробнее по ссылке.
Приглашаем зрителей на съемки программы О САМОМ ГЛАВНОМ. Подробнее по ссылке.
Они смотрят на лампочку. Если лампочка загорится, то нужно аплодировать. Если прозеваешь, то денег не дадут.
Особенно умиляет, когда ведущий просит зрителей взять в руки пульты и проголосовать.
В студию приглашают известных политиков, артистов, экспертов и прочих проституток, вместе с ублюдками сидящими в зале они формируют "общественное мнение" для стада, которое уткнулось в телевизор разинув хлебало. Вот так и живём.
А что, это так очевидно? Я понял, как можно состыковать виртуалов с реальными пользователями. Допустим, у нас есть "примы спектакля", сотня-другая аккаунтов, их друзья - боты и виртуалы 100%, но вот "второй-третий круг" уже надо как-то состыковывать с реальными пользователями, иначе всю группу виртуалов можно было бы легко вычислить и доказать. А когда на каком-то этапе появляются связи с реальными людьми - границы размываются, и фиг чего докажешь.Dmitry писал(а):Наконец-то.
Отредактировано Musicien (23.11.2015 14:44:37)
Обрати внимание на строчку в предыдущем сообщенииMusicien писал(а):А что, это так очевидно?
Если есть актуальные предложения, вам сразу ответят и запишут.
Позвони им, они тебе скажут что ты придумал схему, которой сто лет в обед. У Цеха полно этих упырей, которые кроме хождений на телешоу, как раз и занимаются тем. что создают виртуальные странички в социальных сетях. Разумеется им придумали схемы, по которым они стыкуют виртуалов с реальными людьми, а фотографии достать - не проблема вообще, их десятки миллионов и да - они не ищутся по поисковым системам
