Все это только ваши предположения. Как и асуанский гранит, который якобы не гранит, а имитация. Существует такая вещь как анализ. Имитацию гранита легко отличить, но вы говорите что по "фото вам и так все ясно". И строите на этом свои "доказательства". Также и здесь.горожанин писал(а):Я эту штамповку всерьез просто не могу воспринимать.
Это что, вырезано в камне?
Это отформавано штамповочной формой.
Потому что олухи "древнеегиптяне" под руководством тов.Мариета (открыватель "Текстов пирамид" в 1880 году, близкий друг, соратник, родственник создателя-открывателя письменности Египта Шампаньоля) недолили свое изделие из "сложенных камней". Граница должна была закрыться. Олухи не закрыли ее. Либо недотрафаретили своей формой малодоступный угол "двух тесанных камней".
Этот снимок - один из двух фото времен "открытия", имеющихся в распоряжении общественности из "внутренней камеры фараона".
Вот второй. Косяк спрятан.
Это просто не серьезно.
Если бы кому то больному на голову закралась бы в нее мысль сфальсифицировать ВСЮ древнегреческую литературу, философию и культуру, то он наверное бы позаботился и о "подлинных" пергаментах. Причем, в первую очередь.Так предъявите хоть один из тысяч "дошедших текстов Геродота" до эпохи книгопечатанья.
"Древнегреки" писали на пергаменте. Он хранится дольше бумаги. Где?
А по вашей логике выходит что на философию Древней Греции у него (у них) ума хватило, "придумать" древнегреческий язык ума хватило, на пирамиды и скульптуры ума хватило, а вот про пергаменты забыли.
Нескладуха получается.
Это серьезный косяк в вашей версии.
Отредактировано Маргарита (04.10.2016 18:25:13)
