Карьеры древности

горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Kzin писал(а):Не знаю я про практику штампования на старые фолианты каждого владельца и еще каталожный номер ставить - а их десятки владельцев может быть. Просто не знаю, думаю это было бы варварство.
И штепсель владельца с какой стати должен быть гарантией подлинности принципиально? Подделкой можно что угодно объявить ну и подлинником подделку. было бы желание.
Владельцев у таких книжек бывает максимум один, а предыдущий теряется в тумане.

Вот штамп владельца.
Уникальная книга о Стоунхендже.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Появился он только по одной причине: Стоунхенджа еще не строили. Стоунхендж на известный объект под Солсбери абсолютно не похож.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Появилась эта книга в обороте в 1925 году. Появись она сейчас, вряд ли серьезный владелец вроде Оксфордской библиотеки ее бы пометил и выставил от своего имени. Серьезные владельцы знают цену поделкам и дорожат репутацией.

Поэтому реквизитов серьезных владельцев на любых книжках с тартариями нет и быть не может.
Kzin
Сообщения: 1101
Зарегистрирован: 24.07.2015, 09:29

Сообщение Kzin »

горожанин писал(а):Появился он только по одной причине: Стоунхенджа еще не строили.
ну так значит ЛЮБОЙ штамп не гарантия истины )

да и с Левашовым и Подделками/вбросами про Тартарию не вижу никакой связи..

Отредактировано Kzin (08.07.2016 20:26:30)
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Kzin писал(а):ну так значит ЛЮБОЙ штамп не гарантия истины )
Никто не может дать гарантии, что проживет хотя бы следующие пять минут)))

Тартарийский вброс подготовлен хуже, гораздо хуже стоунхенджного. Под тот хотя бы материальный объект возвели, а тут вообще голая медийщина-виртуальщина.
Hagan
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 10.07.2016, 18:03

Сообщение Hagan »

горожанин писал(а):а в Великобритании - великобританцы
Хватит врать, Val.
Среди прочих татар Кавказа - татар-горцев, или кабардинцев, татар-дагестанцев, или кумыков, есть
3) Татары адербайджанские, тюрки по языку, по расе иранцы, занимают большую часть Южного и Юго-Вост. Закавказья, почти всю русскую Армению. Численность их 1168025 д.; около 40 тыс. их в Персии. По обычаям и внешнему быту напоминают персов, влияние которых сказывается во всем.
Они и есть будущий "азербайджанский народ".
http://www.vehi.net/brokgauz/
Странные у вас данные. Миллион с лишним со времён Брокгауза стали у нас 10 миллионами, а 40 тыщ в Иране стали 30 миллионами)))
Не сходится, однако)
Musicien писал(а):У Толстого в "Кавказском пленнике" на Кавказе татары живут, помню со школы...
М. Ю. Лермонтов вообще свидетельствовал, что наш язык был на всём Кавказе языком межнационального общения.)
Думаю, что тема наша будируется отравленными пропагандой особями)
Kzin
Сообщения: 1101
Зарегистрирован: 24.07.2015, 09:29

Сообщение Kzin »

горожанин писал(а):Публикаций про Великую Тартарию ты не найдешь до ее первого упоминания шарлатаном Левашовым в 2006 году.
Это вообще легко опровергнуть по книгам тех же ФиН.

Хрон 5 "Империя", 2004 год.
http://chronologia.org/seven5_1/imperia0107.html#i18

"Русь и Рим. Новая хронология. Русско-ордынская империя" 2004г., т.3, стр 86

ТартарияВЕЛИКАЯ ТАРТАРИЯ И КИТАЙ
Вот о чем рассказано в книге «Чудеса, описанные братом Журденом
из ордена проповедников, уроженцем Северака и епископом города Ко-
лумба, что в Индии Наибольшей». Якобы XIV века.
Напомним, что вплоть до середины XVII века Россия именовалась на
многих географических картах Великой Татарией, то есть МонголоТата
рией. Приведем слова Журдена из ордена проповедников (цитируем по
книге «После Марко Поло»):
«О великой Татарии... Она очень богата, очень справедлива и очень
обширна. В ней четыре царства, столь же великие, как французское
королевство, и густонаселенные... В этом государстве имеет хождение
бумага, припечатанная черными чернилами; с ее помощью можно полу-
чить золото, серебро, шелк, драгоценные камни и все, что душе угодно
(повидимому, речь идет о бумажных деньгах. — Авт.).
В этой империи есть храмы с идолами и мужские и женские монас-
тыри, подобные нашим, и там постятся и молятся совсем на наш
манер... Просто невероятно, сколь роскошна, пышна и величава служба
идолам (т. е., повидимому, иконам. — Авт.)... В этой империи...
много огромных городов. Один такой город называется Гиемо, и гово-
рят, что и за день его не пересечь по прямой, даже едучи верхом.
Слышал я, что у этого императора есть двести городов, больших, чем
Тулуза, и я убежден, что и жителей в них поболе.
Народ в этой империи на диво покорный, опрятный, вежливый и
щедрый».
Поинтересуемся современным комментарием к этому тексту, напи-
санному, кстати, скорее всего, позже XIV века, поскольку в нем упо-
минаются бумажные деньги. Комментарий следующий: «Великая Тата-
рия — Юаньская империя, в первой половине XIV века включавшая весь
РУСЬ И РИМ. Книга III 87
Китай и управлявшаяся монгольскими завоевателями, потомками Чин-
гисхана».
Итак, что же мы узнали?
А узнали мы следующие интересные факты.
1) Потомки Чингисхана, то есть великого князя Юрия Даниловича
«Московского», он же Рюрик = Юрий Долгорукий, правили Китаем (то
есть Китией = Скифией).
2) Юаньская империя — это, вероятно, «империя Ивана», потому
что Иван = Юань — Иань. То есть — «монгольская» империя Ивана
Даниловича Калиты = хана Батыя.
Все это удачно согласуется с нашей реконструкцией истории Китая.
Процитируем еще один комментарий: «Tartaria magna (то есть Татария
монгольская. — Авт.) — термин географов позднего Средневековья. Вели-
кой (то есть Монгольской. — Авт.) Татарией в Европе XIII—XIV веков
называлась Юаньская империя, то есть империя Ивана. — Авт.)... Термин
Великая Татария надолго пережил Юаньскую империю и удержался в
европейской географической литературе до конца XVIII века».
Все верно. Однако нынешний комментатор почемуто забывает, что
европейцы в XVIII веке крупными буквами обозначали на картах Великую
Татарию не гденибудь, а на всей территории Российской империи.
Вплоть до Дальнего Востока. От Европы до Тихого океана. Причем
«Российская империя» — буквами среднего размера, а Великая = «Монго-
ле»Татария — очень крупными.

Понятно, что эти их главы только напечатаны. Найдено было раньше. Так что Левашов "рыба-прилипала" просто коммуниздил находки ФиН и учасников форума Хронология орг. и "творчески перерабатывал" в своих целях.

Отредактировано Kzin (11.07.2016 16:53:47)
Hagan
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 10.07.2016, 18:03

Сообщение Hagan »

Левашов смешон.
Смешны одинаково люди без идей и люди с чужими идеями.
TM_IGO
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 28.03.2016, 18:19

Сообщение TM_IGO »

Товарищи, вообще запутался ... так что получается:

Тартария - плохо подготовленный информационный вброс, чтобы сбить со следа желающих разобраться в "историческом бардаке"?
Стоит ли в этом случае, принимать всерьез информацию (старые карты с изображением Тартарии), которые находятся в национальных музеях Великобритании и Швеции?
Если Тартарии не было, какое название носило государство/страна 200 лет назад, которое (ая) занимало (а) территорию современной России?

Офф-топ: форумчане, какие источники информации порекомендуете изучить по теме Копное право?
sledyashi
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 29.03.2016, 21:10

Сообщение sledyashi »

Тайна горы Каратаг
Алексей Целев
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 18.07.2016, 18:35

Сообщение Алексей Целев »

По-моему тема тартарии не так интересна как то, что Земля - карьер, Очевидно же, что это не ресурсами современной цивилизации выпотрошены участки Земли.

Вон человек ещё доказывает что лесов на Земле нет, только кусты
Аватара пользователя
Argihor
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 27.07.2016, 04:59

Сообщение Argihor »

Алексей Целев писал(а):По-моему тема тартарии не так интересна как то, что Земля - карьер, Очевидно же, что это не ресурсами современной цивилизации выпотрошены участки Земли.

Вон человек ещё доказывает что лесов на Земле нет, только кусты
Этот персонаж - лютый... Ну не знаю как тут с матом на форуме, не освоился ещё.
Закрыто

Вернуться в «История. Хронология»