Карьеры древности
Разве на Луне своих гор не хватает? Известняка конечно там вряд ли, но и нет смысла из него строить.франческа писал(а):Откуда информация? Кто то уже там был, доки привез?)))
А в пользу переработки говорят терриконы
Ну мы же по их образу и подобиюСемьянин писал(а):Как мы люди, можем понять смысл действия тех, кто не является человеком?
Думаю не всем. У антисоциальных личностей вряд ли есть программаСемьянин писал(а):Нам в головы загрузили программу
Какие еще отвалы? Нет там никаких отвалов. У них скальные основания. Весь хребет на юг от Белокурихи -поднявшиеся скалы. Во многих местах скальная порода открыта, там где крутизна и эрозия.anatoly писал(а):В настоящее время проживаю на Алтае, дорога из Смоленского в Белокуриху по признакам сплошная выработка, верхний слой до 40 метров. Советский район аналогично. Снимки не сделал, сильно повредил ногу. Горы в Белокурихе - отвалы....
В любом месте любую гору копнуть - будет несколько сантиметров чернозма, под ним скала. Склон чуть круче, река или ручей - и везде будет вот эта картина.
[картинка утрачена · www.imghost.in]
В долинах вдоль дороги на Куяган - через хребет - есть курганы, они на дне как положено, больше там ничего насыпного нет.
Всё класно расказал, но про путешествия во времени - чушь. Времени не существует объективно, соответственно и путешествия в нём невозможны. Ну разве что субъективно.))Семьянин писал(а):Ткань Мироздания Фильм 5 Рудник
Ваще эти падлы будут выгрызать планету и дальше по ходу, будем как Марс.
А с другой стороны - без космического флота, т.е. куда идут эти полезные ископаемые, твою цивилизацию могут быстро уничтожить.
Отредактировано Рус (18.10.2015 11:13:56)
Здесь, на форуме, в теме про историю, было что -то о том, что когда -то в мире главной была славянская цивилизация. Вся Европа была под ней. " Здесь до магмы все славянское " - это слова немецкого археолога. И, кажется, не только Европа . Потом ее, словянскую "империю" "победили", и постепенно стерли из памяти людей. Что стереть не удалось, то переврали ,приписали другим.
Про искусственность некоторых морей и гор - мне эта версия возможной показалась, действительно, похоже на то.
Я это все к тому веду, что то, что сейчас в фарс превращают, и чем политику сдабривают - это может иметь под собой реальную почву. Древние укры и есть те же
славяне, как мне думается.
Конечно, не рыли они море "руками". Это уже из версии о дикости древних людей.
А здесь тогда - "двойной ван дамм" - и укров высмеять , нынешних, выставить их дураками, и, заодно, тему искусственности гор и морей тоже "припечатать".
=======
Что еще бросилось в глаза - это то, что у них идет "шутливая " пропаганда канибализма - в меню жареный "младенец колорад" , и "сеператист " с каким-то гарниром.
Вот это уже дикость.
А вообще, много параллелей с Латвией. Правда, наших латышей другим купили. Но в ролике политолог очень говорит правильно, основную мысль : если что-то тебя, как украинца ( латыша) , хвалит, поднимает в собственных глазах, ты относишься к этому не критично. Это правда, и это работает. Каждый день на наших наблюдаю такое.
Про искусственность некоторых морей и гор - мне эта версия возможной показалась, действительно, похоже на то.
Я это все к тому веду, что то, что сейчас в фарс превращают, и чем политику сдабривают - это может иметь под собой реальную почву. Древние укры и есть те же
славяне, как мне думается.
Конечно, не рыли они море "руками". Это уже из версии о дикости древних людей.
А здесь тогда - "двойной ван дамм" - и укров высмеять , нынешних, выставить их дураками, и, заодно, тему искусственности гор и морей тоже "припечатать".
=======
Что еще бросилось в глаза - это то, что у них идет "шутливая " пропаганда канибализма - в меню жареный "младенец колорад" , и "сеператист " с каким-то гарниром.
Вот это уже дикость.
А вообще, много параллелей с Латвией. Правда, наших латышей другим купили. Но в ролике политолог очень говорит правильно, основную мысль : если что-то тебя, как украинца ( латыша) , хвалит, поднимает в собственных глазах, ты относишься к этому не критично. Это правда, и это работает. Каждый день на наших наблюдаю такое.
Да, да, именно так и было (и кучу всяких подтверждений, которых никто никогда не видел, потому как слова). И Расттрелли подделали ( некоторые чертежи ), и спешно (так же спешно, как песок выпал, на следующий день) входные двери перенесли этажом выше, и планировку внутри изменили соответственно.#p48019,Val написал(а):#p47987,Рус написал(а):Читайте этот форум, тема про занесение песком. Там вся Россия была занесена слоями грунта разной толщины практически одномоментно. Тот же Эрмитаж стоит погруженный в грунтовые наносы 2-3 метра глубины.
В серии статей "Как погибла Тартария?" в части 5 есть предположение, что 200 лет назад все города были засыпаны слоем глины или суглинка.Рус писал(а):Вообще тут в ИСТОРИИ тема есть: 200 лет нашей цивилизации называется.
Как погибла Тартария? Часть 1.Как погибла Тартария? Часть 5а. Засыпанные города.
Во врем поездок по разным городам России я обратил внимание на то, что многие дома стоят буквально окнами к земле, то есть засыпаны на высоту от метра до двух. Позже выяснилось, что на этот факт обращают внимание и множество других людей, но только не официальная наука. Официальное объяснение этого факта состоит в том, что дома постепенно погружаются в землю, поскольку «растёт культурный слой» за счёт постепенного накопления пыли, грязи и мусора. При этом в некоторых источниках даже указывается, что скорость роста культурного слоя может достигать 1 метра за 100 лет или в среднем по сантиметру в год.
Но вот что странно. Засыпанными в основном оказываются здания и сооружения построенные до 1820-х годов. А вот у тех зданий, которые построены после 1820-го года никакой засыпки не наблюдается. То есть, получается, что после 1820 года культурный слой стал вдруг расти значительно медленнее? Ведь прошло уже почти 200 лет, так что пусть если не 2 метра, то хотя бы 20 см должно было образоваться....
Как погибла Тартария? Часть 2а.
Как погибла Тартария? Часть 2б.
Как погибла Тартария? Часть 3а. «Реликтовые» леса.
Как погибла Тартария? Часть 3б. «Реликтовые» леса.
Как погибла Тартария? Часть 4а. Изменение климата в 19-ом веке.
Как погибла Тартария? Часть 4б. Изменение климата в 19-ом веке.
Как погибла Тартария? Часть 5а. Засыпанные города.
Как погибла Тартария? Часть 5б. Засыпанные города.
Этот дом "засыпало" или нет? - Трехсвятительская 4А, Киев. Построен в период с 1857 по 1907 год. Какой уровень "культурного слоя" в данном случае? А у этого здания? - Николаевские ворота с казармой на Пересыпе, середина 19-го века (штукатурка наверное новая, но проемы окон-дверей остались прежние). Вариантов куча, как "засыпанных" поздних (Грушевского Михаила 30, начало прошлого века), так и не "засыпанных" ранних (Контрактовый дом, начало 19го века).Засыпанными в основном оказываются здания и сооружения построенные до 1820-х годов. А вот у тех зданий, которые построены после 1820-го года никакой засыпки не наблюдается. То есть, получается, что после 1820 года культурный слой стал вдруг расти значительно медленнее? Ведь прошло уже почти 200 лет, так что пусть если не 2 метра, то хотя бы 20 см должно было образоваться....
Вот и всё, никаких других вариантов. Рассматривая одно здание (зоологический музей) не смотрит на соседние здания, которые по возрасту не уступают рассматриваемому (петербургская академия наук, например), и у которых с ходами все нормально.Глядя на это здание можно сделать только два вывода, либо архитектор был пьян и потому запроектировал такой низкий первый этаж и несуразный вход, либо нам явно что-то недоговаривают.