Кто мы?

[Снегирь]

даа, каво тут только не встретиш...

Даа.. Вот какое-то существо (под красной стрелочкой), на которого никто не обращает внимания. Свой среди своих, что ли. А кто его дети, о родителях тоже хотелось бы знать.




С медной гравюры от 1500 года. Танец патрициев. скрин отсюда

Мне думается, что этот гражданин у них главный - охрана по бокам его смотрит вперед и один на дверь. что у него за спиной. Ну и горны на балконе висят...прикажет этот что-то - вмиг танцующих организуют как надо...

Отредактировано Снегирь (26.06.2018 00:08:34)

[Balaramov]

Ману - Прародители человечества (слово Мэн в английском как бы намекает)

Брахма - изначальное существо, порожденное энергией Всевышнего Господа, который известен как Хираньягарбха (Сверхдуша всех объектов). И от Брахмы проявлены все семь великих мудрецов (такие как Маричи, Васиштха, Атри, Гаутама..), а до них четверо великих мудрецов - Санака, Сананда, Санатана и Санат-кумара, а также Ману (которых 14). Эти 25 великих мудрецов известны как праотцы всех живых существ вселенной.

Есть неисчислимые вселенные и неисчислимые планеты в пределах каждой вселенной, и каждая планета полностью населена различными формами жжизни. Все они рождены этими двадцатью пятью праотцами. Брахма подвергся аскезе в течение одной тысячи лет по исчислению полубогов прежде, чем он понял милостью Кришны, как создавать.

Тогда от Брахмы появились Санака, Сананда, Санатана и Санат-кумара, затем Рудра, и затем эти семь мудрецов, и этим способом, все Брахманы и кшатрии рождены из энергии Верховной Личности Бога. Брахма известен как Питамаха, дед, и Кришна известен как Прапитамаха, отец деда.

[картинка утрачена · pp.userapi.com]

Отредактировано Balaramov (26.06.2018 07:48:37)

[Акула]

Кто что думает?

По мне, так очень логично выглядит этот вариант (взято из темы "Выход из тумана и неосознанного состояния" )


***

[Dimsub]

Как вы определяете разумность животных и в чём граница разумного?

Прежде всего у животных отсутствует мысль, а следовательно и ее эгоцентрическое движение, образующее Я и МОЕ. Энергия, названная МЫСЛЬ, полностью соткана из слов, а мозг человека с самого рождения обусловливается (семья, школа, религия, страна, национальность) и попадает в сеть слов - другими словами - он пойман - СЛОВЛЕН. Таким образом, любой ответ на вызов всегда обусловлен памятью, которая хранится в клетках памяти благодаря полученному опыту. Память - это всегда прошлое и психологически, человек - это лишь связка воспоминаний - он реагирует всегда из прошлого. Мозг животных не обусловлен - он не пойман в СЛОВО, поэтому понятия психологического времени в сознании животного не существует, а все его реакции мгновенны, то есть животное встречает реальность без искажений и действует единственно верно, без выбора. Выбор - это источник конфликта - источник деградации...

[капрал]

животное встречает реальность без искажений и действует единственно верно, без выбора. Выбор - это источник конфликта

всё хорошо, но это...

...перебор

может это у рептилий выбора нету?.. хотя даже рыба бывает наживку съест, а крючёк выплюнет -пример

у людей... строение души как матрёшка же, можно (иногда и нужно) использовать любой слой, на выбор! животный и ниже и пр.

другое дело что - тайна сия велика есть никто об этом даже не задумывается, нигде(почти) не обсуждаеся, потому как - тили-тили, трали-вали(в школе это не учили) - не ногомячный мундиаль чай... вот там ажиотаж!

[Dimsub]

у людей... строение души как матрёшка же, можно (иногда и нужно) использовать любой слой, на выбор!

С чего Вы взяли, что существует какая то ДУША... Не потому ли, что вам об этом рассказали и Вы приняли эту идею безоговорочно. Идею души, ее строения, как матрешки и т.д. А я Вам скажу, что никакой души и в помине нет, это выдумка хитрой мысли, которая никогда не в состоянии представить свое окончание и придумывает удобные идеи спасения в которые и прячется (душа, рай, реинкарнация)... Задумайтесь. Не спешите принять или отвергнуть. Я не спорю, лишь размышляю с Вами .

[yuriud]

А я Вам скажу, что никакой души и в помине нет

Ваше утверждение имеет столько же шансов как и противоположное. Почему вы выбрали эту вероятность, если логичней было бы выбрать другую?

[EhIvanych]

Прежде всего у животных отсутствует мысль, а следовательно и ее эгоцентрическое движение, образующее Я и МОЕ. Энергия, названная МЫСЛЬ, полностью соткана из слов, а мозг человека с самого рождения обусловливается (семья, школа, религия, страна, национальность) и попадает в сеть слов - другими словами - он пойман - СЛОВЛЕН. Таким образом, любой ответ на вызов всегда обусловлен памятью, которая хранится в клетках памяти благодаря полученному опыту. Память - это всегда прошлое и психологически, человек - это лишь связка воспоминаний - он реагирует всегда из прошлого. Мозг животных не обусловлен - он не пойман в СЛОВО, поэтому понятия психологического времени в сознании животного не существует, а все его реакции мгновенны, то есть животное встречает реальность без искажений и действует единственно верно, без выбора. Выбор - это источник конфликта - источник деградации...

То есть Вы считаете, что у животных отсутствует самосознание. А люди не часть животного мира? Я бы так резко не разграничивал. Животные тоже разные бывают. Про насекомых - тут вроде однозначно, хотя у них тоже есть мозг и процессы проходят похожие. А такие животные как шимпанидзы, сёстры наши, отставшие от нас в развитии интеллекта? У них даже язык есть - жестов и мимики. Я думаю, у них есть самосознание.
***
А как объяснить такие случаи, когда вы вспомнили о чем-то, хотите об этом рассказать, но - название забыли! Значит, слово появилось позже чувства/представления о явлении/предмете.
***
Не понял только, почему выбор - источник деградации?

[EhIvanych]

С чего Вы взяли, что существует какая то ДУША... Не потому ли, что вам об этом рассказали и Вы приняли эту идею безоговорочно. Идею души, ее строения, как матрешки и т.д. А я Вам скажу, что никакой души и в помине нет, это выдумка хитрой мысли, которая никогда не в состоянии представить свое окончание и придумывает удобные идеи спасения в которые и прячется (душа, рай, реинкарнация)... Задумайтесь. Не спешите принять или отвергнуть. Я не спорю, лишь размышляю с Вами .

Слово душа придумали наши предки. Они ж не просто "придумали" "от великого ума" как местные юзеры. Они обозначали им какие-то явления, которые наблюдали. А были они наблюдательны. Они считали, что от этой сущности зависит не только жизнь человека, но и жизнь его детей. Что душа может умереть - отошла - но иногда может быть бессмертной, являясь источником жизни вечной. И с "локализацией" сей души видимо проблем не было.И пользовались этим словом до "самого", аж до нас дошло. А мы что, должны быть их глупее?
Бывает...Но эволюция чела идёт последнее время по пути усиления интеллекта. Так что не придумываем нематериальных теорий - просто почешем репу. Дело в том, что от отца к сыну передаётся всегда одна и та же хромосома, поэтому сын частично и отец по наличию этой неповторимой хромосомы(ОтецСынДух - во куда завернулись!) То же самое и от матери к дочери передаётся аналогично неизменяемая хромосома. И так далее по цепочке. Остальной добор случайный - папа+мама.
Дык вота. Если цепочка прерывается, то вечная частица души заканчивает свой бессмертный путь. Если нет - торжество вечной жизни.Как Вы думаете, есть в сём сравнении жемчужное зерно? Или для идеализдоф это не есть пища для ума - слишком просто - без Раи и Ады?

Отредактировано EhIvanych (30.08.2018 18:35:19)

[Dimsub]

То есть Вы считаете, что у животных отсутствует самосознание. А люди не часть животного мира?

Человек есть мысль, которая в своём эгоцентрическом движении образует Я. Пока существует Я, существует движение становления. Это движение разделяет человечество, ведёт к бесконечным конфликтам и кризисам, способствуя тотальной деградации. Продуктами Я заполнен весь мир -мы скоро закатаем в асфальт и бетон всю планету истребим флору и фауну.... а затем и самих себя. И если мы не начнём сегодня, не начнём каждый с самого себя, именно с себя, то , если угодно- взгляните в мощный бинокль на Луну...