Подземный ядерный взрыв
Бухтияр Ж.,что-то проделало дыры в Башнях,видно что балки вогнуты во внутрь,значит воздействовали на них с внешней стороны.Некоторые люди говорили о небольшом самолете,это продюсеры и прочие "свидетели" втирали про боинги.Беспилотная ракета легко путается с небольшим самолетом,учитывая что ее видели не так уж много подлог можно и не заметить,голограмма вряд ли была,только обработка на компе записи.Версия с ракетой убедительно доказывается в "September Clues",однако не объясняет почему рухнуло здание и где вся сталь.Так что ракеты вполне подходят для создания видимости самолета и создания дыр в Башнях,на некоторых видео четко слышно звук ракеты.
анебожитель,а вот это из-за термита.
Почему все всегда считают только одну версию правильной и истинной?А если учесть что сразу несколько было применено видов оружия?Одни для показухи,все обратили внимания на "самолеты",ракеты,бомбы,дабы никто не задумывался о том куда делась вся сталь,и тут применяют оружие которое просто испаряет сталь.
Отредактировано Уроборос (15.09.2015 08:06:40)
анебожитель,а вот это из-за термита.
Почему все всегда считают только одну версию правильной и истинной?А если учесть что сразу несколько было применено видов оружия?Одни для показухи,все обратили внимания на "самолеты",ракеты,бомбы,дабы никто не задумывался о том куда делась вся сталь,и тут применяют оружие которое просто испаряет сталь.
Отредактировано Уроборос (15.09.2015 08:06:40)
Чтобы испарить сталь - это какой силы должно быть испарение? Все вокруг должны были буквально дышать сталью. Должны быть огромные облака испарений, а где это все ?Уроборос писал(а):Одни для показухи,все обратили внимания на "самолеты",ракеты,бомбы,дабы никто не задумывался о том куда делась вся сталь,и тут применяют оружие которое просто испаряет сталь.
Состав пыли приводился в отчетах: Chemistry Table, преобладает кальций и кремний, железа (и алюминия) от 1 до 4 %.Уроборос писал(а):А что по твоему накрыло весь Манхэттен?Ты посмотри сколько пыли
-
анебожитель
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 17.10.2014, 15:38
Они должны были создать видимость разрушения, которое потом объяснили как "блинчатое". На уровне, куда якобы попал самолёт, им нужно было "подрезать" стальной каркас, что мы и наблюдаем на этом видео. Здесь использовался термит (только здесь).анебожитель писал(а):видео http://www.youtube.com/watch?v=M1mcCBLU3tY
здесь видно, как плавится сталь.льётся как вода. доменная печь. после этого идёт разрушение здания. где-то с 20 минуты. и падает шапка как и нужно набекрень, со стороны начала расплава
Термит это не взрывчатое вещество, а зажигательное. "Работа" термита, продолжалась некоторое время как например здесь ( Термитная сварка рельс ) . Во время самого разрушения сработала взрывчатка на этажах с 1-го по 80-й, это тоже видно на некоторых видео. Остаётся вопрос : какая неведомая сила превратила сталь в труху (которая оставалась стоять, но не выдержала взрывчатки).
[картинка утрачена · s24.postimg.org]
-
анебожитель
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 17.10.2014, 15:38
Dmitry", Термит сгорит максимум за минуту.
цитата из вики
цитата из вики
почему термит сработал только сейчас в зоне пожара? как его подожгли в таких условиях? ведь термиту нужна запальная смесьВ результате попадания самолётов в день атаки разрушились три здания ВТЦ. Южная башня (ВТЦ-2) обрушилась приблизительно в 9:56 после пожара, длившегося 56 минут. Северная башня (ВТЦ-1) обрушилась в 10:28 после пожара, который продолжался 102 минуты. Третье здание, башня WTC 7 разрушилась в 17:20 в результате серии взрывов газа и последовавшего пожара
Ерунда все про блинчатое разрушение.Dmitry писал(а):Они должны были создать видимость разрушения, которое потом объяснили как "блинчатое". На уровне, куда якобы попал самолёт, им нужно было "подрезать" стальной каркас, что мы и наблюдаем на этом видео. Здесь использовался термит (только здесь).
Термит это не взрывчатое вещество, а зажигательное. "Работа" термита, продолжалась некоторое время как например здесь ( Термитная сварка рельс ) . Во время самого разрушения сработала взрывчатка на этажах с 1-го по 80-й, это тоже видно на некоторых видео. Остаётся вопрос : какая неведомая сила превратила сталь в труху (которая оставалась стоять, но не выдержала взрывчатки).
Сначала уничтожили середину, точнее центральный каркас, те самые 47 или 64 колонны, например спокойно расплавили тем же термитом, причем не дорогим нано, а обычным, и не на всех этажах, а только верхних, где большая часть офисов пустовала, и можно было делать, что хочешь. Расплавленная сталь полилась вниз, разогревая и ослабляя те же балки внизу, и в лифтовые шахты до подвала, лифты не просто так отключились. Немножко разлилось по полу до окон и вылилось, что видно на видео. Этажи с 80 и выше провисли, но держались на наружном кркасе, потом Бум-м-м, и этажи стали ссыпаться всерединку, втягивая балками перекрытий наружный каркас, который причудливо изогнулся. И все это по плану ссыпалось в ямку у основания, чем там ее сделали, например тем же ядерным или термоядерным зарядом.
В общем, до обрушениябыл целый час времени, чтобы ослабить каркас.
Ну это в 1 и 2 башнях, 7 здание обвалили по обычному. Может, и там планировалось такое кино, но что то пошло не так.
------
Да, представление с самолетами еще было, на самом деле оно к обрушению никакого отношения не имело, только отвлекало внимание от дыма от термита и треска провисающих перекрытий.
Многие писали, что на самом деле там не боинг врезался, а какая то ракета, скорее всего там был все таки боинг, но маленький, там куча таких есть радиоуправляемых переделанных старых бомбардировщиков, которые ЮСНАВИ используют в качестве летающих мишеней.
С земли его не отличишь от пассажирского, если правильно раскрасить, а на видео плохого качества тем более.
Отредактировано l2 (20.09.2015 08:08:39)
Всем хорош "ядерный взрыв Халезова", кроме одного - толчка не было. Никакого, даже отдаленно похожего. А он обязан быть и от намного меньших мощностей, нежели ядерный подрыв.
Пусть даже - теоретически! - цеховики нарисовали ВСЕ записи с горением-обрушением башен, "спрятали" толчок. Но где хотя бы стекла высыпавшиеся на Манхэттене?
Не говорю про сейсмостанции. Падение боинга в Локерби они зафиксировали. Будь подрыв на Манхеттене - зарубочка на сейсмограммах всех станций мира обязана быть, спрятать и сфальсфицировать ее повсеместно невозможно.
Боинги - нарисованы, толчка не было, небоскребы не шелохнулись (толчок обязательно должен быть от удара двигателей и стоек шасси о пилоны башен). А вот от взрыва неизбежно идет толчок.
Процесс был медленный. Тот же переход твердого вещества в плазменное состояние через мгновенные промежуточные агрегатные состояния жидкости и газа. На периферии процесса, "спрятанного" в центре башен, мы видим и то, и другое.
Еще раз обращу внимание на испарение металла вблизи башен. Те места, где это шло, должны выглядеть слегка "оплавленными".
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Пусть даже - теоретически! - цеховики нарисовали ВСЕ записи с горением-обрушением башен, "спрятали" толчок. Но где хотя бы стекла высыпавшиеся на Манхэттене?
Не говорю про сейсмостанции. Падение боинга в Локерби они зафиксировали. Будь подрыв на Манхеттене - зарубочка на сейсмограммах всех станций мира обязана быть, спрятать и сфальсфицировать ее повсеместно невозможно.
Боинги - нарисованы, толчка не было, небоскребы не шелохнулись (толчок обязательно должен быть от удара двигателей и стоек шасси о пилоны башен). А вот от взрыва неизбежно идет толчок.
Процесс был медленный. Тот же переход твердого вещества в плазменное состояние через мгновенные промежуточные агрегатные состояния жидкости и газа. На периферии процесса, "спрятанного" в центре башен, мы видим и то, и другое.
Еще раз обращу внимание на испарение металла вблизи башен. Те места, где это шло, должны выглядеть слегка "оплавленными".
[картинка утрачена · images.vfl.ru]