Там еще есть текст.16 октября 2015 года стали известны подробности о деле по чт. 1 ст. 148 УК (оскорбление чувств верующих) возбужденном в Ставрополе.
Фигурантом дела является житель города Виктор Краснов. Поводом для возбуждения дела стали несколько реплик в онлайн-диалоге, сделанных Красновым в сообществе "Подслушано в Ставрополе" в социальной сети "ВКонтакте" 11 и 21 октября 2014 года. Краснов ("ВКонтакте" – "Колосов"), убежденный атеист, грубовато, в манере, типичной для сетевой дискуссии, но не переходя при этом рамок приличия, выразил свое негативное отношение к цитатам из Библии, подшутил над собеседником и вообще заявил, что "Боха нет!", а затем в той же манере выразил свое мнение о Хэллоуине.
После этого его два его собеседника подали заявления в полицию и потребовали возбуждения дела по ст. 148 УК.
Флуд. Форум "Флуд"
Где-то тут было про "свободу слова" и всякие другие "свободы", в том числе в интернете: типа - они определены Конституцией. Однако, ежели эта "свобода" мешает кому-то, то могут возникнуть коллизии. Особенно, если эта "свобода" мешает системе. Вот приняла система закон в интересах одной части населения, тем самым ограничила свободы другой её части. Атеиста из Ставрополя преследуют за "оскорбление религиозных чувств".
Так и не надо оскорблять. Хотите - идите молитесь кому хотите, считайте, что бог есть, и от будд, мощей и лингамов святой дух на вас нисходит. Че ругаться-то, в самом деле? Сейчас полный дурнет таких "собеседников", у меня вон в страницах-блогах стада пасутся.Val писал(а):Где-то тут было про "свободу слова" и всякие другие "свободы", в том числе в интернете: типа - они определены Конституцией. Однако, ежели эта "свобода" мешает кому-то, то могут возникнуть коллизии. Особенно, если эта "свобода" мешает системе. Вот приняла система закон в интересах одной части населения, тем самым ограничила свободы другой её части. Атеиста из Ставрополя преследуют за "оскорбление религиозных чувств".
Зависит от чувствительности индивидуумов. Есть толстокожие, которых ничто не пробьет, а есть восприимчивые, которым достаточно косого взгляда в их сторону, чтобы они начали "оскорбляться". Что тут есть мерило - не понятно (субъективно).
И в том-то и дело, что сей закон защищает тех, кто исповедует "молитесь кому хотите, считайте, что бог есть, и от будд, мощей и лингамов святой дух на вас нисходит", но если им сказать, типа "вы, товарищи, ерундой занимаетесь" - побежали доносить и статья вырисовывается.
И в том-то и дело, что сей закон защищает тех, кто исповедует "молитесь кому хотите, считайте, что бог есть, и от будд, мощей и лингамов святой дух на вас нисходит", но если им сказать, типа "вы, товарищи, ерундой занимаетесь" - побежали доносить и статья вырисовывается.
У коровы и таких нету, а клыки и коты в драке первым делом теряют.artemm24 писал(а):Ну про клыки хищных это сильно сказано. Эти "клыки" нинашо не способны. Ну и крепятся зубы слабо, в драке выбиваются наура.
А что в 20-вековые гмо культуры внедрен другой, не эдемный ген?
А по поводу гречихи - тогда это ложь? Канадский трансгенный сорт гречихи ARNO Семена гречихи GRANBY Канадский трансгенный сорт
Одна "эдемная хромосома" на все времена, в новейших культурах - второй замес.
Печально с гречихой, стало быть, и до нее мразь добралась, гречиха дольше всех держалась. Значит, ждем в ближайшие времена прекращения скачков цен. Тут у нас один из самых главных гречишных регионов - так вот, когда цену вдвое и втрое поднимали, в 10-м году, ее было в избытке, никакого неурожая близко не было, региональные и российские монополии в унисон скупили за сверхцену, переработка еще раз в наглую задрала, государство "не заметило".
Еще добавлю- "боец" и тому подобные обращения. Думай сам себе что хочешь, НО не надо цеплять прилюдно оппонентов и собеседников без возможности оппонента-собеседника ответить тем же.горожанин писал(а)::: Сообщение от : горожанин ::
Меня задолбала манера переводить на личность любые темы при любых несогласиях.
А постоянное вворачивание фразочек и намёков что я офицер, "ведомственная принадлежность", не "независмый оппонент" ЭТО НЕ ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТИ?
При еще подобном обращении ко мне буду использовать в отношении тебя фразы типа "балабол", "параноик", "шут" и тп. Думаю что буду иметь на это полное право с моральной точки зрения и не говори что это переход на личности. Либо мы все выполняем некие правила нормального общения либо... ну ты понял.
Тем более в последнем сообщении я обратился к тебе по имени(нику), в целом с выводом скорее согласился(про то что с большой вероятностью это актриса), но вполне резонно кое в чем увидел неточности(про выводы на пустом месте что это РАЗНЫЕ роли одной актрисы и про вывод что во втором видео она "с афганистана"- это гон.)- в ответ "боец" и тому подобный гон. так кто занимается этой хренью как "манера переводить на личность любые темы при любых несогласиях."?
Я полтора года на форуме, но стоило МНЕ РЕЗОННО в чём то не согласиться с тобой как я стал "офицером бойцом ведомственно принадлежащим не независимым оппонентом" и тд тп. До этого был вполне себе "хорошеньким" и "нормальным"
Отредактировано Юрий (28.10.2015 23:28:26)
Юрий, за что он тебя бойцом назвал [картинка утрачена · images.vfl.ru]
непонятно ничего, общие философские фразы какие-то.
Сообщения, не имеющие отношения к теме и замусоривающие тему, переносятся во флуд или удаляются. Слишком эмоциональные сообщения в профильных темах тоже не годятся. Другого выхода нет, иначе будет полный бардак. Если Горожанина с форума выгнать, то форума не будет, это тоже надо понимать, пусть ругается
Любая администрация, это первый нарушитель правил, но это необходимость, иначе всё развалится.
непонятно ничего, общие философские фразы какие-то.
Сообщения, не имеющие отношения к теме и замусоривающие тему, переносятся во флуд или удаляются. Слишком эмоциональные сообщения в профильных темах тоже не годятся. Другого выхода нет, иначе будет полный бардак. Если Горожанина с форума выгнать, то форума не будет, это тоже надо понимать, пусть ругается
Любая администрация, это первый нарушитель правил, но это необходимость, иначе всё развалится.
тут речь об этом цеховик Анатолий Шарий и об этом цеховик Анатолий ШарийDmitry писал(а):Юрий, за что он тебя бойцом назвал [картинка утрачена · images.vfl.ru]
непонятно ничего, общие философские фразы какие-то.
Да никто никого выгонять и не предлагает, более того сам внимательный читатель и форум точно от этого потеряет. Мы с горожаниным глобально поспорили по поводу "вани, которого якобы бабуля хотела убить и съесть", помнишь еще такого? и с тех пор он сделал какие то свои глобальные выводы насчет меня и цепляет постоянно своими фразочками про "офицер, "ведомственная принадлежность", не "независмый оппонент", боец, ибереец и тд тп" . В общем то и делов то -пусть думает что хочет, но на личности не переходит иначе будет обратка- вот и весь смысл этого маловажного для форума поста.Dmitry писал(а):Если Горожанина с форума выгнать, то форума не будет, это тоже надо понимать, пусть ругается
Нарушайте, но не увлекайтесь сильноDmitry писал(а):Любая администрация, это первый нарушитель правил, но это необходимость, иначе всё развалится.
, раз пропустил, два... на третий уже просто достало.