Поэтому его и жгли, идиоты, что с них взять).горожанин писал(а):В районе лючков нет надписей http://www.planespotters.net/Aviation_P … ?id=437417
Надпись была при предыдущей окраске http://www.planespotters.net/Aviation_P … ?id=030427
Фрахмент - какой-то полный левак
Площадка №1 Грабово (и двигатели с шасси)
Да, согласен, на приведенном Вами фото видно, что больше похоже на бетонную.горожанин писал(а):Это опора. Самая разобычная. Из бетона. Она давно упала и разломилась пополам, но этот столб править никому нахрен не нужно, потому что линия безхозная
Насчет "давно упала" - спорно.
На этом фото
сей предмет установлен под углом к земле. Если это бетонная опора - как бы они ее могли в такое положение поднять? (из лежачего положения). Тогда больше похоже, что она в тот момент еще торчала из земли, возможно, даже поддерживала столб. А они ее отвели в сторону и попытались сделать инсталляцию "кусок обшивки красиво упал на столб". Потом забраковали, и опору тоже до кучи брякнули на землю.
Зацепили бетонную опору, когда фрахмент свой корячили, чего непонятного-то!Musicien писал(а):Да, согласен, на приведенном Вами фото видно, что больше похоже на бетонную.
Насчет "давно упала" - спорно.
На этом фото
сей предмет установлен под углом к земле. Если это бетонная опора - как бы они ее могли в такое положение поднять? (из лежачего положения). Тогда больше похоже, что она в тот момент еще торчала из земли, возможно, даже поддерживала столб. А они ее отвели в сторону и попытались сделать инсталляцию "кусок обшивки красиво упал на столб". Потом забраковали, и опору тоже до кучи брякнули на землю.
Сорвалась она и дрынкнула пополам.
С дороги ее вниз спихнули, потому что мешает. Автокрану надо было по этой дороге еще к краю "крушения" проехать, чтобы вниз спуститься и фрахмент "двигатель боинга" подальше от общей кучи перекорячить.
Упала до всех манипуляций с фрахментами, еще когда поляну жгли - http://youtu.be/IxfelxYQcNE - закоптилась вон вся на столбе, когда он горел.
Никто никаких инсталлирований из этого куска бетона не делал. Зачем городить на ровном месте? Все видно, все подтверждается, и все объясняется без всяких конспиролохий.
горожанин писал(а):Зацепили бетонную опору, когда фрахмент свой корячили
а смысл его так корячить, почти вертикально и с опорой на бетонную опору?горожанин писал(а):Никто никаких инсталлирований из этого куска бетона не делал
если надо было просто к столбу приставить, как в конце концов и сделали, - не надо его вертикально корячить, гораздо проще горизонтально переместить
в любом случае - неважно, пытались чего-то изобразить или не пытались, имеется факт: на одном фото опора стоит, на куче других фото опора лежит, и объяснить этот факт официальная версия не может
я два раза привел снимок, где она стоитгорожанин писал(а):Упала до всех манипуляций с фрахментами
как можно упавшую бетонную опору в такое положение для съемки поставить? да и зачем? никто же никаких инсталлирований из этого куска бетона не делал
Смысл - положить длинный фрахмент ПОПЕРЕК дороги, как он в окончательной расстановке, показанной публике 17 июля, и лежал.Musicien писал(а):а смысл его так корячить, почти вертикально и с опорой на бетонную опору?
С лежачего положения перевести в это, общеизвестное.
Тогда и зацепили вместе с лежащей опорой.
Сама она зацепилась, оснасткой, которая из нее торчит.
Потом фрахмент поставили обратно к столбу, он там стоит при съемке флешмоба "Митинг жителей Грабово".
При втором корячении опора уже валялась сломанная. И валяется по сей день.
Эта та же опора. Она упала с высоты и кувыркнулась в кювет при вот этом действии. Тогда и разломилась.Musicien писал(а):он находится с другой стороны от столба, может это и опора, но - другая
На фото нет половинок ни на привычном "окончательном месте", ни на "временном", а есть только эта, в еще целом виде.
"Представитель заказчика" велел оболдуям, занимавшимся кантовкой фрахментов, на место ее водворить, чтобы перестановку фрахментов не выдать. Потому что это противоестественно - отвалившейся опоре лежать вдали от столба, куда она только с высоты может кувыркнуться.
Но другие оболдуи, занятые "съемкой крушения", все равно ее сняли и на старом месте, и на временном.
Потому что они идиоты.
Только и всего.
Где-нибудь в китайских-малайских инетах найдутся и оболдуи с половинками от опоры.
я не зря спросил, на чём они сидят)
вот полюбуйтесь
[картинка утрачена · www.iol.pt]
с "той" стороны от столба сидят, а с "этой" - лежат "половинки", одна из них - своим концом под "белой хренью"
мне, честно говоря, выяснять, сколько там опор валяется, - неинтересно, интересно - как это бетонная опора могла вот просто так взять и прицепиться к куску дюраля и подняться вместе с ним:)
вот полюбуйтесь
[картинка утрачена · www.iol.pt]
с "той" стороны от столба сидят, а с "этой" - лежат "половинки", одна из них - своим концом под "белой хренью"
мне, честно говоря, выяснять, сколько там опор валяется, - неинтересно, интересно - как это бетонная опора могла вот просто так взять и прицепиться к куску дюраля и подняться вместе с ним:)
На новом (окончательном) месте - одна половина.Musicien писал(а):с "той" стороны сидят, а с "этой" - лежат "половинки", одна из них - своим концом под "белой хренью"
Сидят они на другой.
Оболдуи под руководством идиотов ее еще не принесли.
Оснасткой, которая торчит из нее. Железяками. Сцепление некрепкое.Musicien писал(а):интересно - как это бетонная опора могла вот просто так взять и прицепиться к куску дюраля и подняться вместе с ним:)
Понимаю, что было бы интересно "открыть", что бутафоры ваяли нечто подобное "березе, об которую разбился самолет Качиньского", этот "грабовский столб, разбивший боинг", был бы популярен среди алкашей и домохозяек, про него можно тупорого острить, как острили про "смоленскую березу", но не надо преумножать сущности (вспоминая Оккама). Им не до этого.
О! А это ведь тоже результат!горожанин писал(а):На фото нет половинок ни на привычном "окончательном месте", ни на "временном", а есть только эта, в еще целом виде.
Если на фото сфотографирован некоторый предмет целым, а на фотографиях, появившихся в первые часы после "крушения", - этот же предмет распался на две половины, - это однозначно говорит о том, что фотография, где он целый, - снята до "катастрофы", а значит - является уликой. Осталось неопровержимо доказать, что она на фото именно в целом виде. Если это прям очевидно - хорошо, а то я тут пытался половинки померить - пока безрезультатно (целую можно относительно столба померить).