На форуме продолжается столбняк.
Ну продолжим.
Я эту логику не понимаю, чес слово.Claire писал(а):И что доказывают цветы? Что это фото снятое правее и ближе относительно букета
А это левее и дальше относительно букета, но сама группа уже подошла ближе к месту крушения самолета. Когда группа была еще вдалеке, фотограф немного подошел к месту где лежит букет и отступил вправо (т.к. группа шла левее относительно фотографа) и снял группу, потом через минуту группа подошла и фотограф естественно начинает в это же время пятиться назад и уходить влево (т.к. группа начинает смещаться вправе относительно фотографа, подходит к площадке) и делает второе фото. Но место с колышками, которое просматривается на 360 градусов он снимает то же самое и в одном случае столбы есть, а в другом случае фотограф агентства Рейтерс зачем-то столбы стирает у себя дома на компе.
Нас интересует не местоположение относительно букета, букет только ориентир, и положение относительно "места с колышками" нас тоже не интересует. Нас интересует положение фотографа относительно линии столбов.
Думаю, есть способ для двоечников выяснить это место.
Очень простой.
Проводим линию между крестом и букетом и смотрим, где фотограф.
Вот эту линию.
В первом случае он стоит по одну сторону от линии, далеко от линии столбов, они выглядят как отдельные столбы, все нормально.
Во втором случае фотограф стоит по другую сторону от линии, практически на линии столбов. С его места линия столбов выглядит как один столб, ближайший закроет все другие. Справа, за краем снимка он и стоит, этот столб, а из-за него дальние столбы сикось-накось выглядывают. Чего проще-то? И незачем тут разводить конспирологию, для нее и повода нет.
***
Но это так, для общего , т.ск., развития. На видео у Ириски все в наличии - и клоуны, и столбы - Малайзийский Боинг в степях Украины III ЧАСТЬ
Горазды конспирологи туман нагонять.
