Dmitry писал(а):Хватит дураков включать. Взялся рисовать линии, потрудись выравнять габариты лица или продолжи линии левее, чтоб было лучше видно, что ты нарисовал горизонтальный светофор, а не сравнение лиц. Выравнять габариты, это - растягивать-сжимать картинку и по горизонтали, и по вертикали, и по диагонали, и по определённой точке, т.е. делать обратное тому, что сделали они.
Да не вопрос!
Там важно было показать разницу в пропорциях основных черт лица. То есть, если сделать, так что бы совпадало расстояние от бровей до кончика носа, то на сколько не совпадает расстояние от кончика носа до подбородка.
Здесь Катя масштабирована, так, что бы совпадало расстояние между краями глаз. (И даже так видно, что масштаб не совпадает, то есть у Кати лицо должно быть гораздо меньше).
Главная разница между ними – это гигантский шнобель Саши. (Само собой ей сделали, очень дорогую, пластическую операцию и всё ради пяти минут видео).
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Когда смотришь на эту картинку, то да 100 пудов это одна и та же актриса:
[картинка утрачена · s10.postimg.org]
Вот, только, что бы получить эти "100 пудов", афтар не постеснялся растягивать и сжимать кадры.
А потом другой афтар не постеснялся наложить эффект искажённого ТВ сигнала. Наверное, что бы мы лучше видели детали.
(Разумеется, вместо, шоб нажать кнопку [Print Screen], он фотографировал эти кадры фото-камерой с телевизора и у него барахлила антенна. И сейчас, и тогда в 2012 году.)
В этом
буржуйском разборе этот же коллаж, только без наложенного эффекта стробоскопа, что, согласитесь гораздо честнее.
По моему самое лучшее сравнение этих ролей, это видео. Тут почти во всём видна разница между ними. И возраст – Саша, по идее, должна быть моложе на 3 года, но ощущение что она гораздо более зрелая женщина, чем балаболка Катя. Всё перечислять можно долго, кому надо тот сам видит, кому не надо, то бесполезно.
Чтобы уметь не реагировать на падающую с таким грохотом картину, нужны годы тренировки или крутой анестезиолог. Здесь реакции нет, следовательно, артисты снимались в студии, а фоном поставлено изображение из жилого дома. Из трёх человек кто-то был обязан среагировать, но никто и глазом не повёл, потому что никто из них не видел и не слышал этого фона.
Полностью согласен. Но только сейчас 90% таких репортажей снимают в таких студиях. Это в 10 раз дешевле и в 20 раз быстрее, чем выезжать куда то на съёмку. А ТВ это уже давно обычный конвейер. Тем более в О-мереке.
К тому же думаю, что нанять новую актёрку на подобную роль в 100500 раз дешевле, чем делать супер-пупер голливудский грим ради 5 минут видео.
Отредактировано lublupivo (07.08.2015 10:02:13)
А то и обе.
