Да я и не предлагал, лишь комментировал, но хоббитами там не пахнет, Вы путаете )) Подобные сериалы HBO выпускает с конкретной целью, отнюдь не развлекательной.капрал писал(а)::: Сообщение от : kotole ::
Игра престолов"
неее, точно не асилю - терпеть не могу хобитов-хренобитов
►► Фильмы * разное
В последнее время я всё больше склоняюсь к тому, что "внематричные фильмы" как раз и призваны сформировать у людей в голове идею существования этой самой "внематрицы". Пока у меня получается вот такая конструкция (это рабочий вариант и постоянно корректируется) по всем этим видеоматериалам:
- есть наш мир и он - ложь;
- есть некая истина за пределами всей этой лжи;
- соответственно каждый нелох должен выйти из пространства лжи в пространство лютой, обжигающей правды.
Вроде всё здорово, но где-то на*б...
Думаю в том, что, для начала, далеко не весь наш мир - ложь. Это раз. Во-вторых, всё это похоже на подготовку к пересадке из сосуда А в сосуд Б. Таким образом сосуд А запомоивается, а в сосуде Б вроде и водичка чище, и стенки прозрачнее. Население радостно и почти добровольно ломанется в эту самую "внематрицу". В итоге принципиальных изменений не наступает, на момент "перехода" все довольны.
Может я и ошибаюсь, конечно.
- есть наш мир и он - ложь;
- есть некая истина за пределами всей этой лжи;
- соответственно каждый нелох должен выйти из пространства лжи в пространство лютой, обжигающей правды.
Вроде всё здорово, но где-то на*б...
Думаю в том, что, для начала, далеко не весь наш мир - ложь. Это раз. Во-вторых, всё это похоже на подготовку к пересадке из сосуда А в сосуд Б. Таким образом сосуд А запомоивается, а в сосуде Б вроде и водичка чище, и стенки прозрачнее. Население радостно и почти добровольно ломанется в эту самую "внематрицу". В итоге принципиальных изменений не наступает, на момент "перехода" все довольны.
Может я и ошибаюсь, конечно.
Там столько оккультных символов, что я подпрыгивал от восторга при просмотре. Крайне годная шарада.хованец писал(а):СИМОНА - Надо признать, что дела у режиссёра Виктора Тарански обстоят скверным образом. Исполнительница главной роли в его новой картине, вздорная иизбалованная актриса, неожиданно ушла прямо со съёмочной площадки. И теперь Виктору срочно нужна замена. И тогда появляется Симона, Она немыслимо красива и беспредельно талантлива! Эта восхитительная девушка - само совершенство, за исключением одной маленькой детали. Дело в том, что она - ненастоящая! В то время как весь мир сходит с ума от Симоны, а папарацци со всего света жаждут заполучить снимки новой суперзвезды, Виктор делает все, чтобы сохранить тайну новой красавицы-актрисы
-
Fjord_nansen
- Сообщения: 184
- Зарегистрирован: 07.04.2016, 19:36
Сия мысль перекликается с идеями "Шурки" (Александр Сухоруков) с сайта "Все кругом вранье" (wwwfalsehood.me/). Одно время набрела на него по ссылке с этого форума. Читала неделю взахлеб и сам сайт и форум ихний. Вы читали? Что думаете?Санскр писал(а):Во-вторых, всё это похоже на подготовку к пересадке из сосуда А в сосуд Б. Таким образом сосуд А запомоивается, а в сосуде Б вроде и водичка чище, и стенки прозрачнее. Население радостно и почти добровольно ломанется в эту самую "внематрицу". В итоге принципиальных изменений не наступает, на момент "перехода" все довольны.
Может я и ошибаюсь, конечно.
Почему нет, пока все складно, кроме одного - никогда население "не ломанется", глобальные процессы не начинались населением (массовкой), оно лишь принимало как факт изменения - вот когда "перельют" в сосуд Б, тогда население это примет как "катастрофу, аппокалипсис, конец света" - а пока ему невдомек, оно не сидит на форумах, не анализирует процессы вокруг, расшатать подобными "вбросами" (а в каждом вбросе есть доля истины, как минимум правды) толпу нельзя, лишь малую толику, остальных либо все устраивает, либо они не желают ничего менять, а затевать все ради "малой толики" непродуктивно.Санскр писал(а):В последнее время я всё больше склоняюсь к тому, что "внематричные фильмы" как раз и призваны сформировать у людей в голове идею существования этой самой "внематрицы". Пока у меня получается вот такая конструкция (это рабочий вариант и постоянно корректируется) по всем этим видеоматериалам:
- есть наш мир и он - ложь;
- есть некая истина за пределами всей этой лжи;
- соответственно каждый нелох должен выйти из пространства лжи в пространство лютой, обжигающей правды.
Вроде всё здорово, но где-то на*б...
Думаю в том, что, для начала, далеко не весь наш мир - ложь. Это раз. Во-вторых, всё это похоже на подготовку к пересадке из сосуда А в сосуд Б. Таким образом сосуд А запомоивается, а в сосуде Б вроде и водичка чище, и стенки прозрачнее. Население радостно и почти добровольно ломанется в эту самую "внематрицу". В итоге принципиальных изменений не наступает, на момент "перехода" все довольны.
Может я и ошибаюсь, конечно.
Вот-вот. Народ может соучаствовать в показе виртуального "процесса", тем самым делая его на толику реальным.kotole писал(а):Почему нет, пока все складно, кроме одного - никогда население "не ломанется", глобальные процессы не начинались населением (массовкой), оно лишь принимало как факт изменения - вот когда "перельют" в сосуд Б, тогда население это примет как "катастрофу, аппокалипсис, конец света" - а пока ему невдомек, оно не сидит на форумах, не анализирует процессы вокруг, расшатать подобными "вбросами" (а в каждом вбросе есть доля истины, как минимум правды) толпу нельзя, лишь малую толику, остальных либо все устраивает, либо они не желают ничего менять, а затевать все ради "малой толики" непродуктивно.
А может не соучаствовать, и тогда "процесс" лопается.
Не стали люди соучаствовать путем выхода на площадь во всех "харьковских", "запорожских", и еще десятке "народных республик" - и "Новоросссия" ограничилась двумя. Их и повели дальше делатели "истории".
Своих цеховых, актерских, фанатских массовок, как сто раз говорил, у внематрицы не хватает; ей нужен реальный народ, хотя бы самая малость.
А в России и этого "майдана-антимайдана" не получилось замутить никаким навальным-антинавальным, пятым колоннам-антиколоннам, и все пророрчества, аналитика жириков-федоровых и Ко о "майдане в России в 14 году" остались пророчествами и аналитикой.
Где я писал, что глобальные процессы начинаются населением? С фига ли? Нет, медийная обработка как раз и нужна, чтобы население текло по сформированному не им руслу в нужном направлении. Как вода.kotole писал(а):Почему нет, пока все складно, кроме одного - никогда население "не ломанется", глобальные процессы не начинались населением (массовкой), оно лишь принимало как факт изменения - вот когда "перельют" в сосуд Б, тогда население это примет как "катастрофу, аппокалипсис, конец света" - а пока ему невдомек, оно не сидит на форумах, не анализирует процессы вокруг, расшатать подобными "вбросами" (а в каждом вбросе есть доля истины, как минимум правды) толпу нельзя, лишь малую толику, остальных либо все устраивает, либо они не желают ничего менять, а затевать все ради "малой толики" непродуктивно.
Кто не задумывается над тем, что ему показывают, между тем подвергается обработке, т.к. все эти образы и установки оседают в подсознании. Когда нужно будет, такой человек сделает "свой выбор" и поведет себя так, как надо.
Те же, кто задумываются, воспринимают эту информацию как "инсайд", "правду", "раскрытие истины", "срыв покровов", "внематрицу", "намеки", "подсказки" и прочее. В общем, такие люди думают, что им показали правду и когда придет время, сделают свой выбор "осознанно", но такой, как надо.
В общем, общество на всех уровнях будет течь как вода. Отдельных отщепенцев можно выпилить, а можно оставить, а можно даже эффективно использовать в своих целях. Из них можно слепить жупел для масс, или героев, а можно создать противоборствующую силу... Когда ты управляешь всеми фигурами на доске, проиграть уже нельзя, потому что в итоге не важно какого цвета фигуры окажутся успешнее, главное чтобы они оставались в рамках самой игры.
Я считаю, что "внематрица" - это этап слома одного мировоззрения у масс с последующей заменой на что-то другое. Это другое будет как глоток свежего воздуха в плане соответствия действительности, но в итоге, скорее всего, будет с действительностью иметь примерно столько же общего, сколько и современное мировоззрение. Шило на мыло. Цель - продолжение игры.
Ознакомился. Мне кажется, Шурка немного сбрендил. Хотя идеи и наблюдения у него местами занятные. В конспирологическом пуле такое не редкость...Fjord_nansen писал(а):Сия мысль перекликается с идеями "Шурки" (Александр Сухоруков) с сайта "Все кругом вранье" (falsehood.me/). Одно время набрела на него по ссылке с этого форума. Читала неделю взахлеб и сам сайт и форум ихний. Вы читали? Что думаете?
Дело в том, что сегодня крайне проблематично сохранить здравомыслие и нестандартное мышление, т.к. обработка ведется с детства. Процесс этот называется "социализация". В результате основная масса людей сильно тупеет и мыслит в строго заданных рамках. Какой бы умный человек не родился, обычно из общей массы он выбивается не потому что такой умный, а потому что так складываются обстоятельства. В общем, системная недоработка. В наше время - невероятная редкость. Прогресс, все дела. Также нужно понимать, что полностью внесистемным мышление в рамках социума быть не может, может лишь быть менее упоротым.
Есть и другая категория людей, которые "внесистемны" по самой своей сути и их взгляд на мир сильно отличается от шаблонного мышления масс - безумцы. Люди с откровенными проблемами с бошкой смотрят на мир иначе и зачастую активны, поэтому в "конспирологическом пуле" таких большинство. С одной стороны, они на всю голову упоротые, с другой, с их помощью можно заметить то, что в здравом уме не заметишь никогда - даже в голову такая фигня не придет.
Поэтому знакомясь с какими-либо "невероятными гипотезами" нужно всегда отдавать себе отчет, что автор, скорее всего, сумасшедший и пишет на грани бреда. Сделав оригинальные, интересные, проверяемые наблюдения в одном, он может быть полностью упоротым во всем остальном. И скорее всего так и будет, чему есть масса примеров.
Возвращаясь к "внематрице", описанное мной касалось социальной психологии, т.е. физически никто никуда не передвинется, но поменяются установки в головах самого населения и оно начнет их реализовывать, что в свою очередь повлечет за собой изменения окружающего пространства. Не где-то на далеких планетах, а прямо тут. И далеко не на пользу самому населению.
Простой пример: за один день РСФСР превратилась в РФ. Всё осталось точно тем же, включая людей, но сильно между тем изменилось и эти изменения произошли в сознании масс. Была в голове одна абстрактная модель, стала другая.
Однако выводы универсальны и в них можно усмотреть и "высадку" Шурки, и "выход из матрица", и "переход в новое измерение", и прочее, прочее. Может что-то из этого и верно, фиг его знает. Однако думаю, что скорее все изменения будут в бошке, а там уж подтянется реальность. Как всегда.
kotole считает, что население "просто принимает как факт", а между тем именно это принятие и является необходимым условием. Это и значит "ломанулись". Стала бы РСФСР на следующий день РФ, если бы население не приняло установку на новую абстрактную модель? Да нет, конечно, потому что "государство" изначально в головах населения и более нигде. Нет никакой, ни единой "объективной причины", которая могла бы обосновать его разрушение, или изменение, потому что физически государства не существует. Оно не в бумажках, не в столбиках на "границе", не в Кремле, оно - в головах.
ну не за один день... и не все без царя в голове были(а с государством)... однако - шоковые методы реформ(если кто помнит), денежной, ценовой и пр... - направленые против всех! сразу и постепенно... к чему никто был не готов - не всё так просто(с)Санскр писал(а):Стала бы РСФСР на следующий день РФ, если бы население не приняло установку на новую абстрактную модель? Да нет, конечно, потому что "государство" изначально в головах населения и более нигде. Нет никак
Там было белое население, истребляли их зверски, рубили на части. Не знали?tort5 писал(а):Сюжет фильма основан на реальных событиях середины 90-х годов прошлого века, когда народ хуту, составлявшее в Руанде этническое большинство, устроило в стране кровавую резню, уничтожив более миллиона (!) человек, принадлежавших народу тутси.
Зачем Герасим утопил своё Му-му? Она не сделала плохого никому.
Отредактировано Семьянин (25.01.2017 00:14:22)
Плутовство, или хвост виляет собакой, это вообще классика. Работа цеха в полном объёме. Артисты, военные, музыканты, работники библиотек и архивов, само собой СМИ, политики.willywong писал(а):https://www.kinopoisk.ru/film/2989/
Ярчайший фильм
Упоминаются желтые ленточки (коих масса в украинских постановках)
Из отечественного пожалуй "Мама не горюй - 2 " предельно точно иллюстрирует изнанку постановок. Хотя и юмора в фильме хватает, от Ивана Бортника например.
https://www.kinopoisk.ru/film/84464/
Отредактировано Muller (25.01.2017 13:22:03)