Да, блин.
То луганская постановка , то эта...
Фасадом к якобы "взрыву мины" стоит дом , стена недавно недешево и прилично отделана.
До нее долетели кусочки черепа с мозгом, предметы одежды, но я нашел ТОЛЬКО ОДНУ ЦАРАПИНУ, совсем не "минную".
Где ваша мина, которая людей разрывала?
Окна вот избирательно побили. А стену не трогали.
Сторонники мины. Ответьте на простейший и наглядный вопрос.
А потом уже про жен, мужей, детей и пропасть свидетелей с чьих-то слов можно рассуждать.
Почему на стене не оставили отметку осколки? И почему они избирательно стекла побили (ооочень избирательно, и только некоторые), а стену не трогали?
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
И сразу здесь же, упреждая вранье, что машина загородила.
На машине, которая в двух шагах от "взрыва мины", три дырочки, да и те деланы кайлом. Это что, взрыв? Где еще?
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
На второй машине дыра серьезная, но почему со стороны дома, а не "взрыва мины"?
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Я отвечу: потому что на этой машине безосколочная пиротехника рванула. Должен быть неимоверно эффектный шар пламени скрывший пол-машины.
Получился пшик. Пламя ушло под обшивку. От термического воздействия краска пожелтела и потрескалась.
Какие рукожопы этот заряд закладывали?
Уж не этот ли пшик удалили срочным образом с ютупов?
А по вашему мнению, сторонники фашистского, ополченского, "третьей стороны" минного обстрела: что это за дырка, и откуда она возникла?
Концепция многоуровневого запутывания
Новичек, допускаю, что есть друг и он погиб. Но почему так твердо настаиваете на версии событий, в которых не принимали участие? Что это, слепая вера в людей или работник цеха?
Жена друга рассказала и этого достаточно? Все нелогичные действия, присутствие на месте актеров, странные съемки (как всегда), противоречащие друг-другу информационные вбросы, это в утиль, только потому, что жена друга так сказала?
Жена друга рассказала и этого достаточно? Все нелогичные действия, присутствие на месте актеров, странные съемки (как всегда), противоречащие друг-другу информационные вбросы, это в утиль, только потому, что жена друга так сказала?
Не знаю. Мне что? Прям щас позвонить?gav писал(а):цеховик говорит что в очереди стояло более 400 человек.
А ты сам GAV там не был? Или то же из конторских?gav писал(а):1.06 ты его должен знать, у него погиб лучший друг как и у тебя-сашка.вы просто обязаны знать друг-друга. назови его.
Я вам еще раз говорю-в очереди за гуманитаркой погиб мой друг.
Истину ни ты GAV, ни горожанин найти не пытаетесь. Ваша задача
причислить к цеху и всё.
П.С.
Тема " Концепция многоуровневого запутывания" зацепила,пока только
смутно. И очень не хотелось бы,что бы админ удалил ее. Пусть даже
забанит меня,но я в нее буду заходить и читать.
Отредактировано Новичек (06.07.2015 00:50:49)
Да работник,работник. Здесь сразу не согласных в цеховики?франческа писал(а):Новичек, допускаю, что есть друг и он погиб. Но почему так твердо настаиваете на версии событий, в которых не принимали участие? Что это, слепая вера в людей или работник цеха?
Считай и конторский, чтоб голову не ломали.
У него еще и родственники,некоторых я хорошо знаю.франческа писал(а):Жена друга рассказала и этого достаточно?
Вижу. А ты видишь здесь на 0:20франческа писал(а):странные съемки (как всегда)
http://www.youtube.com/watch?v=z3cMesQ9ThY
как лицо репортера освещено? Не дневной свет.
Я ...надцатый раз повторяю: Мой товарищ погиб в очереди по вышеуказанному
адресу. Это не фейк. Это реальность.
Отредактировано Новичек (06.07.2015 01:19:58)
Тогда сюда пожалуй, гавgav писал(а):старо и избито
http://natribu.org
Я ответил на все.gav писал(а):тебе были заданы вопросы
Тогда сюда пожалуй, гавНовичек писал(а):#p34648,gav написал(а):старо и избито
http://natribu.org
вот видищь, ты опять ничего нового не изобразил. этот адрес в сети ещё с модемных времен известен, я на эту шнягу и боян не ведусь.)
ты на кубик обиделся? подбери сопли, боец!
Новичек, тебя самого не смущает поведение жены твоего друга? Она дает интервью из здания ДК. То есть, ее мужа только что убили, "мужа разорвало", он еще где-то там лежит, разорванный, а ты посмотри на ее реакцию. Так, буднично - "мужа разорвало". Как будто у нее через день мужья погибают, и так двадцать лет подряд. Ей не сообщили что муж погиб, а она сама это видела. В первом случае - возможна тормозная реакция, во втором - журналист застал бы ее в измененном состоянии, или вообще не в состоянии.
Отредактировано франческа (06.07.2015 01:43:58)
И что, они все там были и именно в числе "куривших под деревом"?У него еще и родственники,некоторых я хорошо знаю.
Отредактировано франческа (06.07.2015 01:43:58)