О Христе и религиях.
Я не специалист в религиях, говорю именно о Христе, так как родилась и живу в Христианском пространстве, и чувствую это.
Это мои выводы, которые я сделала для себя самой, с вами поделюсь ими.
Если судить по евангелию от Матфея, по тому самому эпизоду, где Христос переворачивает столы торговцев в храме- видно, что храмы, а значит, и религия, были до него, видимо, задолго до него. Т.е., он точно не создал религию. Религию, как некий общественный институт. Думаю, это вообще в его планы не входило. Не берусь анализировать его возможные задачи и цели, и то, насколько он понимал их сам. Но думаю, опять же, что понимал, и знал свою судьбу. А это уже по жизни подвиг - знать, и все равно прожить . А то, что он выдерживает после смерти- а именно, то количество мысленных обращений к нему - чтобы такое выдержать, нужно быть невероятно большой и мощной космической личностью. Он, насколько я понимаю это, действительно был и есть очень большой человек.
Здесь, на этом сайте, я нашла ссылки на новую хронологию, прочла введение. Так вот в нем, по версии авторов, Х век- это не 10, а век, когда жил Христос ( кажется, так) , Х1- не 11, а первый год после Христа, и так далее. Что говорит мне о том, что, видимо, то, что сделал Христос, было настолько явным, что скрыть это было невозможно, даже в эру отсутствия мобильных телефонов и телевидения.
То, как вести быстро передаются между людьми, поразило меня, когда я читала недавно Пришвина- там охотники уходят в леса на долгие месяцы, и подолгу не видят людей. Но в лесу есть общие охотничьи тропы, и , пересекая сь на них, они новостями обмениваются, и всегда в теме. Т.е., даже когда кругом, казалось бы, только лес, и долго ни души, люди умудрялись быть в курсе всех новостей.
Правда, сейчас нам живое общение все больше подменяют общением опосредованным - телефоны - телевизор. Как ни странно, это как раз минус, для людей, и в плане передачи-получения информации как раз. Люди перестают друг друга чувствовать. И информацией друг с другом делиться. Это поле для обмана и манипуляций. Нам вместо нас самих подсовывают это, чтобы мы этому, как себе, верили.
Но это отступление. Дальше о религии. Когда я смотрела трансляции больших православных праздников, то со слов комментатора я поняла, что суть многих, или всех церковных служб - это своего рода театрализо ванное, превращенное в обряд, напоминание о конкретных исторических событиях, связанных с жизнью Христа, и людей, повлиявших на него, либо бывших его соратника ми. Рождение, крещение, смерть и воскресение - вот вам три больших христианских события, из года в год повторяем ые в церковных службах, единобразно, плюс-минус. Мое понимание- чтобы не забыть эти события. И то, что за ними стоит.
Кроме этого я почему-то уверена, что в христианской религии есть специальные обряды, то, что называется таинства, и это реально работает на тонком плане. Для этого посвящают в сан священника, это каким-то образом дает возможность эти таинства совершать. Поэтому думаю, институт церкви был изначально построен как сооружение очень серьезное, с большими задачами.
Но. Почти уверена, что он на протяжении многих лет постепенно разрушается изнутри разного рода внедренными в него людьми. Даже не скрывают тот факт, что изначальные книги переписывали сь и перетрактовывались , и на раз.
Поэтому что от него осталось сейчас- судить сложно. Уже упоминала, что православные старцы говорили , что в последние времена в церковь нельзя будет ходить, так как ее подчинит себе д-л. Особенно - после восьмого вселенского собора , так как утверждается, что это уже будет собор антихриста. С большим удивлением для себя узнала, что восьмой собор "назначен" на 2016 год, если я правильно это запомнила, уже идет подготовка к его проведению, даже есть сайт восьмого собора. Приплыли , что называется.
То, что пишет Горожанин о затваривании в собораХ, для меня в эту тему укладывается, просто с чуть другими подробностями . В христианстве, в описании апокалипсиса, упоминается некий зверь , который " ..а потом придет ". Может быть этот зверь- и есть та, главная тварь, о которой пишет Горожанин? Потому что похоже, что это отдельный персонаж, не антихрист, а что- то другое.
Поэтому я для себя сделала вывод о том, что источники информации нужно не отвергать, выбирая один, а сопоставлять друг с другом и между собой, так как на данный момент они, во-первых, наверняка все искажены, включая и теорию тварности, которая, насколько я вижу, еще до конца не выстроена. Но "на точках пересечения" они подтвердят друг друга, и выделят искаженну ю, либо оболганную и высмеяную правду.
По этому поводу еще одна фраза -нрав оучение , так сказать - я, возможно, уже писала об этом, либо хотела писать.
Думаю , что в любом поиске истины человеку лучше избегать поиска одного варианта ответа. Это может быть либо очень жестким ограничением, либо большим искажениеМ. Можно долго придерживать ся , по договоре н ности , либо насилием, какого-то одного варианта, но это не будет продуктивно, либо, опять же, невозможно длительно. В жизни правит многообразие . И свобода выбора .
Все люди разные. И многообразие религий мой выше описанный тезис подтверждает. Поскольку религия- это то , что касается души, пути к богу- здесь сразу же проявилось многообразие людской природы. Да и во всем другом - национальности, языки и так далее.
Люди удивляются, зачем им много разных жизней вместо одной, но посмотрите- даже в рамках одной Земли люди приходят , чтобы приобрести такой многообразный опыт. Значит, так интересней жить, видимо . Но это уже "понесло блоху в рай" - это мои просто умо заключения уже пошли.
Отредактировано DLV (21.08.2015 17:50:47)
Реинкарнация и "следующие" жизни
Попробую потихоньку двигаться дальше. Немного забросила тему , так как испугалась, мне показалось, что она слишком сильно стала влиять на мою текущую жизнь. Возможно, это и так, но теперь мне кажется, что это значит , что все равно нужно это пройти до конца, так или иначе.
Как всегда, буду писать постепенно, кусками, так мне легче вспоминать и писать.
=======
Когда я писала о похоронах, то написала, что мне кажется, что что-то хорошее обо мне говорили. Вспомнила подробней. Да, "выступал " какой-то лет около пятидесяти дядечка, как я понимаю, от предприятия, где я работал, он не был моим другом или лично хорошо со мной знаком , скорее всего от профсоюза или что-то в этом роде, поэтому текст был красиво-формальный . Круглолицы й, кажется, светло волосый, но могу ошибаться. Он стоял у гроба в ногах, а я в этот момент "стоял " у гроба в изголовье - возможно, потому, что это место было пустое, и туда было удобно встать - вокруг гроба люди стояли тесно очень.
Как всегда, буду писать постепенно, кусками, так мне легче вспоминать и писать.
=======
Когда я писала о похоронах, то написала, что мне кажется, что что-то хорошее обо мне говорили. Вспомнила подробней. Да, "выступал " какой-то лет около пятидесяти дядечка, как я понимаю, от предприятия, где я работал, он не был моим другом или лично хорошо со мной знаком , скорее всего от профсоюза или что-то в этом роде, поэтому текст был красиво-формальный . Круглолицы й, кажется, светло волосый, но могу ошибаться. Он стоял у гроба в ногах, а я в этот момент "стоял " у гроба в изголовье - возможно, потому, что это место было пустое, и туда было удобно встать - вокруг гроба люди стояли тесно очень.
После того, как я выбрала матрицу жизни, я снова вернулась туда, откуда "поплыла" ее выбирать, и снова отдыхала там.
После этого я выбирала родителей. Мне показали три пары, которые занимались любовью. Можно было "возвращать" сменивший ся перед глазами вариант, посмотреть еще раз. Видно так, как буд-то ты находишься там, как полноценная, почти, картинка из жизни. Ну , или как фильм на широком экране перед глазами. Но не на весь экран, я понимала, что это мне показывают, по краям картинки не было, и, мне даже кажется, что один или несколько раз на экран перед глазами выводили все три пары сразу.
Выбор делала по ощущениям от пар , скажем так, зацепило-не зацепило. Не техникой секса, понятно, это вообще было не важно, как и то, что все они, насколько помню, были голыми в этот момент.
Своих выбрала из-за мамы. Мне очень захотелось ей помочь. Мне было видно , что ее очень любит отец , а она закрыта, и открыться боится , или почему-то не может, или не хочет, или не знает, как. А я видела, что, если она откроется, то все у нее будет прекрасно. В общем, я очень захотела ей помочь, показать ей, что ее любят. Но, забегая вперед, скажу , что мне это в жизни не удалось, она была наглухо закрыта, и вся эта ситуация стала лишь уроком для меня - никому помочь нельзя, каждый может помочь себе только сам. Так и вышло- я могла ей помочь, только "став ею" . И пытаясь научить себя открываться . Только , к сожалению, так.
Снова забегая вперед - сразу же после рождения, когда она взяла меня на руки, я попыталась послать ей свою любовь, согреть ее закрытую душу. Но моя любовь просто ударилась о стенку, и сквозь эту стенку к ней не прошла. Это был шок. Я поняла, что обманула себя, поняла, что теперь так будет всегда, поняла, в какую ситуацию попала. Было тоскливо и неуютно, и очень захотелось "обратно ", умереть. Но я и этого не смогла. Тогда я поняла, что попала по полной, и придется терпеть, и жить дальше.
=======
Так что при выборе не было никаких миссий, никакого поиска рода и так далее. Все было очень субъективно. Но, может быть, так было только у меня , и у других все происходит иначе.
========
Каждый раз на "выбирание" меня "отправляли" принудительно. Мне этого не то, чтобы не хотелось, просто было очень приятно отдыхать. И не хотелось отвлекаться . Но после выбора матрицы жизни уже "процесс пошел", до рождения уже было близко, и меня отвлекали чаще, а потом направили родиться.
Почему говорю "направили" - потому что это не был мой выбор, я не очень вдавалась в то, что со мной происходит, все время хотела снова поотдыхать. Но все происходило "автоматически", помимо моих желаний, мне приходилось этому подчиняться . Собственно говоря, я даже не знала, могу ли я не подчинить ся этому , я это не анализи ро ва ла , по течению плыла.
Если вспомнить версию "я на задании ", то должна было быть осознанност ь какая-то . Но она была только там, на "станции", где я был (а) " на службе ". У той личности, которая умерла, и которая снова рождалась, был свой , и, думаю, совершенно иной характер, который диктовал ее эмоции, поведение, оценки и реакции. И "находясь в ней" , я чувствую и оцениваю мир , как она. ( Опаньки, да по местной терминологии я сама- тварь . Раз я в ком-то нахожусь . Это я так, боковым зрением наблюдаю. Как эта фраза может быть передернута. Я же имею ввиду, что матрица жизни диктует многое , ты видишь, чувствуешь и думаешь через нее. И становишься как-бы она. )
Продолжу в следующем посте.
Отредактировано DLV (26.08.2015 08:40:38)
После этого я выбирала родителей. Мне показали три пары, которые занимались любовью. Можно было "возвращать" сменивший ся перед глазами вариант, посмотреть еще раз. Видно так, как буд-то ты находишься там, как полноценная, почти, картинка из жизни. Ну , или как фильм на широком экране перед глазами. Но не на весь экран, я понимала, что это мне показывают, по краям картинки не было, и, мне даже кажется, что один или несколько раз на экран перед глазами выводили все три пары сразу.
Выбор делала по ощущениям от пар , скажем так, зацепило-не зацепило. Не техникой секса, понятно, это вообще было не важно, как и то, что все они, насколько помню, были голыми в этот момент.
Своих выбрала из-за мамы. Мне очень захотелось ей помочь. Мне было видно , что ее очень любит отец , а она закрыта, и открыться боится , или почему-то не может, или не хочет, или не знает, как. А я видела, что, если она откроется, то все у нее будет прекрасно. В общем, я очень захотела ей помочь, показать ей, что ее любят. Но, забегая вперед, скажу , что мне это в жизни не удалось, она была наглухо закрыта, и вся эта ситуация стала лишь уроком для меня - никому помочь нельзя, каждый может помочь себе только сам. Так и вышло- я могла ей помочь, только "став ею" . И пытаясь научить себя открываться . Только , к сожалению, так.
Снова забегая вперед - сразу же после рождения, когда она взяла меня на руки, я попыталась послать ей свою любовь, согреть ее закрытую душу. Но моя любовь просто ударилась о стенку, и сквозь эту стенку к ней не прошла. Это был шок. Я поняла, что обманула себя, поняла, что теперь так будет всегда, поняла, в какую ситуацию попала. Было тоскливо и неуютно, и очень захотелось "обратно ", умереть. Но я и этого не смогла. Тогда я поняла, что попала по полной, и придется терпеть, и жить дальше.
=======
Так что при выборе не было никаких миссий, никакого поиска рода и так далее. Все было очень субъективно. Но, может быть, так было только у меня , и у других все происходит иначе.
========
Каждый раз на "выбирание" меня "отправляли" принудительно. Мне этого не то, чтобы не хотелось, просто было очень приятно отдыхать. И не хотелось отвлекаться . Но после выбора матрицы жизни уже "процесс пошел", до рождения уже было близко, и меня отвлекали чаще, а потом направили родиться.
Почему говорю "направили" - потому что это не был мой выбор, я не очень вдавалась в то, что со мной происходит, все время хотела снова поотдыхать. Но все происходило "автоматически", помимо моих желаний, мне приходилось этому подчиняться . Собственно говоря, я даже не знала, могу ли я не подчинить ся этому , я это не анализи ро ва ла , по течению плыла.
Если вспомнить версию "я на задании ", то должна было быть осознанност ь какая-то . Но она была только там, на "станции", где я был (а) " на службе ". У той личности, которая умерла, и которая снова рождалась, был свой , и, думаю, совершенно иной характер, который диктовал ее эмоции, поведение, оценки и реакции. И "находясь в ней" , я чувствую и оцениваю мир , как она. ( Опаньки, да по местной терминологии я сама- тварь . Раз я в ком-то нахожусь . Это я так, боковым зрением наблюдаю. Как эта фраза может быть передернута. Я же имею ввиду, что матрица жизни диктует многое , ты видишь, чувствуешь и думаешь через нее. И становишься как-бы она. )
Продолжу в следующем посте.
Отредактировано DLV (26.08.2015 08:40:38)
франческа,
Из вспоминаний детства... Возраст в районе трёх лет. Жили в щитовухе на две семьи. В квартире кухня и комната. Темно(зима, вечер). В кухне горит свет, часть света попадает в комнату(двери нет). Я дома один, родители ушли к знакомым. Стою посредине комнаты и смотрю на верх трёхстворчатого шифоньера. А там, " кто-то не физическое тело, оно как сгусток черный, но живое". Ассоциация с пауком килограмм на 80. Оно смотрит на меня, пристально. Холодный ужас и истерика с стучанием в стену соседям. Вспомнил, как меня колотило, когда пришли соседи, не мог согреться. Холод не снаружи, а изнутри, будто выпили тепло. Здорово похоже на Ваше, только без" бабушки".Я почти не помню свое детство, лет до 5-ти, короткими обрывками. Один из них: кто-то страшный, огромный, во всю комнату, склоняется над моей кроваткой. Но этот кто-то не физическое тело, оно как сгусток черный, но живое. Страх сделал свое дело. Я до ужаса боялась Буратино, да... В фильме есть эпизод с камином, где тень носа Буратино была огромной и точно такой, которую я видела года в 1,5. Мама не могла понять откуда у меня страх перед этим сказочным героем, а потом, защитная реакция психики так и подавно стала избирательна к сказкам. А было на самом деле вот что - отключили свет и в моей комнате поставили свечу, вдалеке от кроватки, и бабушка зашла зачем-то. Игра теней на задремавшее дете.))
Ну и по теме. Меня, обычно, выносит на такие ресурсы, типа дневника Горожанина(около двух лет назад), или этого форума после того, когда уже сам практически всё вижу. Я называю это "шлифовка знания". Примерно в то-же время, что и с Дневником Антона, я натолкнулся на ещё один дневник, на котором завис, ибо картина, там описанная, практически соответствовала моему образу происходящего. Дмитрий Ан, "Невозможное возможно". У него- же и "Ферма Земля" Ссылку дам на первое, кому будет интересно, дальше сам. Прошу прощения, пересказывать не буду, слогом корявым обладаю=)) Там и про Ре Ин КА рнаЦИю и про тельца с душами.
http://www.proza.ru/2011/12/07/1438
http://www.proza.ru/2011/12/07/1438
Отвечу так, по собственному опыту, как в песне:
"Этот мир придуман не нами, этот мир придуман не мной...А мир устроен так, что все возможно в нем, а после ничего исправить нельзя."
Не смогу объяснить, но во мне твердое убеждение, что мы бессмертны по своей сути (как память), и пришли по одному и уйдем по одному, убежден,что мысли, как и слова материальны, а вот природу сего процесса только познаю.
"Этот мир придуман не нами, этот мир придуман не мной...А мир устроен так, что все возможно в нем, а после ничего исправить нельзя."
Не смогу объяснить, но во мне твердое убеждение, что мы бессмертны по своей сути (как память), и пришли по одному и уйдем по одному, убежден,что мысли, как и слова материальны, а вот природу сего процесса только познаю.
Напоимер, слово МЕЧТЫ= Меч Ты.Syberum писал(а):Отвечу так, по собственному опыту, как в песне:
"Этот мир придуман не нами, этот мир придуман не мной...А мир устроен так, что все возможно в нем, а после ничего исправить нельзя."
Не смогу объяснить, но во мне твердое убеждение, что мы бессмертны по своей сути (как память), и пришли по одному и уйдем по одному, убежден,что мысли, как и слова материальны, а вот природу сего процесса только познаю.
Ты становишься инструментом для реализации своих намерений, мечом, рассекающим масло времени и объем окружения, среды.
Отредактировано Велес (25.07.2019 13:02:18)
Добрый день! Напишу только, что младшая моя дочка (когда ей было года 3) всегда говорила, что она разбилась с родителями на машине в лесу и все погибли ... на вопрос это мы были? отвечала нет...другие родители... И совсем недавно, спрашиваю ее- ты помнишь, как маленькая это говорила? Да, отвечает... все помню....К слову сказать, я видела приход ее души... это был лабиринт... и такая радость! видела, что это девочка и цвет волос и что веселая... Такая и родилась... веселая и смуглая...Думаю не все так просто на нашем шарике....
Лека, изучал комменты людей к ролику об инкарнации на Ютубе, пришел к выводу что в основон дети помнят свои неестественные смерти из прошлых своих жизней(убийства, ДТП и прочее), говорят они про это и помнят лет до 5-6, потом забывают.
Хотя бывают случаи что ребенок говорит бабушке, что ее нянчил(а). Так реже бывает.
Хотя бывают случаи что ребенок говорит бабушке, что ее нянчил(а). Так реже бывает.