После прочтения множества книг про потусторонний опыт и переживания в моей картинке мира сложилось такое ощущение, что бог - некий абсолют, непредставимый, а мы все - его частички. Он отправляет части себя на воплощения, рост, очищение и т.д. И в конце концов, пройдя все ступени (не только на Земле и в физическом облике), эти части снова вливаются в породивший их абсолют. Таким образом он развивает себя целиком.
Но может все и не так. Это всего лишь картинка-калейдоскоп из кучи обрывков и обломков.
Что касается боли, страданий, очень часто я сталкиваюсь с подходом "Бога нет, потому что он не может быть таким злым и так заставлять страдать". Мне он кажется несколько детским. Представьте отца, который отшлепал за что-то отпрыска и поставил в угол. Например, за смертельно опасные шалости. Возмущенный ребенок в этот момент очень зол, обижен, переживает и уверен, что его отец монстр. Но значит ли это, что отец не любит ребенка? Такой вывод сделать нельзя. Это жестокий урок, но он вполне может быть уроком любящего отца.
Второй пример - притча про оценку событий.
Один старик нашел в лесу прекрасную белую кобылицу. Все соседи стали говорить: «Надо же, как тебе повезло! Такая красивая кобыла». А старик отвечал: «Я не знаю, повезло мне или нет».
Однажды лошадь убежала. Все соседи опять стали говорить: «Ох, какое невезение, какая потеря!». А старик сказал: «Не знаю, везение это или нет».
Через неделю лошадь вернулась, и не одна, а привела с собой целый табун коней. Соседи завидовали ему: «Ну как же тебе повезло!» А старик снова ответил: «Не знаю, хорошо это или плохо».
На следующий день его сын стал объезжать одного из коней, упал и сломал ногу. «Ах, какое несчастье!» - снова восклицали соседи. Старик отвечал все так же: «Я не знаю, счастье это или несчастье».
Через несколько дней царь этой страны объявил набор в армию, и из той деревни забрали всех молодых парней, оставив только сына старика со сломанной ногой. Соседи, сыновей которых забрали в армию. причитали: «Как тебе повезло, что у твоего сына оказалась сломана нога! Зато он остался дома!». Ну, понятно, что ответил старик... и т.д.
Суть в том, что мы никогда не знаем, не было ли принесшее боль событие лучшим выходом для нашей ситуации. И что было бы, если бы оно не произошло.
И наконец, скажу еще, что люди привыкли судить в рамках одной жизни, самое большое несчастье в которой - смерть. Если принять за реальность множественные воплощения и существование условно бессмертной души, то надо оценивать события с более высокой точки, с которой видны все поступки и последствия, а также решения между жизнями. Если верить тем примерам, что описываются в книгах, многие люди, которые помнят свои жизни или под гипнозом, говорили, что они сами выбирали, чтобы с ними случилось какое-то несчастье. Например, человек без жалости, молодая душа, принял решение стать безногим инвалидом в молодости. И научиться смирению, терпению, сочувствию, понять, что чувствуют инвалиды. И практически все наши крупные несчастья мы себе планируем сами.
В случае с онко можно извлечь множество подобных уроков... мы же не знаем, может в прошлой жизни этот человек причинял такую боль другим и не испытывал угрызений совести.
Мне кажется, души - как грубые камни, в процессе воплощений превращающиеся в бриллианты чистой воды, стесав множество граней...
Отредактировано sunnyfox (25.07.2015 18:39:00)
