Тулун, до наводнения:
✔ Тулун || John Tark || Аэросъемка
...и после :
Наводнение Тулун 30.06.2019 11.55 Мясокомбинат, Автостанция, Мост, микрорайон Гидролизный
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Климат. Наводнения, ураганы, грязь, песок
Катастрофа немыслимая - коренная вода с Восточного Саяна разгулялось, такого не было никогда, в народе ходят слухи, что в горах был специально взорван ледник (???))) надо проверять инфу) и в совокупности с жаркой погодой было устроено искусственное увеличение уровня воды, что потом послужило прорыву дамбы в Тулуне.Vint писал(а):Наводнение Тулун 30.06.2019 11.55 Мясокомбинат, Автостанция, Мост, микрорайон Гидролизный
Но поднялась вода в реке Оке. Сегодня коренная вода пришла в Кан в г. Канске Красноярского края. Есть инфа о поднятия уровня воды с рек Чуна (Уда,- Тасеева) - это река с Белогорья Восточного Саяна.
Грядет экологическая катастрофа всему Братскому водохранилищу, а далее Ангаре и Енисею - трупы животных, все выгребные ямы, сооружения с ГСМ( бензозаправки, склады и т.д.) все окажется в низовьях Енисея, а до этого в водохранилищах на Ангаре.
Наводнение в Иркутской обл 27-28 июня 2019. Города Тулун и Нижнеудинск под водой. - https://www.youtube.com/watch?v=w7QqSIAHrRQ
Сотни тысяч людей пострадали - до зимы не восстановится ничего.
СМИ настойчиво муссируют в связи с бедствием слово "паводок", такой себе паводок практически в июле.
Жертвами паводка в Иркутской области стали двенадцать человек
"Роскосмос" опубликовал фотографии паводка в Иркутской области
Метеорологи не ожидают второй волны паводка в Иркутской области
Ни где ни тени намека на попытку разобраться в причинах потопа, забалтывают пургой о спасателях и выплатах мифических компенсаций.
Наводнение явно вызвано искусственно. Ситуация чем-то напоминает Крымск. Наша же тема, давайте активнее рыть инфу.
Жертвами паводка в Иркутской области стали двенадцать человек
"Роскосмос" опубликовал фотографии паводка в Иркутской области
Метеорологи не ожидают второй волны паводка в Иркутской области
Ни где ни тени намека на попытку разобраться в причинах потопа, забалтывают пургой о спасателях и выплатах мифических компенсаций.
Наводнение явно вызвано искусственно. Ситуация чем-то напоминает Крымск. Наша же тема, давайте активнее рыть инфу.
Насколько можно понять официальная версия паводок, Pepa упомянул версию о взорванном леднике.
Эль Мюрид сообщил со ссылкой на "человека находящимся в теме".
Как видим идет наполнение инфопространства альтернативными версиями.
Эль Мюрид сообщил со ссылкой на "человека находящимся в теме".
https://el-murid.livejournal.com/4176747.htmlЕго выводы вкратце следующие - катастрофа с подъемом воды на 14 метров не объясняется некими дождями или таянием снегов, о чем говорит официальная версия. Объяснение более прозаическое: Иркутская ГЭС сбросила воду, подняв уровень воды в Братском водохранилище с нормативных 392 метров до 402 метров - максимальная отметка из возможных. Задачей была дополнительная выработка электроэнергии для БрАЗа, входящего в Русал. Итогом стала невозможность сброса воды после не очень сильных дождей - внизу по течению от Братского водохранилища Усть-Илимск с 80 тысячами жителей и десятки других поселков. Поэтому на данном этапе пожертвовали Тулуном, в котором в два раза меньше людей.
Как видим идет наполнение инфопространства альтернативными версиями.
Вот тебе и повод вбросить тему с аварией АН-24РВ, чтобы в т.ч. отвлечь внимание от "наводнения" в Бурятии. Вы видали что там с "паводком"? Там по моему не хрена не постановочные съёмки ...на первый взгляд.нубик писал(а):Итогом стала невозможность сброса воды после не очень сильных дождей - внизу по течению от Братского водохранилища Усть-Илимск с 80 тысячами жителей и десятки других поселков. Поэтому на данном этапе пожертвовали Тулуном, в котором в два раза меньше людей.
Отредактировано berrimor (01.07.2019 23:55:37)
Да затопило-то по-настоящему, как и в Крымске. Вопрос - именно в причине. Может ли она быть естественной, или "помогли".berrimor писал(а):Вот тебе и повод вбросить тему с аварией АН-24РВ, чтобы в т.ч. отвлечь внимание от "наводнения" в Бурятии. Вы видали что там с "паводком"? Там по моему не хрена не постановочные съёмки ...на первый взгляд.
Посмотрим, сколько мяса запотрошат по факту.Барабашка писал(а):Да затопило-то по-настоящему, как и в Крымске. Вопрос - именно в причине. Может ли она быть естественной, или "помогли".
Не могу понять, что является причиной смерти людей при наводнении.
При наводнении без прорыва плотины или селя, например.
Доля правды есть в том, что высокий уровень воды в Братском водохранилище служит подпором для впадающих рек, в том числе, Ия и Ока. Если учитывать, что с Восточного Саяна пошла большая коренная вода, то наводнение неизбежно, а именно в зоне подпора - Тулун и другие населенные пункты на реках Ия и Ока, как раз и могут стать заложниками нескольких факторов.нубик писал(а):Эль Мюрид сообщил со ссылкой на "человека находящимся в теме".
Сайт РусГидро Изменения уровней водохранилищ ГЭС - http://www.rushydro.ru/hydrology/inform … 2019-07-01
На сайте информация - уровень Братского водохранилища не критичный 397.2 м, хотя в сети многие пишут про 402 метра (?).
Как же тогда быть с разливами рек Уда (Нижнеудинск), Кан (г.Канск, Красноярский край) - никаких ГЭС и водохранилищ на этих реках нет, а подтопления есть, в следствии высокого уровня воды. Получается, что основной причиной является коренная вода (таяние ледников, снега в горах) плюс ливни в Восточном Саяне.
Архив погоды в Орлике - тынц
Наводнение в Тулуне 30.06.2019 аэросъемка
Масштабы вырубки лесов в Иркутской области
Последний ролик образца 2018 года. Только по официальным "данным" леса в Иркутской области вырублены на треть, экосистема нарушена, и после достаточно сильного ливня там всё заливает практически каждый год.
Нет леса - следовательно происходит масштабное исчезновение мха с его колоссальной гигроскопичностью (впитывает в десять раз больше своего веса). Если корневая система деревьев следит за общим балансом воды, то мох в истоках рек является первой защитой от ливневых и прочих паводков. Чтобы затопило поросшую мхами низину дождь должен лить неделями, иначе ниже по течению никто никаких осадков даже не заметит.
При СССР, конечно, всякое бывало - и кедры в тайге рубили, и в Байкал сливали дерьмо... Однако леса в верховьях Ангары и Енисея не вырубали, поскольку советские ученые внятно объяснили: закончится это наводнениями, в результате которых все "социалистические каскады" ГЭС сложатся как домино, убив сотни тысяч людей и на тысячу лет загадив Сибирь смытыми цунами кусками разных "почтовых ящиков".
Пожил я пару лет в Усть-Илимске - лес рубят гигантскими темпами, перманентно и в объемах - рубить лес считается круто и уважаемо, там на нем кормятся все так или иначе...
Масштабы вырубки лесов в Иркутской области
Последний ролик образца 2018 года. Только по официальным "данным" леса в Иркутской области вырублены на треть, экосистема нарушена, и после достаточно сильного ливня там всё заливает практически каждый год.
Нет леса - следовательно происходит масштабное исчезновение мха с его колоссальной гигроскопичностью (впитывает в десять раз больше своего веса). Если корневая система деревьев следит за общим балансом воды, то мох в истоках рек является первой защитой от ливневых и прочих паводков. Чтобы затопило поросшую мхами низину дождь должен лить неделями, иначе ниже по течению никто никаких осадков даже не заметит.
При СССР, конечно, всякое бывало - и кедры в тайге рубили, и в Байкал сливали дерьмо... Однако леса в верховьях Ангары и Енисея не вырубали, поскольку советские ученые внятно объяснили: закончится это наводнениями, в результате которых все "социалистические каскады" ГЭС сложатся как домино, убив сотни тысяч людей и на тысячу лет загадив Сибирь смытыми цунами кусками разных "почтовых ящиков".
Пожил я пару лет в Усть-Илимске - лес рубят гигантскими темпами, перманентно и в объемах - рубить лес считается круто и уважаемо, там на нем кормятся все так или иначе...