История Нижнего Новгорода

Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Изображение

Истинная страна под названием Великий Новгород, укладывается в понятие "Золоте кольцо".
Состоит из условно летописных населённых пунктов перечислямых в сказках "Лаврентьевской летописи".

Хуже она встаёт в понятие "Романовская Россия 1701 года".
В понятие "Великий Новгород на Волхове" она вообще не налазит как Перу на Баварию. Это что-то чуждое, поганое, балтийское.
В "Лаврентьевской летописи" немцы нелепо забывали указать что Великий Новгород это город, чем выдали себя с потрахами. Они её переписывали, рассчитывая на гонорар от Романовых и безграмотность населения. Было бы нормальней, если бы в стельку пьяный и тупой Ельцын в 1999 году подписал указ о переименовании г.Новгорода в г.Волхов, вопросов было бы меньше, экскурсоводам в Нижнем Новгороде пришлось бы врать на 2% меньше чем врут сейчас.
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

TM_IGO писал(а):Карта европейской части России: http://dlib.rsl.ru/viewer/01008016098#?page=19
Важно: На карте видно, что Нижний Новгород не входит в состав России
Изображение
Нет не Европейская, а Империя Российския, всё что есть у Анны Иоановны герцогини Курляндской

Карту составлял невежественный немец из Императорской Академии Наук, который не знал русскорго языка.
В слове МОРДВА буква В указана правильно, а в слове МОСКВА указана буква U
Нижний Новгород отставлен от устья Оки на 50-80 км
Казань не входит в состав России, хотя офицальо была взята в 1552-м, то есть 200 лет назад от карты.
Турция находится в районе Косово между Сербией и Албаней севернее Македонии.
На территории нынешней Турции - НАТПОЛИЯ. Здесь явное невежество и наплевательство.
На карте указаны Италия и Германия, которых тогда вообще не было.

Карта скорее всего подарочная, типа вместо ковра на стену чтоб гости думали что владелец при деньгах и образованный. Или картограф "так думал" или Романовы думали что принадлежит им вот это вот всё. Романовы так же не знали русского языка, не проверяли карту, так как ничерта в ней не смыслили. Однако они в этот период, даже и не мечтали соваться в азиатскую часть. Либо там было слишком холодно после очередной глобальной катастрофы, либо там они неизменно получали по башке, либо неизменно гибель очередного боевого отряда от неизвестной болезни, чумы или радиации.
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Изображение
Да что же так мало то ? Такой город, такое шикарное место, такие закаты и на тебе ...
Возможно летопись писалась в Рязани, где народ горьковских любит не всех ?
Однако это не так.
Лаврентьевская летопись была написана в Нижнем Новгороде в 1377 году.
Место и создание
Город:
Нижний Новгород (на Нижегородской земле).
Монастырь: Традиционно считается, что работа велась в Вознесенском Печерском монастыре по благословению епископа Дионисия и по заказу князя Дмитрия Константиновича. Некоторые исследователи также предполагают создание рукописи в Благовещенском монастыре города.
Автор (писец): Монах Лаврентий, чье имя закрепилось за летописью. В самой рукописи точное место не указано буквально, но исторические данные и приписки подтверждают нижегородское происхождение.
* Некоторые исследователи предполагают - - - да за такие фразы нужно на кол сажать...

Про Киев - на тебе, про Чернигов - пожалуйста, про Шую и Галич, даже про Торопец и про Юрьевец, сколько хочешь и в каждом граде по пятнадцать Храмов заложимши... потом представился Святослав и брат его Ярослав с сыном воеводою по жене братоубийцы Глеба Наталье женимшися.... прехамши из Чернигова в свой Ростов, там сохраинившися, уехал в Литву и там сгинул... ну прямо не рассказ, а сводки с фронта. Однако :
Но про Нижний Новгород - практически ничего, про дорогу от Суздаля до Киева - ничего, про карты и условия местности - ничего, про смену лошадей, обувь, лапти, фураж, форсиррвание Окы (!)(!) в бесчиленных поездках форсирование рек и болот, смену времён года, разливы рек - ни - че - го. При том, что она якобы писалась в Нижем Новгороде. Не летопись это, а филькина грамота.

Выводы : Нижний Новгород указан наобум. От Монастыря до города всего 2 километра, пройди и узнай - как был осонван город всего 250 лет тому назад. Монах Лаврентий не нижегородец, а вымышленный персонаж выдуманный вместе с летописью в С.Петербурге в Академии Наук 170-180 лет тому назад.
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Andre писал(а):Нижегородская ярмарка изначально называлась Макарьевской и в Нижний Новгород была перенесена только в первой половине 19 века (тогда и возник ярмарочный комплекс с обводным каналом).
Ты слитно пишешь о Ярмарке и о Детинце. Это совсем разные места. Между ними Ока, очень широкая река.
Это сейчас пересёк мост и ты на метсте, а в стародавние времена это было путешествие длиною в день.

Откуда была "перенесена" Макарьевская ярмарка по какой причине ? Ответь, только не как официальный историк которму что-то нужно гуманитарно переносить для заполнения контента, а как человек.
Официальная версия гласит что перенесена из Васильсурска. Но это нелогично о чём переносители понятия не имеют.
Дело в том, что на любом слиянии крупных рек вполне естественно возникало торговое место. В Васильсурске это впадение Суры в Волгу. А возле Макарьевского моностыря что ? Там нету ничего, просто низкий затапливаемый берег Волги и всё.

Ярмарка изначально была в столице, на слиянии Которосли и Волги. От того и название ЯРМАРКА - Ярославская Марка (Маркет, Деньга), то есть место крупного оборота государственных денег. Позже она, не перенесена, а возникла, под Нижним Новгородом, просто потому что реки обе широкие, три направления МОСКВА-ЯРОСЛАВЛЬ-КАЗАНЬ.
Обводной канал, это, по мнению официальных историков, творение Бетанкура, что конечно же идиотия как и с человеком-оркестром Долгоруким Гюрги. "Комплекс" возник не в начале 19-го века как ты пишешь, а в его конце. Именно в этом конце было решено последовать за западной модой, по подобию (называется ПЛАГИАТ), так как уже прошли выставки в Лондоне, Берлине, Вене, Париже, Чикаго, Филадельфии и т.д. в 1896-м была поставлена задача - поразить всех широтой размаха по типу мы тоже можем так же.
Andre писал(а):Само расположение и архитектура Детинца (Нижегородского кремля) в эпоху наличия артиллерии позволяет вести навесной огонь за обвод стен со стороны Волги, Детинец уступами спускается практически до уровня берега, практически открывая все цели по склону и на холме для артиллерийского огня. Кстати, Зачатьевская башня Детинца в 18-19 веках была разрушена за счёт оползня. Версия насчет возведения кремля в 19 веке, извините, право слово, смешна. Города возводят не как грибы, а в соответствии с определенными целями. Поставить изначальный рубленый Детинец по верху склона и заложить деревянный храм трудов больших не стоило. Тем более, на таком месте.
А тебе не смешно когда Кремль строится в 21 веке ? Ты же сам написал что Зачатьевской башни не было. Откуда она взялась, штукатурка или возведение ?
Ты не понимаешь принципиальных вещей. Кремль не может быть построен на склоне, так как есть постоянная угроза оползней. В наше время, опасные и очень дороргие склоны укрепляют пластиковой сеткой во много слоёв, а 200 лет назад такого удовольствия не было. В Нижнем Новгороде оползни происходят ежегодно.

Кремль ставится не от армии врага, турецкого, польского или немецкого. Кремль ставится от отрядов голодного народа. Точно так же в в Европах, Нойшванштайнские замки ставятся для препядствованию неорганизованной толпе двуногих, больных или голодных.

Нижегородский Кремль был построен из известняка как и положено, на холме. Но произошла (условно) первая глобальная катастрофа. Частично её замаскировали Миной, Пожаром, Смутой и поляками. Якутск и Норильск хватанули вакуума, получили вечную мерзлоту вместо ананасов. Половина Кремля съехала вниз вместе с холмом, всё остальное полностью было разрушено. Русла Оки и Волги наполнились глиной, а зимой пошёл снег. Ярмарку по весне, стало - затапливать. Эта неожиданность, нисколько не смутила стадо, потому что то оно было молодое и тупое, не стало Ярмарку переносить на высокий берег.

В Москве появлилась новая власть, назвалась Романовыми (Новыми Римскими поганцами). Потом они переехали в С.Петербург когда там вода сошла. Потом пришла София Августина Фредерика фон Ангальт Цербская и повелела нижегородский Кремль строить как было. Однако "как было" уже не получалось, да и не помнили. Строили из того что было, то есть делали красный кирпич из глины, которой теперь появилось в избытке. Как его обжигали (?) я не знаю, но скорее всего это был обжиг электрическим печами, так как его качество недстижимо теперешнему обжигу в газовых печах в течении 2-х суток. Строили на склоне, то есть по контуру который уже съехал вниз. В основании положили известняк, который остался здесь же, по съехавшему контуру. Разные слои стены и башен - хорошо видны если есть глаза и мозг.

Произошла (условно) вторая глобальная катастрофа, которую замаскировали вторжением Наплеона. Опять глина, опять засып. Нижегородский Кремль был засыпан. Этот Кремль, из красного кирпича, уже был построен дебилами, уже на склоне. В течении (условно) 19 и 20-го века он разрушался. Оползни, джожди и время, разрушали его. В 1895-м провели шикарную реконструкцию Дмитриевской башни, вероятно потратили огромные деньги. В 1913-м ещё одна рекострукция, стены и нескольких верхних башен.

После войны в голодное время, некий Агафонов приструнил Советскую власть к ногтю, заставил выделить кирпич и деньги на восстановление нижегородского Кремля. С 1950 до 1981 провёл реконструкцию стен на склонах, Никольскую, Тайницкую, Часовую, Коромыслову, Северную башни. Проведено огромное количество земляных работ.

Потом были реконструкции 2009 - Шанцев выделяет деньги на реконсрукцию Кремля, 2012 - Зачатьевская башня, 2018 - реконструкия к ЧМ, 2021 - реконструкция к 800-летию.
Нынешний губернатор Никитин, так же как и Екатерина II обеспокоены декоративными, а не боевым качествами нижегородского Кремля. Сейчас как и тогда, речь идёт не об аутентичности, а чтобы туристам с видеокамерами нравилось с поправкой на то что они почти все как на подбор мудаки. ( турысты с видеокамерами ) . Екатерину конечно в первую очередь волновало создание Истории, приказ Цеха замаскированный под утверждение власти Романовых. Агафонов просто фанатик, который транжирил советские деньги, сделал больше всех.
vswss
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 18.08.2019, 06:05

Сообщение vswss »

Dmitrу писал(а):(vswss: моё примечание: Цитата/ссылка на официалов:) Лаврентьевская летопись была написана в Нижнем Новгороде в 1377 году.
Какая потрясающая точность!

Никому не известно, когда был написан Patriot Act, принятый Конгрессом США через пару дней после 9/11 и закодировавший фашистский режим, с бессрочным арестом без официального предъявления обвинения, доступа к адвокату и суду, тотальную слежку за "своим" и чужими населением и прочими прелестями продвинутой дерьмократии. Этот документ в принципе невозможно было написать за два дня, то есть, писали его заранее, ожидая подходящего "события".
Но когда конкретно его писали, истории неизвестно.

А 14-й век - это вам не 21-й. Там всё известно с точностью до года.

Отредактировано vswss (21.09.2026 04:44:21)
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Белая башня нижегородского Кремля
1950
Изображение
Изображение
Наши дни
Изображение

Большинство попыток восстановления 19 века успехом не увенчались. Судя по "Писцовым книгам", деньги выделялись а толку не было. Примитив, поговный примитив и жалкое зрелище на строителей в лаптях и босяков. Им даже не хватило мозгов делать крыши, чтоб стены хотя бы не размывало водой сверху, не говоря уже о борьбе с зимними замерзаниями сырых кирпичных швов.

Под руководством Святослава Агафонова, была произведена реконструкция нижегородского Кремля с 1949-го по 1981-й. По сути вновь воссозданы около десятка башен и стены между ними. Кирпич изготавливался на Шеляуховском кирпичном заводе под Балахной. На кирпичах, согласно заданию, нет ни единого клейма.
Клейма есть только в кирпичнорй кладке Арсенала, внутренней пристройке между Дмитриевкой и Пороховой башнями. Эта пристройка выполнена в средневековом стиле в (!) 1870-м году. Так же, скорее всего, клейма есть на кирпичах в стенах шахты фуникулёра, как бы составляющего со стенами единый краснокирпичный ансамбль.

Туристы даже не задумываются, что эти конкретные объекты имеют конкретные даты постройки 1870 и 1896, то есть не имют никакого отношение к старине и 16-му веку в целом.

Изображение
Изображение

На всех башнях есть мемориальные таблички с датами якобы 1508-1511 гг постройки. Туристы ходят по стенам, восторгаются, слушают ложь экскурсоводов и сами себя обманывают, не понимая, что всё это новодел последних 150 лет. В том числе новодел 21 века с идеальными дорожками и кирпичами внутри.
Внутри вдоль стены несколько табличек, которые не отрицают реконсрукцию, однако тут же написана ложь, что 70% кирпича это оригинал 16-го века. Но даже самое первое знакомство с фотографиями начала реставрации Агафонова, скажет даже гумантитарнию что 70% это ложь.

Изображение
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Изображение

Ещё раз внимательно перечитаем что написано в Лаврентьевской летописи.
Въ лето 6729 (1221) князь Гюрги сына своего Всеволода послал в Великый Новгородъ на столъ.
Того же лета, великий князь Гюгри, сынъ Всеволожь, заложи град на усть Окы, и нарече его Новрградъ.


Заложен был не Нижний Новгород, а Новгород.

Зачем сына своего посылать в дикую и никому не интересную крепость на Волхов в центре болот ? Тем более княжить. Чего там княжиь-то ?

У князя было три сына, Всеволод (1213), Мстислав (1213), Владимир (1218).
Сыну Всеволоду в 6729 (1221) боло 8 лет. Он не мог ездить и участвовать в закладывании города, а вот быть представленым на княжение - мог. Ни в какой Новгород на Волхове его конечно же не отправяли, его представили во Владимире или Ярославле, как приемника Царя (Князя).
Сынъ Всеволожь появляется в абзаце слижком поздно. Спишем это на демонстративную тупость Лаврентия, который имел ввиду отчество великого книзя Гюгри.
Отец Гюгри, Всеволод Юрьевич Большое Гнездо, в 6729 (1221) году уже 9 лет как умер, поэтому не мог участвовать на заложении города, а вот своё отчество сыну своему дать мог.
Если верить летописи, то Геогрий Всеволодович в 6729 (1221) заложил город на устье Оки и назвал его Новгородом, именем, котоое уже использовалось но непонятно как и где.

Как они ехали, через Гороховец, Вязникии, Растяпино и Мулино ? Так там болота непролазные.
Через Клязьму и Оку на вёслах ? Но в летописи ничего не сказано про вёсла, Лаврентий был тьфу.гуманитарий, поэтому не смог описать как передвигаться по рекам.

Вопрос : а что такое "Устье Окы" ? Ткните авторучкой, желательно поточнее.
Дело в том, что учёные и археологи, как не изгаляютя, не могут найти на территории Нижегородского Кремля захоронения старше 16-го века. Следовательно в летописи речь идёт о другом месте

https://archaeolog.ru/el-bib/el-cat/el- … ai/msai-24 Грибов Н.Н. Нижний Новгород в XV веке: поиски утраченного города
Книга о проблемах официальных историков, о том что искать боле ранние останки массовых захоронений нужно не тут.

Но как же быть с жителями, которые жили там в 13,14 и 15 веке ? А их там и не было. То есть они были, но в другом месте.
И тут же следующий вопрос : а почему Лаврентий забыл уточнить, что заложен был Нижний или хотя бы "Градъ земли Низовской" ?
Почему он уверен, что в устье Оки закладывали только-лишь Новгородъ ?

Если предоположить, что Нижний Новгород был заложен в 16 веке на Волге, а в 13-м был заложен Новгород в устье Оки. И предположить что Новгород после какой-то очередной катастрофы был полностью уничтожен ? То можно найти место заложения Новгорода в 6729 году.

Изображение

Жёлтая стрелка - современный Нижний Новгород воспеваемый экскурсоводами-мошенниками.
Фиолетовая стрелка - летописный Новгород, верхний, настоящий, который находится не на Волге, а на Оке.

Грибов Н.Н. в книге Нижний Новгород в XV веке: поиски утраченного города - указывает, что захоронения ранее 15 века, находят именно здесь.

Этот район города называется ГРЕБЕШОК. Он находится на высоте над Окой - 108-110 метров, в то время как современный Кремль находится на высоте 77 метров над Волгой.
Летописный Новгород в устье Оки не мог оставит после себя каменного основания потому что был деревянный, сгорел и сгнил. Но оставил после себя массовые захоронения.
Таким образом, Нижний Новгород от Новгорода отстоит на 1.5 км. В этом случае он опять же не иммет отношения к Новгороду на Волхове в Балтийском бассейне, чему учат паразиты-историки и мошенники-экскурсоводы.

13-й век и 18-й век, это разные века, некоторым образом.

117 могил детей нашли в Нижнем Новгороде
(2019 год) https://life.ru/p/1206912
В ходе археологических раскопок на территории Нижегородского кремля было случайно найдено 302 захоронения, при этом 117 из них — детские могилы. Пятая часть из них содержит останки грудных детей. Как установили историки, все могилы датированы XVII веком.
Отметим, о существования древнего кладбища на территории Нижегородского кремля стало известно случайно в августе 2018 года. В данном месте началось восстановление храма Симеона Столпника
.
— Раскопки необходимо завершить, поскольку, по нашим прогнозам, на этом участке находится ещё около 700 погребений. У нас есть возможность обнаружить новые костяки, то есть изучить население Нижнего Новгорода XVIII века и не потерять безвозвратно свидетельства ушедших эпох, — рассказал Николай Грибов.
В статье Lifenews разумеется не говорится о причинах смерти, однако можно найти, что кости и черепа были переломаны. Дети были убиты, в результате какой-то глобальной катастрофы.
Захоронения наши в самой нижней точке пяса около Зачатьевской башни, где востановили Храм Симона Столпника.
Собственно июльские дожди 2025 года размыли именно эти захоронения, которые вскрыли и бросили
[картинка утрачена · i6.imageban.ru]
История Нижнего Новгорода
[картинка утрачена · i4.imageban.ru]
в обнаруживаемых массовых захоронениях находят скелеты людей, убитых при глобальных катастрофах.
Эта информация не разгашается, потому как у официальных историков, вменяемых объеснений нет, а остальным глубоко плевать (в том числе и то, что точно так же скоро будет с нами).
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Прямо напротив Николькой башни нижегородского Кремля через Зеленский съезд.

Никольская Верхне-Посадская церковь Тихвинской иконы божей матери - XVII век
Никольская церковь, Церковь Николая Чудотворца
Изображение

В 1920-х годах, стадо перестало нести в Церковь деньги, попы украли народное имущество и смылись за границу.
В 1932-м здание Храма пришло в запустение, было принято решение застраивать неиспользуемое место.
Никольскую Церковь разобрали.
(В целом по СССР, если раствор между кирпичей оказывался прочным, то применяли взывчатку)

Всё это же место

Гостиница "Интурист" - 1935
Переименована в гостиница "Москва" в связи с "закрытием" города - 1959
Частично сгорела в 1993 году. Снесена в 1997.
Изображение

Было выдано разрешение на строительство новой гостинцы Sheraton Nizhny Novgorod Kremlin, однако......
Во время сноса гостиницы "Москва" (1997), было обнаружено массовое захоронение.
Новый застрйщик привлёк деньги иностранных инвесторов для проведение раскопок, переноса костей и быстрейшего закрытия вопроса.
К раскопкам привлекли добровольцев, студентов, школьников, пожарных, историков, алкоголиков. Пёрлись все кому не лень, так как платили немалые деньги. На раскопки потянулись и сатанисты с желанием набрать черепов, однако по словам руководителя Елены Львовны Кармазиной, их деятельность вовремя заметили и пресекли.

Изображение

Раскопки затянулись и расширились до площади в тысячу квадратных метров, строительство новой гостиницы срывалось. Подключилась Нижегородская Епархия, которая потребовала прекратить работы так как здесь захоронения героев 1612 года. Кармазина выступила по телевидению и сказала что это враньё, что это обычное старинное городское кладбище на котором не обнаружено никаких воинов, здесь в основном черепа и кости женщин и детей.
Епархия потребовала от властей создать здесь мемориальное кладбище и поставить Храм РПЦ для сбора бабок под видом сбора на ополчение. Им сказали что идите нахер со своим кладбищем, здесь центр города, останки нужно просто собрать и перезахоронить в другом месте. Однако выяснилось, что никто у себя ничего захоранивать не собирается. Черепа и кости собрали в гробы, отвезли в Карповскую церковь, места для захоронения там много, проблем возниунуть не должно. Гостиницу Sheraton построили и запустили. Через десять лет выяснилось, что никто останки не захоронил, они так и валяются в ящиках в хозяйственных пристройках.
В телепередачах началась реакция, Епархию пристыдили.

Как они вышли из положения :
Рядом с гостиницей Sheraton, построили (на деньги нижегородцв конечно) Храм-часовню в честь святителя и чудотворца Николая
Изображение
Осветили и открыли в 2014-м году.

А что с четырьми сотнями черепов ? И тут включаются сатанисты.
В подвале часовни сделали КОСТНИЦУ. Черепа свалили за стекло. В рекламных брошюрах, в Кремле на стене и самой часовне, поналяпали меморальных досок, что так мол и так, здесь покоятся кости воинов нижегородского народного ополчения 1611–1612 годов и если бы не Шанцев. Чего Шанцев ? а хер его знает, присутствовал.
Изображение
Изображение
Выводы: РПЦ это сатанисты исповедующие Культ Смерти.
Разумеется что никаких героев ополчения тут нет и быть не может. Официально, ополчение Минина и Пожарского, добиралось до Москвы год. И зачем надо было возвращать убиенных воинов ? Они бы разложились в дороге, в Нижний бы привезли ничего кроме болезней.

Насамомделе, 1612 это не год, а больше код, приход к власти Романовых при помощи поляков, а не потому что их якобы выгнали из Москвы. Мина и Пожар это вымышленные персонажи олицетворяющими Огонь и Разрушения, которыми прикрыли очередную глобальныую катастрофу. Романовы, закабелили оставшихся в живых в рабство, которое продолжилось и в следующем цикле "1812".
Закрыто

Вернуться в «История. Тартария, Россия, СССР»