NB
участник
Откуда: Америка
Напиши лучше сколько коммуналка в Пендостане.
У меня
квартира 42м
отопление 1000р
квартплата и капремонт 1000р
газ 150 р
Электроэнергия 3.2*200=600р
Итого 3000р или 50 долларов
Пределы роста и как с ними бороться
У меня случай нехарактерный - живу в деревне и дачу имею... дом дешевый и требует ремонта, в мою машину средний американец не сядет ибо старая...Иван М писал(а):NBучастникОткуда: Америка
Напиши лучше сколько коммуналка в Пендостане.
У меня квартира 42м отопление 1000рквартплата и капремонт 1000ргаз 150 рЭлектроэнергия 3.2*200=600р
Итого 3000р или 50 долларов
Дом -100м,
отопление\газ\электро - 100, (можно умножать на 2-5 для других домов)
квартплата\страховка - 100, ( для других штатов\домов в разы больше, в 10 раз легко)
вода\мусор - 40,
телефон\интернет - 80
итого 320 долларов.
Надо включать еще машину\транспорт\бензин\страховка так как это довольно существенно.
Любой чих\ремонт по дому это вылетает в тысячи долларов.
Скажу Вам как нищеброд нищеброду я был в доме где ванная комната занимает площадь моего дома, кухня размером с мою большую комнату, из прихожей в кухню через большую комнату надо было кричать так было далеко.))) Представляю сколько надо газа чтобы протопить такие пространства. Рядом с гаражом на две машины подсобное помещение где стоит стиралка, сушка, водогрейка, котел для отопления и еще есть место для всякого барахла.
Вы думаете откуда известный кооператив Озеро копирует свои дома?
Теперь объясните мне КАК американский президент скажет американскому народу, что надо "экономить" и жить в квартирах в 42 квадрата???
Лучше и не пытаться)))
ГОРИ ВЕСЬ мир огнем, а надо жить по человечески))) по американски)))
Академик Глазьев созвал заседание Научного Совета Российской Академии Наук на котором выступал доктор геолого-минералогических наук В.П. Полеванов
https://www.youtube.com/watch?v=Rw3HmV4zO6E
Водородная "бомба" под ногами и под нефтяной экономикой
Нейромир-ТВ
Тезисы доклада- нефть неисчерпаема, потому что она органического происхождения и непрерывно синтезируется из водорода просачивающегося из недр Земли.
Надо, наряду с природным газом, добывать водород и строить водородную промышленность и транспорт.
Смотрите видео 2 минуты начиная с 21 минуты и выступление автора теории Ларина начиная с 56 минуты тоже пару минут.
Интересно. По кочкам несут "пределы роста" Римского клуба)))
Можно посоветовать саудитам подождать пару лет пока в месторождениях появится молодая новая нефть. А остальному миру как? Надо себя ограничить?
Повторю что я говорил по поводу нового типа ядерных реакторов Острецова. Водородный проект Ларина требует напряжения всех научных и технических сил наподобие атомного проекта 40-50 годов прошлого века. А на этом заседании было сказано, что бурение Кольской сверхглубокой скважины возобновить невозможно из-за потери технологий и нехватки ресурсов. Кольскую скважину бурил весь СССР и то на тот момент это было острием технологии.
Каждый человек в этих проектах должен быть на счету и напрягаться со всеми. Только так можно что-то сделать и ВЫЖИТЬ не только "золотому миллиарду". А я вижу курс на Мальтуса-Дарвина "выживает сильнейший".))) Путь наименьшего сопротивления - раздать всем автоматы Калашникова для блин самозащиты. Помню, в СССР так обсуждалась проблема коммунальных квартир путем свободной продажи оружия)))
Отморозков и мразей можно в самом деле перестрелять. Появится ли от этого нефть? Или уран? Следующая революция должна быть революцией учОных...
https://www.youtube.com/watch?v=Rw3HmV4zO6E
Водородная "бомба" под ногами и под нефтяной экономикой
Нейромир-ТВ
Тезисы доклада- нефть неисчерпаема, потому что она органического происхождения и непрерывно синтезируется из водорода просачивающегося из недр Земли.
Надо, наряду с природным газом, добывать водород и строить водородную промышленность и транспорт.
Смотрите видео 2 минуты начиная с 21 минуты и выступление автора теории Ларина начиная с 56 минуты тоже пару минут.
Интересно. По кочкам несут "пределы роста" Римского клуба)))
Можно посоветовать саудитам подождать пару лет пока в месторождениях появится молодая новая нефть. А остальному миру как? Надо себя ограничить?
Повторю что я говорил по поводу нового типа ядерных реакторов Острецова. Водородный проект Ларина требует напряжения всех научных и технических сил наподобие атомного проекта 40-50 годов прошлого века. А на этом заседании было сказано, что бурение Кольской сверхглубокой скважины возобновить невозможно из-за потери технологий и нехватки ресурсов. Кольскую скважину бурил весь СССР и то на тот момент это было острием технологии.
Каждый человек в этих проектах должен быть на счету и напрягаться со всеми. Только так можно что-то сделать и ВЫЖИТЬ не только "золотому миллиарду". А я вижу курс на Мальтуса-Дарвина "выживает сильнейший".))) Путь наименьшего сопротивления - раздать всем автоматы Калашникова для блин самозащиты. Помню, в СССР так обсуждалась проблема коммунальных квартир путем свободной продажи оружия)))
Отморозков и мразей можно в самом деле перестрелять. Появится ли от этого нефть? Или уран? Следующая революция должна быть революцией учОных...
Что то не торопятся учОные революционировать, больше в интернетах постанывают.NB писал(а):Каждый человек в этих проектах должен быть на счету и напрягаться со всеми. Только так можно что-то сделать и ВЫЖИТЬ не только "золотому миллиарду". А я вижу курс на Мальтуса-Дарвина "выживает сильнейший".))) Путь наименьшего сопротивления - раздать всем автоматы Калашникова для блин самозащиты. Помню, в СССР так обсуждалась проблема коммунальных квартир путем свободной продажи оружия)))
Отморозков и мразей можно в самом деле перестрелять. Появится ли от этого нефть? Или уран? Следующая революция должна быть революцией учОных...
Может стоит этому гениальному Острецову поехать в более продвинутые, демократичные, технологичные, сообразительные края, напр, в Америку. Стал бы там вторым Сикорским, да и ты бы мог ему помочь хотя бы советом к кому подойти, как представиться, как и чего сказать. А потом росвласти купили б за нефтебаксы(за очень дорого) эту технологию, и мы бы все , не только лишь ты, поняли бы, что в Кремле всё-таки была измена. Да и тебе почёт и уважение за прозорливость, да и материально глядишь этот Острецов чего подкинул за совет да помощь.
Я бы с радостью помог бы. НО. Задача неподъемная даже для США. Вот Вы можете в одиночку построить дом? Хорошо. Можете. А десятиэтажку за месяц? А тут задача перестроить СТОЛЕТНЮЮ нефтяную\газовую отрасль.Flint писал(а):А потом росвласти купили б за нефтебаксы(за очень дорого) эту технологию, и мы бы все , не только лишь ты, поняли бы, что в Кремле всё-таки была измена. Да и тебе почёт и уважение за прозорливость, да и материально глядишь этот Острецов чего подкинул за совет да помощь.
Тем более что 20-30 лет назад эта технология была передана в США и они очень активно ею занимаются. Больших успехов не видно. "полет на Луну" - имитация тут не канает... Ни США на Луну не полетели, ни СССР. А вместе США и СССР может быть и осилили бы проект. И то что такое ракета? Жестяная бочка с табуреткой для космонавта. А технология Острецова имеет бесконечное число проблем. Которые надо решать. Кому? Да ВСЕМ 7 млд человек.
Это реальное противоречие между политической системой способной только на раздачу автоматов ИГИЛ или ополченцам ДНР и сложностью повседневных проблем энергетики.
NB, или. Ограничить рождаемость и мед. помощь детям до трех лет хотя бы. То что должно естественно отобраться, не отбирается... хотя это наоборот приводит к смертности уже последующих их детей, через поколения. Животные без всяких козней перестают рожать при ограниченной среде обитания, собственно, золотой миллиард - тоже. Зачем тянут этих , как их правильно звать, некультурных , нецивилизованных в те же штаты и Европу, когда все СНГ бери запускай - непонятно, что этим хотят достичь - вроде как наоборот, при этом рождаемость будет расти. Водород как и газ - опасен, ну его, разве что в ТЭС, а оттуда уже электричеством. Вообще-то с энергией никаких проблем нету, есть генератор Росси, где-то на выставке в штатах даже действующий экземпляр.
На заводах Форда работали без ноги и руки.Wxd писал(а):Зачем тянут этих , как их правильно звать, некультурных , нецивилизованных в те же штаты и Европу, когда все СНГ бери запускай - непонятно, что этим хотят достичь - вроде как наоборот, при этом рождаемость будет расти. Водород как и газ - опасен, ну его, разве что в ТЭС, а оттуда уже электричеством. Вообще-то с энергией никаких проблем нету, есть генератор Росси, где-то на выставке в штатах даже действующий экземпляр.
Эти легкие работы, в свою очередь, были классифицированы, чтобы установить, какие из них требуют нормального функционирования членов и органов чувств, и мы констатировали, что 670 работ могут выполняться безногими, 2637 людьми с одной ногой, 2 – безрукими, 715 – однорукими, 10 – слепыми. Из 7882 различных видов деятельности 4034 требовали известной, хотя бы не полной физической силы. Следовательно, вполне развитая промышленность в состоянии дать максимально оплачиваемую работу для большого числа пригодных рабочих, чем, в среднем, можно найти в человеческом обществе. Может быть, анализ работы в другой отрасли индустрии или в другом производстве даст совершенно иную пропорцию; тем не менее я убежден, что если только проведено достаточное разделение труда, – а именно, до высших пределов хозяйственности, никогда не будет недостатка в работе для физически обездоленных людей, которая дала бы им за полную меру труда и полную заработную плату. С точки зрения народного хозяйства, в высшей степени расточительно возлагать на общество бремя содержания физически малоценных людей, обучать их побочным работам, вроде плетения корзин или другим малодоходным рукоделиям, не для того, чтобы дать им средства к жизни, но исключительно, чтобы спасти их от тоски. Генри Форд: «Моя жизнь, мои достижения»
А Вы тут социал-дарвинизм протаскиваете. Нехорошо. Учение давно своё отжило. Нуда нуда акушерам надо шприцы с ядом раздать.)))
Водородом топить - можно и пачки долларов в печку засунуть. Менделеев(с) Только зачем? Водородные автомобили создали скорбные умом автомобилестроители.
Водород это ценнейший химический и биологический ресурс. Гуглите, плиз
Производство белка на водороде - Волова Т.Г.
Другие авторы: Окладников Ю.Н., Сидько Ф.Я.
Издательство: М.: Наука
Год издания: 1981
Еще один глобальный проект, который загубили дарвинисты-мальтузианцы. СЛОЖНО. Каждый фермер должен был бы иметь биолабораторию и знать основы микробиологии. Проще же лопатой кинуть скотине антибиотики и голова не болит. Чей-то ребенок заболел и умер от антибиотиков в пище? А ВЫ ЭТО ДОКАЖИТЕ. Попробуйте официально сделать анализ пищи в санэпидемстанции. Уважаемый Горожанин Вам в помощь.
Генератор Росси это по-моему городская легенда. Все о нем говорят, но никто не видел. Нужны никелевые электроды, которые стоят больше чем энергия, которую генератор вырабатывает. В космосе да может быть полезен.)))
конкретно для авто - чтобы при дтп не взлетать на воздух, да и просто опасен. Я не против микробиологии удобрений итд - но это должно быть стационарно и подальше от людей, а не у тебя под окном в виде авто.NB писал(а):Водородом топить - можно и пачки долларов в печку засунуть. Менделеев(с) Только зачем?
1. В Белом Доме изменаNB писал(а):Тем более что 20-30 лет назад эта технология была передана в США и они очень активно ею занимаются. Больших успехов не видно.
.2. Что лично мы можем сделать? Как хуйвейбины сроили минидомны в огородах тоже в каждом дворе по мини атомной станции? Есть идея - крутить в свои правительства дули, а к пальцам прицепить минигенераторы. 7 млрд миниэлектростанций, всем хорошо - народ тихо "майданит" не выходя из дома, правительства рады - энергии в стране море. Генераторы Флинта в отличии от станций Острецова копеечные, безопасные, даже для здоровья полезные
Все 7 млрд не физики и проблемы Острецова решать не будут.NB писал(а):А технология Острецова имеет бесконечное число проблем. Которые надо решать. Кому? Да ВСЕМ 7 млд человек.
7 млрд не слишком много для Земли? Люди и так живут существуют в бетонных скворечниках неестественного городского ландшафта, питаются синтетической пищей и гадят себе под нос, оставляя горы искусственного мусора. Будет ещё дармовая пища, точнее нездоровые калории, будет прибавка ещё населения, рост мегаполисов. Тупик какой-то. Вспоминается докфильм "Дикая Азия" кажется - безрадостная картина. Ещё вспоминается "Установление" Азимова, где целая планета Трантор - один большой, сплошной город. Так там эта планета столица межзвёздной империи. Кстати, в конце книги из этой планеты сделали фермерскую, демонтировав и сдав всю техногенную "скорлупу".
Кажется нужно думать не о дополнительных необьятных источниках энергии, а о том как жить не загаживая свою среду обитания; о здоровом питании, а не "могу себе позволить .....", об осмысленности своей жизни, а не о бесконечном потреблении. При том же Союзе личных авто например было меньше, но больше общественного транспорта и лучше работал кстати. Больше читали и меньше таращились в экран, была третья программа радио с радиопостановками, а не сплошной "бэби-унц-унц-бэби-унц"+ купите стирпорошок со вкусом арахиса + гадости от половозрелого гиббона Фоменко.