https://www.prlib.ru/item/358652 - 188-я страница

Почему князь Георгий ежегодно меняет своё название ?
Либо, Лаврентий сам не понимает чего пишет, в рамках одной страницы и даже одноо абзаца, коверкает названия городов и имён князей, как ему вздумается.
Понятно за что били Болгар, всё чотко описано, за то что они были безбожниками, но за что били Угров ?
Кто из них агрессор, угры или марийцы которые жизни например Городцу не давали ?
Трактуй как хочешь, спорь с Карамзиным, дискутируй с Татищевым, получай зарплату, печатайся в советской типографии....
Юрий (Георгий, Гюрги) Владимирович Долгорукий (1108 — 1157) или (1090 — 1157) или (1098 — 1157)
Всеволод Юрьевич Большое Гнездо (1154 — 1212)
Ю́рий (Гео́ргий, Гюрги) Все́володович (1188 — 1238)
По мнению историков, это дед-отец-сын. При этом, естесствено бездоказатеьно, многочисленные братья, отцы, сыновья и мужья жён, были князьями во многих городах, от Курска до Переславля, от Киева до Твери, от Мологи до Чернигова.
При том, что такое город в 13-м веке ? Монастырь, Храм или просто огороженый участок, и народу человек двести, которые не могли выстроить не то чтобы шедевры зодчества, а вообще чего-нибудь. Официальные историки этим троим такие преимущества опысывают, они на месте никогдла не сидели ездили туда-сюда, распоряжались где что построить, причём быстро и точно попадали в нужное место без дорог, без карт, без компасов, через болота, реки и без ошибочно.
Ну и кто из них Георгiй, а кто Гюрги ?
Что такое Гюрги ? может быть Юрочка-сынуля ? разве в Истории государства Россиского, такое допустимо ?
Автор Лаврентьевской Летописи делает умышленное коверкание названий городов и имён с какой целью ?
Ни у одного персонажа 12-13-х веков, нет и быть не может достоверных лет жизни, тем более с точностью до месяца и числа рождения, тем не менее в Википедии написано, что историки "спорят" с Татищевым, с Карамзиным, с Миллером и прочими иноагентами. Разумеется не говорится о том, что историки в "спорах" используют выдумки своих же коллег. Например если паразит скажет что в своих "трудах" использовал некий сгоревший труд "голландца" или "итальянца", то у верующих в эту дурь - наглухо вышибает пробки
Википедия :
Историк В. Н. Татищев объявил датой рождения Юрия 1090 год, однако источники, на основании которых он высказал это утверждение, неизвестны.
Существует предположение, что Юрий родился в 1098—1100 годах и был сыном Владимира Мономаха от его второй жены.
Историки, не имея на руках вообще ничего кроме имени Гюрги, идентифицирют их бытиё по "вторым" жёнам, которых даже неизвестно как звали.
Дата основания Городца является предметом дискуссий в историографии. Традиционно и в популярной литературе годом основания считается 1152 год, а основателем — князь Юрий Долгорукий. Эта версия получила широкое распространение благодаря трудам нижегородского краеведа XIX века И. С. Тихонравова
.
Как показывает Ф. А. Селезнёв, эта дата не была заимствована из трудов В. Н. Татищева или Н. М. Карамзина. Более того, по мнению Селезнёва, В. Н. Татищев не только не приписывал основание Городца на Волге Юрию Долгорукому, но и считал, что в 1152 и даже в 1177 году этого города ещё не существовало
.
А. Е. Пресняков, по утверждению Ф. А. Селезнёва, также не отрицал возможности основания Городца Юрием Долгоруким, допуская это наряду с версиями об основании города Андреем Боголюбским или Всеволодом Юрьевичем. Селезнёв (Вестник СПбГУ) отмечает, что некоторые современные исследователи (В. А. Кучкин, Т. В. Гусева, Б. М. Пудалов, А. А. Кузнецов) неверно истолковали мнения как Татищева, так и Преснякова по этому вопросу
.
Большинство современных учёных (В. А. Кучкин, Б. М. Пудалов, Т. В. Гусева, А. А. Кузнецов) относят основание Городца к более позднему времени — промежутку между 1164 и 1172 годами, связывая его с деятельностью князя Андрея Боголюбского или его сына Мстислава Андреевича
.
1152 год закрепился в нижегородской (горьковской) литературе как дореволюционного, так и советского периода. В 1920-е — 1930-е годы эта дата среди нижегородских краеведов была, по существу, единственной. 22 июня 1952 года главная областная газета, «Горьковская правда», выпустила статью секретаря Городецкого горкома ВКП(б) В. Бросалова «Городцу — 800 лет», где повторялись закрепившиеся в местном краеведении тезисы. Борис Пудалов писал, что празднование 800-летия Городца обусловлено конъюнктурными соображениями, так как в 1947 году было пышно отмечено 800-летие Москвы
И такая суходрочка по любому городу древнего государства.
Какого это, быть паразитом, называющим себя историком, требуюшего профессорской зарплаты, только на основании того, что он кому-то там сказал, что лично ездил в Москву в библиотеку и сам лично читал, какую именно передачу по радио слушал Юрий Долгорукий до обеда...
Выродки они, только и всего, страна голодает, последний хлеб на Украину бандеровцам отправляет, а эти вон чем занимаются, на основании имени Гюрги, выдумывают "споры с иноагентом Татищевым", якобы они прочитали списки летописей лучше чем колеги с соседней кафедры.
Между тем, Гюрги понятия не имел что у него длинные рки и что он основал Монастырей в восемь раз больше чем городов, а Храмов в 25 раз больше чем Монастырей.