Антон, я не верю, что это один и тот же человек, в голливуде не было таких ролей и гримёров такого уровня. Нужны доказательства, иначе это дурачество и мошенничество. Имею право сомневаться.горожанин писал(а):Довольно неожиданная роль Патрика Ланкастера. Но не для тех, кто внимательно читает форум, мы-то давно знаем, что все эти киборго-апалченцы - один съемочный коллектив.
Пленный укрофашист.
В фильме партнера и соратника Филлипса (Eng subs) Разговор с Украинским Военнопленными - Дебальцево
http://www.youtube.com/watch?v=YQNg6PX2JnM
Как видим, для радикальной смены образа ничего особенно не надо (ну кроме таланта, естественно); не брился две недели - и пожалуйте, заросший печальный фашист из "дебальцевского котла".
Парочка этих "правдивых репортеров Украины", Патрик с Грэхемом - не из тех, кто будет отпускать бороду ради единственной роли, ни черта больше не делая. Наверняка и в этом облике у великого актера "укромалоросской войны" куча сыгранных ролей.
Цеховая труппа Филлипса-Ланкастера
Очень сомнительно. И с Киборгом и с дядей Вовой. Все эти складки характерные для возраста невозможно так досконально воспроизвести. То есть налепить их возможно, но, что-бы они при разговоре и двигались так естественно – это нереально. При этом не чуть не сомневаюсь, что дядя Вова актёр. При чём актёр подобран с английской внешностью, спецом для западной публики. Патрик и дядя Вова действительно очень похожи, но не больше.tort5 писал(а):Антон, я не верю, что это один и тот же человек, в голливуде не было таких ролей и гримёров такого уровня. Нужны доказательства, иначе это дурачество и мошенничество. Имею право сомневаться.
Мнение не навязываю.
Вопросы веры здесь вообще не обсуждаются.tort5 писал(а):Антон, я не верю, что это один и тот же человек, в голливуде не было таких ролей и гримёров такого уровня. Нужны доказательства, иначе это дурачество и мошенничество. Имею право сомневаться.
Если есть сомнения - то где и в чем?
Я вот сейчас тоже напишу, что чувствую их как Шариков котов - сердцем ))) И во что превратится форум?
У морды в грузовике и в котле Дебальцево идеальное совпадение внешности, до каждой складочки, и совпадение пропорций.
Роль неожиданна? Ну это тоже из области веры.
Совпали мелочи, про которые я обычно не пишу, их огромное множество. Вплоть до более белого кусочка кожи посередине губы - это давний ожог скорее всего. Еще в чем сомнения?
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
-
Бухтияр Ж.
- Сообщения: 2563
- Зарегистрирован: 16.11.2014, 21:56
Свернутый текст[картинка утрачена · images.vfl.ru] [картинка утрачена · images.vfl.ru] [картинка утрачена · images.vfl.ru] [картинка утрачена · images.vfl.ru] [картинка утрачена · images.vfl.ru]tort5 писал(а):Антон, я не верю, что это один и тот же человек, в голливуде не было таких ролей и гримёров такого уровня.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
И ведь грим- для внешнего наблюдателя. Вчерашний день.
Для ролика- CGI и пр....
Отредактировано Бухтияр Ж. (26.04.2015 23:31:49)
Бухтияр, у вас на первой картинке неестественное существо. Вряд ли это можно считать человеком, с точки зрения физиогномики. Кукла.Бухтияр Ж. писал(а):И ведь грим- для внешнего наблюдателя. Вчерашний день.
Для ролика- CGI и пр....
Отредактировано Бухтияр Ж. (2015-04-26 23:31:49)
Отредактировано tort5 (28.04.2015 00:25:25)
Раздуть рожу до состояния похмельного синдрома гримом, и не убрать идентификационные дефекты в виде родинок и прыщей - это издевательство. Либо реально человек ушёл в загул ради роли, и это энтузиазм, либо подстава.горожанин писал(а):Если есть сомнения - то где и в чем?
Свернутый текстУ Деппа и Кэрри были цифровые роли, в которых они всё равно узнавались:
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
А вы говорите о провинциальных актёришках с ограниченным бюджетом.
Моё скромное мнение, как гипотеза, слив мразокоманды Дурнева по айпиадресу редакции происходит изнутри на реквизит как жертва для форума.
Приношу свои извинения Горожанину, если очерняю и ошибаюсь, но любая точка зрения имеет право на жизнь.
Отредактировано tort5 (28.04.2015 00:44:50)
Да и преносица уже, на второй фотографии, это бросается в глаза. У англосакса нижние веки припухшие, глаза серые, а тут кареглазый. Понятно, что линзы можно поставить, но у них же дохера актёров, судя по разбору. Зачем такие сложности с гримом? Такая тонкая эстетика?горожанин писал(а):Вопросы веры здесь вообще не обсуждаются.
Если есть сомнения - то где и в чем?
Я вот сейчас тоже напишу, что чувствую их как Шариков котов - сердцем ))) И во что превратится форум?
У морды в грузовике и в котле Дебальцево идеальное совпадение внешности, до каждой складочки, и совпадение пропорций.
Роль неожиданна? Ну это тоже из области веры.
Совпали мелочи, про которые я обычно не пишу, их огромное множество. Вплоть до более белого кусочка кожи посередине губы - это давний ожог скорее всего. Еще в чем сомнения?
Замечу, что их объединяет близорукость, сильная. От того расфокусировка и глаза в разбег на некоторых кадрах.
Отредактировано tort5 (28.04.2015 00:59:04)
-
Бухтияр Ж.
- Сообщения: 2563
- Зарегистрирован: 16.11.2014, 21:56
У Ричарда Раша вообще-то.tort5 писал(а):Бухтияр, у вас на первой картинке неестественное существо. Вряд ли это можно считать человеком, с точки зрения физиогномики. Кукла.
Данный образ в фильме действительно символичен ( в т.ч. визуально за счет безжизненного грима). Речь о в данном случае о другом. Показательная демонстрация возможностей грима образца 70-х.
Один из любимейших с детства фильмов-"Трюкач". 7 лет от начала съемок до выхода на экран.Посмотри, если не видел. Получишь массу удовольствия.
Отредактировано Бухтияр Ж. (28.04.2015 08:16:06)
