Эти примитивные приёмы давно набили оскомину. От ответа увернулась. Tипично. Тебе был задан конкретный вопрос: Где контекст?Never over писал(а):0к, давайте по частям и попробую объяснить на примере. Вдруг поможет)Начнём с самого простого примера: девушка любит мужчину, но она она ему неинтересна. Она кажется ему глупой, слишком толстой, её ноги слишком короткие, зубы кривые, глаза маленькие, а груди вообще нет. Девица красится, мажется, выделывается, пытается читать умные книги, но тем не менее, она не в его вкусе и когда она ошивается около мужчины, объект её любви испытывает мучение. А если короче - насильно мил не будешь. Согласны ли Вы с тем, что если этого мужчину насильно женить на данной девице (которая неприятна ему морально и физически) то он будет несчастен?Пока, надеюсь, всё понятно?Если да - отвечайте, продолжим разговор)
Мне твой поучительный тон не интересен. Умей ответить за свои слова. Где контекст который оправдывает приведёные фразы?
«Бог сказал: возьми сына твоего, единственного твоего …и принеси его во всесожжение.» Бытие 22:2
«Не медли приносить Мне начатки от гумна твоего и от точила твоего; отдавай Мне первенца из сынов твоих."Исход 22:29
«Только все заклятое, что под заклятием отдает человек Господу из своей собственности, - человека ли, скотину ли … все заклятое есть великая святыня Господня; все заклятое, что заклято от людей, не выкупается: оно должно быть предано смерти.» Левит 27:28-29
Вот пожалуйста конкретные цитаты. Это закон о конкретном жертвоприношении людей - идеология христианства. Оправдывай, в чём проблема? Пока объяснений не вижу.
