Вы сейчас большую глупость сказали.Rinata писал(а):Добро и Зло это абсолютные космические понятия.
Добро это - Не навреди. Не навреди никому ни другим ни себе.
Зло - это Навреди. Навреди или другим или себе.
Если понимать добро относительно, то всегда кому нибудь навредишь.
Христос
Два, судя по всему. О нашем, людском, мы почти ничего не знаем, только чувствуем его внутри нас. А вот о втором, творце, нам все в деталях описали. Это он создал тлен. Ведь любая материя - тлен, смерть.AVB писал(а):вот тут я с вами соглашусь
и чё получается?
типо есть два бога?
один создал "душу", а второй "плоть"?
Отредактировано AVB (Сегодня 08:49:25)
Ааа, ничо не получается!AVB писал(а)::: и чё получается?типо есть два бога?один создал "душу", а второй "плоть"?
Признайтесь честно - мы ничего не знаем.
Но строим гипотезы исходя из известных фактов и затем опробируем на практике, после чего строим теории и снова проверяем их достоверность.
Религия заставляют принимать тy точку зрения которая ей выгодна.
Не ведитесь на идею единственного "доброго" властелина мира под названием "бог".
Моя гипотеза такова - всё исходит от чувства - это энергия.
Имеются два полюса:
полюс созидательной энергии - Добро
и полюс деструктивной энергии - Зло.
Человек, если он здравомыслящий, сам выбирает к какому полюсу он тяготеет.
Отсюда и свобода выбора - по направлению к Добрy или Злу.
Если кто то считает что добро и зло - это относительные понятия, то это только субьективное мнение. Имеется еще и объективное понятие Добра и Зла - они абсолютны.
Слово ”бог”, как понятие чего то "доброго" и "справедливого", намеренно введено религией в речевой обиход для одурачивания людей .
Исторически, под словом "бог" фигурируют очень даже одиозные сущности. Поэтому когда человек молится "богу", просит блага, помощи или просто поклоняется "богу" то он упоминает всех одиозных сущнотей под именем "бог". Bдумайтесь что люди творят!
Сам библейский бог только и делает что забавляается стравливая народы и подбивая их на уничтожающие войны, сам уничтожает массы людей, требует детских жертвоприношений, сам умерщвляет сотни тысяч детей - пример забоя детей в Египте для утверждения себя как бога.
Я уже не говорю о кровожадных извращенцax богax индейцев, индусов, богax Тибета. Античные, египетские боги что вытворяли.
Кстати, спасибо Горожанину, что развернул тему о кровожадных богах - хорошие исследования с конкретными фактами.
Поэтому со словом "бог" надо бы как то поосторожнее, ребята.
Отредактировано Rinata (06.05.2015 23:08:16)
Сообщение от: Rinata
Добро и Зло это абсолютные космические понятия.
Добро это - Не навреди. Не навреди никому ни другим ни себе.
Зло - это Навреди. Навреди или другим или себе.
Это твоё субьективное мнение, малыш.Cannon писал(а):Вы сейчас большую глупость сказали.
Отредактировано Rinata (06.05.2015 18:02:10)
Всё в этом мире еще и субъективно. "Объективно" и "абсолютно" понятия философские. Даже такие, казалось бы абсолютные вещи, как солнечный свет - чем не "Добро". "Добро", но не для всех. А все, к чему прилаживает руку человек уж никак не может быть "объективным" и "абсолютным".Rinata писал(а):Если кто то считает что добро и зло - это относительные понятия, то это только субьективное мнение. Имеется еще и объективное понятие Добра и Зла - они абсолютны.
Давайте разбираться дальше: что такое вред? Его определение? Его границы?Rinata писал(а):Добро это - Не навреди. Не навреди никому ни другим ни себе.
Зло - это Навреди. Навреди или другим или себе.
В природе нет дуальностей (да/нет, черное-белое), а есть нелинейная (пространственная) логика. Все нами используемые понятия имеют придуманные нами их определения, причем с течением времени одно и тоже понятие может иметь разный смысл (определение в текущем времени).
Дуальности также придуманы нами для простоты передачи информации и простоты понимания мира и скорее всего это же нам и мешает истинно понимать всё сущее.
Вот видите, никто разбираться не желает.Kukumber писал(а):Давайте разбираться дальше:
А вам вопросов куча:
Что такое вред, спрашиваете?
Вы хотите страдать? Нет!
А дети ваши чтоб страдали? Нееет!
А родные, соседи? А люди вообще?
Нет?
Или да?
Или всё же нет?
Отредактировано Rinata (06.05.2015 22:37:29)
Объективный план это когда волки сыты и овцы целы.Val писал(а):Всё в этом мире еще и субъективно. "Объективно" и "абсолютно" понятия философские. Даже такие, казалось бы абсолютные вещи, как солнечный свет - чем не "Добро". "Добро", но не для всех. А все, к чему прилаживает руку человек уж никак не может быть "объективным" и "абсолютным".