Христос

[Таксист]

Или все вообще давно закодированы? И обжалованию не подележит?

Rinata - прекрасный образец человека, который "изучал" Библию по цитатам из интернета, а реально её даже не открывал.
И различия между Старым и Новым Заветом не понимает и понять не хочет.
Насчет - "закодированы" или "обжалованию не подележит" - то я, например, стараюсь не переубеждать людей, верящих, что они правнуки обезьян. Я им даже верю - в их происхождение от обезьян. И запретить им верить в это не могу. Такая вот у них вера - они "вообще давно закодированы", у них это "обжалованию не подележит".

[Rinata]

...Настройка" физиологического цикла падальщика, если говорить обыденными словами....

Сдаётся мне что затваривание началось с момента поедания нормальным человеком убитого животного. При термической обработке мясо, т.е. труп выделяет глютаминовую кислоту, в пищевой пром. называется глютамат - экстрактивное вешество создающее ”юмами” - еффект эйфоричности. Отсюда и чувство насыщения. А дальше и привыкания. Mясо, варёные углеводы - всё наркотик пролонгирующего действия. Возможно, человек подготавливается через потребление мяса к восприятию "сокрального гена".

Горожанин, вы делали пробы евхаристного вина на человеческий ген? Если церковники так старательно оберегают этот "коктейль" чтобы капли не попало на одежду и или куда нибудь вне рта, чтобы никто не унёс с собой ни крошки, значит есть чего прятать. Но можно тайком всё равно капельку унести, а крошку хлеба и подавно.

[Rinata]

:: Сообщение от : Rinata ::Или все вообще давно закодированы? И обжалованию не подележит?Rinata - прекрасный образец человека, который "изучал" Библию по цитатам из интернета, а реально её даже не открывал.И различия между Старым и Новым Заветом не понимает и понять не хочет.Насчет - "закодированы" или "обжалованию не подележит" - то я, например, стараюсь не переубеждать людей, верящих, что они правнуки обезьян. Я им даже верю - в их происхождение от обезьян. И запретить им верить в это не могу. Такая вот у них вера - они "вообще давно закодированы", у них это "обжалованию не подележит".

Так отвечают попы. Мы это уже проходили.

Вы пожалуйста внимательно читайте посты. В этой теме ничего о вашей вере нет, что вы так боитесь. В этой теме обсуждается деструктовная идеология, распространяемая по всему миру и подрывающая этические, эстетичаские и моральные устои общества. Я вашу веру не трогую, я критикую идеологию. Ну что не понятно?

[Rinata]

:: Сообщение от : Rinata ::Вопрос собственно ко всем. Вот объясните пожалуйста. Здесь на форуме народ раскрывает прeступную подрывную деятельноать тварей, цеховиков, барабашек и подобных. Это хорошо. Но в то же время если начинаешь критиковать библию и библейских персонажей - то все просто разбегаются кто куда.
Или все вообще давно закодированы? И обжалованию не подележит?
Ну чего, я давно уже на христианских форумах беседую на эти темы (про библейского бога). Сначала банили, а потом привыкли. Ну или я стал более искусен в высказываниях. )) Сейчас я там вообще святая святых отрицаю - наличие евреев до 19 века. )) Попробуйте на евангелие .ру потренироваться.

Вы под этим ником сражаетесь "Рус"?

Мне не понятно, почему все кто считает себя атеистами, гуманистами, неверующими, критикующие религии или саму библию, здравомыслящие так старательно оберегают Христа?

Альтернативного источника, оспаривающего идеологию библейского Христа нет. Все сведения о Христе и его идеологии насаждаемой людям почерпнуты только из библии. Левашов в своих книгах говорит о другом Христе и он его называет Родомир и его идеология распространяется как идеология Родомира. Есть апокрифы, но они не афишируются. Значит речь пока идёт только об одном Христе - библейском. Получается что незвисимо от того верующий или нет, люди всё равно принимают его как личность для подражания? Почему?

[tort5]

Получается что незвисимо от того верующий или нет, люди всё равно принимают его как личность для подражания? Почему?

Почему вы не поминаете пророка Муххамеда? А ведь русскоязычных мусульман в РФ изрядное количество. У вас проецирование матрицы, её какой то части, с игнором другой.

Отредактировано tort5 (04.05.2015 21:22:31)

[Таксист]

Так отвечают попы. Мы это уже проходили.

Ясно. Спускаетесь на оскорбления и демагогию. Так сказать-то по сути вам нечего.
При том, что к попам я не имею никакого отношения. И крестика не ношу.

Вы пожалуйста внимательно читайте посты. В этой теме ничего о вашей вере нет, что вы так боитесь. В этой теме обсуждается деструктовная идеология, распространяемая по всему миру и подрывающая этические, эстетичаские и моральные устои общества. Я вашу веру не трогую, я критикую идеологию. Ну что не понятно?

Так отвечают дарвинисты - потомки обезьян. Мы это уже проходили.

Интересно, как вера в Бога подрывает "этические, эстетичаские и моральные устои общества"? Мешает верить в происхождение от одноклеточных? Но я вашу веру не трогаю, я критикую идеологию.

По сути разговора - смысл Нового Завета уловили? Или в инете еще (перекрученных потомками одноклеточных) цитат из него не надергали?

Отредактировано Таксист (04.05.2015 22:00:35)

[Rinata]

Почему вы не поминаете пророка Муххамеда? А ведь русскоязычных мусульман в РФ изрядное количество. У вас проецирование матрицы, её какой то части, с игнором другой.
(Сегодня 20:22:31)

Я придерживаюсь тематики конкретно заданной в начале Cannonoм.
Разговор о библейском Христе его характере, идеологии и влиянии его идеологии на массы.
Вот и вы избегаете разговора о Христе и переводите на Магамета.

Mне нужен об"ективный ответ а не уклонение от ответа.

Если вас интересует моё мнение о Магамете или еще о чём другом, то задайте конкретный вопрос. А пока я жду ответа о Христе и только. Не о религии, не о вере, не о зомбировании, не о каких других пророках - только о Христе. Если вас чего другое интересует, то задавайте отдельно другие вопросы, не мешайте с этой темой, пож. Моральнуй облик и идеология Xриста и ваше к нему отношение. Это дискуссия данной темы. Да, еще "почемы мы так низко пали" - от Cannon.

Не имеет никакого значения существовала такая личность или нет - это область веры или науки, важно что идеология существует и даёт разультаты - это реально. Результаты как я вижу, пока негативные. Может вы видите в его идеологии что то позитивное или видите только нагатив. Вот об этом речь.

Отредактировано Rinata (05.05.2015 01:01:59)

[Славянец]

Отныне вся дискуссия о воде ведётся в этой теме: 0о0. Потрава воды
А здесь прошу не скатываться в оффтоп.

[Таксист]

Разговор о библейском Христе его характере, идеологии и влиянии его идеологии на массы. ...

А пока я жду ответа о Христе и только. ...

Не имеет никакого значения существовала такая личность или нет - это область веры или науки, важно что идеология существует и даёт разультаты - это реально. Результаты как я вижу, пока негативные. Может вы видите в его идеологии что то позитивное или видите только нагатив. Вот об этом речь.

Rinata, вы просили ответ, а сами сливаетесь в демагогию. То вы ждете "ответа о Христе и только", а потом вам вдруг "Не имеет никакого значения существовала такая личность или нет ".
Для начала прочтите Новый Завет. А потом ищите на ваши вопросы ответы, которых вы там не нашли, уже в других местах.

[AVB]

Ребята, а у меня есть вопрос, который изредка интересует.

Ну допустим бог создал тут всё вокруг - ну и молодец.

Но почему, чтобы выжить организму необходимо убить другой?
Кошке мышку, паучку муху, волку зайца и т.д. и т.п.

Почему бог создал именно такие принципы существования?
Неужели имея божественные возможности, только такой механизм его удовлетворяет?