Думаю, что нет. Даже уверен, что нет. Обоснованно сомневаюсь, что раса, способная строить такие сооружения, бегала по лесам с палками за дикими кабанами и не знала артиллерии. Это не мы, которые стремительно деградировали до такой степени, что до сих пор используем стрелковое оружие.Прозревший писал(а):Как-бы их строили до появления гаубичных снарядов, нет?
историю вооружения хотя бы новейшую посмотрите!Birmbacher писал(а):Ну даже пусть не гаубичный снаряд, а снаряд катапульты (зажигательного или иного типа) превратит все внутри в кашу
Birmbacher писал(а):до сих пор используем стрелковое оружие.
это Вы кено пересмотрелись... снаряд, мало снарядить зарядить и метнуть, его надо ещё подорвать в нужный момент, иначе это никак не снаряд, и даже не бомба(в современном значении) а сву кустарного типа, и опасности для своих же от него больше чем вреда для врагаBirmbacher писал(а):а снаряд катапульты (зажигательного или иного типа) превратит все внутри в кашу
Сапёры? 300 лет назад? А чем (если брать данные официальной истории от современных "историков" и "ученых") саперы подрывали, точнее из какого компонента изготавливали СВУ? Порох, видимо. Который без заключения в стальную оболочку просто бесполезен, как взрывчатое вещество. Подорвать стену из кирпича толщиной метров эдак с пять порохом - действительно "кено".капрал писал(а):историю вооружения хотя бы новейшую посмотрите!
ещё в Первую Мировую
- взрывчатые вещества, в более-менее больших количествах, на территорию противника доставляли ...сапёры
по средством копания ...сапы(той самой, тихой, и глубокой... и длинной)
такие дела...
п.с.
ну а потом то да... попытка аншлюз... бомбометание с аэропланов(буквально вручную) попытка "Большая Берта", ракеты "фау" и пр. не стрелковое оружие зацвело, заколосилось... а не наоборот -
это Вы кено пересмотрелись... снаряд, мало снарядить зарядить и метнуть, его надо ещё подорвать в нужный момент, иначе это никак не снаряд, и даже не бомба(в современном значении) а сву кустарного типа, и опасности для своих же от него больше чем вреда для врага
такие дела повторяюсь...
п.с.
опять же, минировать подходы(к крепостям) и лупить с закрытых подготовленных позиций(из крепостей), по заранее пристрелянным(и заминированным) ориентирам, по открытым в поле врагам...
п.п.с.
крепость "Ля Рошель" например, держалась в осаде около 20 лет! во время т.н. "французской геволютции" и событий сопровождающих тот период, о чём информация тает прямо на глазах! и вообще, о "взятии" крепостей, остались только сказ мифы, или вымыслы, как про трою(хотя там правильно - заброска диверсантов), и про Тараса Бульбу(хотя и там правильно - предатель открыл "заднюю дверь") и ...всё...
невнимательно читаете, я про обозримую(более-менее) историю ПМВBirmbacher писал(а):Сапёры? 300 лет назад?
несколько раз уже писал тут о "керамическом" кирпиче, который "разучились" делать... да и с деревом некому ковыряться по-нескольку лет, мочить-сушить-гнуть...Birmbacher писал(а):легко и непринужденно делали из камня фантастические вещи. Что хотели то и творили.
портланд матьего и штерн... хотя по строгому - натуральные мрамор и гранит служат меньше! - без давления и на свету - разрушаются даже без воздействия окр. сред, ихнее дело внутри гор и под землёй бытьBirmbacher писал(а):А мы льёт говно из бетона, которое развалится через столетие
В Томске, например, в течение 20-25 лет перед 1МВ залпово "построили" многие десятки прекрасных кирпичных домов, со дня постройки погруженные в грунт! - ну, строили таккапрал писал(а):несколько раз уже писал тут о "керамическом" кирпиче, который "разучились" делать...
. Некоторые из них можно смело назвать дворцами, а потом.... да - "разучились". Более поздние строения советской эпохи разрушаются, а эти "допотопные" стоят - https://www.youtube.com/watch?v=-dZf4kwB58Q Обращал часто внимание на множество купеческих домов в Томске. Шедевральные здания. И в Барнауле так же много. А вот у нас в Сибе не так много, бОльшую половину снесли для застройки земель картонными высотками.constant писал(а):В Томске, например, в течение 20-25 лет перед 1МВ залпово "построили" многие десятки прекрасных кирпичных домов, со дня постройки погруженные в грунт! - ну, строили так . Некоторые из них можно смело назвать дворцами, а потом.... да - "разучились". Более поздние строения советской эпохи разрушаются, а эти "допотопные" стоят - https://www.youtube.com/watch?v=-dZf4kwB58Q
И, я думаю, что подобные здания можно найти во многих сибирских городах.
