Ааа, здесь беседа идёт от этой печки,Val писал(а):Так все-таки продавали что-то (сырье, зерно), или Ротшильды спонсировали?
а то по ходу ваших споров несколько не уловил.Деревенский писал(а):Сталин строил СССР на деньги не то Ротшильдов, не то еще иже с ними
"Ротшильды" могли ещё спонсировать троцкистов, да и то вряд ли(дружба дружбой, а табачок врозь), а Сталина, отбросившего идеи мировой революции и строившего по сути суверенное государство без завоевательских планов, тем более незачем. Могли дать возможность прикупить современные технологии, образцы вооружений с техдокумнетацией, "ленд-лиз" тот же чтобы война была покровавее, поразрушительнее, но не бесплатно. В кредит ещё может быть, но не более.
Из неучтённого ещё царский золотой запас куда-то подиспарился. Ещё ходили подлые слухи о том что "пламенные и идейные" революционеры, расстрелянные в ходе борьбы за власть в 30-е, позаначили на чёрный день в иностранных банках немножко золота-бриллиантов. Могли поделиться с Родиной в обмен на что-то, например гарантии родственникам.
Если и было какое-то "спонсирование", то это сделали изобретатели финсистемы и мы с нашим уровнем компетенции ничего не увидим, можем только что-нибудь предполагать. Если же исходить из здравого смысла, то мог быть только кредит, пусть скрытый или завуалированный, но за который надо обязательно расплатиться, как за тот же "ленд-лиз" например.
