Насчет Кунгурова, блокады, и электричества.
Видимо был запрет на уничтожение электростанций.
И немцы не бомбили, и союзники в Германии тоже не бомбили.
Кунгуров Алексей (чебаркульский) и его ядерный удар
http://agesmystery.ru/node/2909
Добавлю
"Германия располагала мощной сетью электростанций, которые в основном обеспечивали потребности страны, однако трудности со снабжением углем неизбежно вели к ухудшению их работы. В январе — феврале 1945 г. по сравнению с концом 1944 г. недоиспользование мощностей электростанций значительно возросло. С целью преодоления энергетического кризиса было сокращено потребление электроэнергии для бытовых целей и мелких предприятий, практиковалась также передача электроэнергии от одних крупных промышленных потребителей другим. Но эти меры не могли устранить трудности, а лишь перемещали их из одной отрасли промышленности в другую. Значительное количество электростанций было отключено в связи с продвижением советских войск в глубь Германии. Большие затруднения в снабжении электроэнергией имели место также в Австрии. В марте 1945 г. вся электросеть Германии распалась на отдельные звенья."
Почему то не бомбили "мощную сетью электростанций", проблемы были с углем и сетями.
Бомби, примерно, основных 20 электростанций, и примерно 70-80 % промышленности встанет.
Другое дело, что делать с планом Маршалла после войны, если были бы уничтожены электростанции.
Отступая из европейских стран, немцы тоже электростанции не взрывали.
Может быть на Украине, что-нибудь взорвали, а в Прибалтике уже скорее всего нет.
Добавлю
"Германия располагала мощной сетью электростанций, которые в основном обеспечивали потребности страны, однако трудности со снабжением углем неизбежно вели к ухудшению их работы. В январе — феврале 1945 г. по сравнению с концом 1944 г. недоиспользование мощностей электростанций значительно возросло. С целью преодоления энергетического кризиса было сокращено потребление электроэнергии для бытовых целей и мелких предприятий, практиковалась также передача электроэнергии от одних крупных промышленных потребителей другим. Но эти меры не могли устранить трудности, а лишь перемещали их из одной отрасли промышленности в другую. Значительное количество электростанций было отключено в связи с продвижением советских войск в глубь Германии. Большие затруднения в снабжении электроэнергией имели место также в Австрии. В марте 1945 г. вся электросеть Германии распалась на отдельные звенья."
Почему то не бомбили "мощную сетью электростанций", проблемы были с углем и сетями.
Бомби, примерно, основных 20 электростанций, и примерно 70-80 % промышленности встанет.
Другое дело, что делать с планом Маршалла после войны, если были бы уничтожены электростанции.
Отступая из европейских стран, немцы тоже электростанции не взрывали.
Может быть на Украине, что-нибудь взорвали, а в Прибалтике уже скорее всего нет.
Красная Армия отступала в 1941 году за Днепр, был выведен из строя машинный зал плотины Днепрогэса и сделана брешь ЗНАЧИТЕЛЬНО ВЫШЕ дна.Иван М писал(а):Отступая из европейских стран, немцы тоже электростанции не взрывали.
Может быть на Украине, что-нибудь взорвали, а в Прибалтике уже скорее всего нет.
Это хорошо видно на аэросъемках.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Немцы восстановили генераторы и плотину и пользовались станцией.
Август 1941.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
август 1942.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
В 1943 году верхмахт отступал за Днепр, был так же выведен из строя машинный зал и сделана брешь ЗНАЧИТЕЛЬНО ВЫШЕ дна (уже весной 44-го была угроза паводка, спешно пробивались донные отверстия для спуска воды)
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Плотину не разрушили ни те, ни другие.
***
Вокруг обеих событий накручена тьма идео-, полит-, коспирологических версий, вбросов, разоблачений.
Суть проще: если бы надо было взорвать плотину - взорвали бы. Это не проблема - сделать взрыв у себя в тылу. Но у обеих сторон такой задачи не стояло.
Опять те же видны уши глобального менеджмента земного шарика
http://resfed.com/article-1169
"США и сталинская «бензоколонка»",
сначала создают бензоколонку, потом бегают со спичками вокруг бензоколонки
теже яйца, но по видео
http://www.youtube.com/watch?v=p-SxnuV0Sus
само собой запрет на бомбардировку всего этого со стороны немцев в 1941-1945
http://resfed.com/article-1169
"США и сталинская «бензоколонка»",
сначала создают бензоколонку, потом бегают со спичками вокруг бензоколонки
теже яйца, но по видео
http://www.youtube.com/watch?v=p-SxnuV0Sus
само собой запрет на бомбардировку всего этого со стороны немцев в 1941-1945
Нашел написанную статью Кунгурого и вот, что наваял этот "интеллихент".
О математике и исторической реальности. Алексей Кунгуров (Челяб.), 29 марта 2012
Кстати все эти старые царские заводы работали ли на электричестве. Кажется в те времена станки то были паровые.
Придёт время, и истинные Кунгурые аферисты будут раскрыты и осуждены, пусть даже заочно.
Насточертел.
"Один дурак может наговорить столько, что 100 даже мудрецов и за месяц устанут разбирать"((С)откуда-то из нета)
PS. Написал, а потом нашёл ещё разоблачение этой статьи. Зря старался его уже давно и хоршо разоблачили, осталось вынести приговор и привести в исполнение.
Блокада, которой не было – неожиданное «прозрение» челябинского «физматика»
О математике и исторической реальности. Алексей Кунгуров (Челяб.), 29 марта 2012
Да уж, сов историки немного сглупили, написали бы упало окооло полмиллиона снарядов или миллион, как их посчитать до последнего, ну то таке.Для поднятия боевого духа, в своё время в политуправлении Ленинграда появилась идея воспеть безсмертный подвиг жителей города, и в одной из его газет появилась заметка о героическом труде ленинградцев в условиях постоянных обстрелов. В ней приведена информация, что на территорию Ленинграда упало 148 тысяч 478 снарядов. Эта цифра стала эталоном и на все годы блокады, запала в умы историков, и они уже не смогли от неё отделаться.
Вот уже пинчер комнатный, со свиным рылом да в калашный ряд. Он не знает, что при такой интенсивности огня орудия быстро расстреливаются: 100, 200, 300 выстрелов(в зависимости от орудия) и меняй ствол. А снаряды не в битве под Москвой случайно были нужны? И вообще у меня есть личный опыт:? стояла в километре артбатрея Сомали и очень редко она стреляла с такой интенсивностью. В основном постреливала одна пушка и с частотой 1выстрел минут в 5, да и то не всегда. Так это почти не было контрбатарейной стрельбы. А в Ленинграде был ещё и Балтфлот + орудия береговых батарей и фортов + опытные образцы ещё царских монстров 356мм и 406мм со снарядами в 7хх кг и 11хх кг. На флоте 2 старых линкора с 24 305 мм(476кг), с дальнобойностью в 45+ км. Если для него так страшны "дальнобойное орудие большого калиб-ра (155, 203 или 210 мм)", а по морским меркам пукалки, то что ж тогда для него линкорный калибр?Это можно доказать прямо на пальцах! Возьмём дальнобойное орудие большого калиб-ра (155, 203 или 210 мм). Это орудие делает 1 выстрел за 2 (две) минуты. За час это орудие делает 30 выстрелов. За рабочий день – 240 выстрелов (8-часовой рабочий день, мы помним, что немецкие солдаты воевали по расписанию, это не роботы, они должны кушать и отды-хать), за 18 часов непрерывного обстрела орудие делает 540 выстрелов, за 430 часов – 12 900 выстрелов. Соответственно, артиллерийская батарея за это же время делает 77 400 выстре-лов, а артиллерийский дивизион – 232 200 выстрелов. За 900 дней осады 1 такое орудие де-лает «всего» 216 тысяч выстрелов.
Бестолочь, пусть почитает, как легко и просто увеличивал дальность стрельбы линкор "Слава" в ПМВ затоплением отсеков с одной стороны и просто увеличивая угол возвышения орудий креном корабля на 3 градуса(+ 7 кабельтов=1260метров). На суше сделать это ещё проще. Ещё можно до определённых пределов увеличивать заряд, правда сократится живучесть ствола. Похоже, Кунгурый писал так, надеясь, что это никто не будет читать или анализировать…Дальность стрельбы орудия сама не увеличивается и не уменьшается, и изначально заданна конструктивными параметрами! Историки должны были указать, что были спроектированы, изготовлены, испытаны и приняты на вооружение новые орудия с увеличенной дальностью стрельбы. Похоже, историки писали так, надеясь, что это никто не будет читать или анализировать…
Ещё в царские времена морские орудия делали на Обуховском заводетанковые пушки изготавливались на Мотовилихинском заводе в Перми, и до февраля 1942 года это был единственный завод, выпускавший танковые и корабельные пушки
Обуховский заводВ техническом отношении Обуховский завод принадлежал к числу наиболее передовых предприятий. На заводе производились 20 сортов стали, броня для кораблей, артиллерийские башенные установки, пушки разных калибров, снаряды, мины, стальное, медное и чугунное литьё, пароходные коленчатые валы, хирургические и чертёжные инструменты, стальные ружейные стволы и магазинные коробки для винтовок, налажено производство колёс, шин и осей для подвижного состава железных дорог России и др.
Весной по ТВ крутили проект "Как воевали плотины". Пусть смотрит своим кунгурым глазом.Теперь разберёмся с производством электроэнергии
Кстати все эти старые царские заводы работали ли на электричестве. Кажется в те времена станки то были паровые.
Наряду с этим, элементарные подсчёты показывают, что много информации Кунгурый от нас просто путает, и из-за этого остальное невозможно честно, правдиво и без подлогов объяснить. Создаётся впечатление Кунгурого предательства, что вся эта брехня специально была им организована так, что бы обдурить как можно больше людей.Наряду с этим, элементарные подсчёты показывают, что много информации от нас просто скрыто, и из-за этого остальное невозможно объяснить. Создаётся впечатление глобального предательства, что вся эта блокада специально была организована так, что бы убить как можно больше людей.
Придёт время, и истинные виновные будут раскрыты и осуждены, пусть даже заочно.
Придёт время, и истинные Кунгурые аферисты будут раскрыты и осуждены, пусть даже заочно.
Насточертел.
"Один дурак может наговорить столько, что 100 даже мудрецов и за месяц устанут разбирать"((С)откуда-то из нета)
PS. Написал, а потом нашёл ещё разоблачение этой статьи. Зря старался его уже давно и хоршо разоблачили, осталось вынести приговор и привести в исполнение.
Блокада, которой не было – неожиданное «прозрение» челябинского «физматика»
Смотрим статью антикунгуровца
Блокада, которой не было – неожиданное «прозрение» челябинского «физматика»
1. "наверное немцы «забашляли» коммунистам сов. рублями прим.)."
смешные смехуечки, начинают весело, в какой степени зажигают.
2."Почему немцы не разрушили Ленинград из своих орудий?"
Зачем нам артиллерия, бери авиацию и клади бомбы безнаказанно.
См. Сталинград лето 1942 и Минск лето 1941
Но сценарий другой.
3."АК «перец» тертый и он приводит еще один «убойный» аргумент - Кировский завод! Как может работать завод, находясь в 3 км от линии фронта, разве немцы не могли его разрушить"
Что еще нужно для хорошего договорнячка как работающий заводик в 3 км от фронта .
4. "Ну, тогда этот новоявленный военспец не затрудниться объяснить почему при такой плотности войск на кв. км. немцы не то, что Ленинград даже Пулковские высоты не заняли? Ах, да упорство и героизм наших солдат, стоявших насмерть, тут не причем, у них ведь был приказ не брать город, только вот опять АК не потрудился указать ни название книги Фон Лейба, ни конкретные имена и фамилии, кто отдавал такие приказы. Поэтому это сообщение можно отнести к категории – «Одна баба на базаре сказала…»."
Обычное дело- для одних стоп-сигнал , для других величайшая перемога.
См. Мариуполь август 2014
5."На территории Ленинграда было пять ТЭС, они входили в состав Энергосистемы Ленинградской области……"
Что мешало послать Рудиля с хлопчиками, вылетов за 10-15 от них остались бы одни головешки.
Не удивлюсь, ремонтные бригады электриков ездили туда сюда за линию фронта.
Война войной, а энергия по расписанию в рамках единой энергосистемы.
У автора так и не понял, откуда дровишки, то бишь энергия для станков.
Вручную, с использованием пара что ли крутили шпиндили станков.
Удивляет, что в наглую не бомбят электростанции.
6. "Только в четвертом квартале 1941 г. воздушным путем ленинградцы отправили войскам, оборонявшим Москву, более тысячи полковых пушек и минометов, значительное количество автоматов и других видов оружия"
С удовольствием бы почитал какие авиачасти занимались такой перевозкой.
Вообще конечно полной фарш- воздушно-капельный путь, морской путь ,ледовой путь, энергокабель, трубопровод, Волховская ГЭС.
Все работает, ничего не бомбится, не уничтожается.
"Прокладка к 16 июня по дну Ладожского озера нефтепровода протяженностью 30 км позволила обеспечить Ленинград топливом в необходимом количестве. Проложенный по дну того же озера электрокабель дал возможность предприятиям с 23 сентября 1942 г. получать электроэнергию с Волховской ГЭС"
Все чинно-благородно. Кстати непонятна роль немцев в этом Северном потоке.
Опять нельзя бомбить ГЭС, а то не дай бог.
"В заключении хочу, обратится в челябинским педагогам – уважаемые, обратите внимание на нравственное, и патриотическое воспитание своей молодежи, что бы на славной уральская земле не вылуплялись больше такие физматики как Алексей Кунгуров из Челябинска"
Ты бы чудак для начала объяснил 9-11 , что же там случилось, а потом бы
уже и нравственное и патриотическое пытался бы просунуть.
Цифр конечно много, но что то они в обратную сторону работают.
Про базарный стиль статьи не говорю.
Дополню, про ГЭС
Странная Волховской ГЭС
http://blog.rushydro.ru/?p=221
http://www.tgc1.ru/press-center/stories … ja-zhizni/
Вроде как и бомбили, но как то вяленько , без огонька.
Не разрушений, ни убитых, про крайней мере в статье.
"Волховская ГЭС оказалась единственной электростанцией Ленинградской области, не захваченной врагом и способной обеспечить энергоснабжение Ленинграда."
Этот момент вообще непонятной, это немцы чтоли энергию давали?
Или еще были городские ТЭЦ.
"Первенец плана ГОЭЛРО, пущенная в 1926 году Волховская ГЭС также переживала тяжелые времена. Враг подходил к станции, соответственно был произведен демонтаж и эвакуация оборудования ГЭС, а сооружения станции были подготовлены к взрыву и затоплению. В таком состоянии Волховская ГЭС находилась в ноябре-декабре 1941 года, пока линия фронта не была несколько отодвинута от станции и стабилизирована."
"ЛЭП от Волховской ГЭС оказались на захваченной территории."
Несколько отодвинута линия фронта, и немцы в наглую так и не уничтожили ГЭС. Не в 1941 году, не позже.
И это единственная электростанция Ленинградской области, не захваченной врагом . Насчет ЛЭП не понял.
Единственное, немцы потопили баркас с прокладчиками кабеля.
Видимо в основном препятствий не создавали.
Еще добавлю
Опять же сериал "Как воевали плотины и почему их не бомбили немцы"
http://www.youtube.com/watch?v=K-C6TTO3 … x7UAnHHuSV
на протяжении 15 серий немцы упорно не хотят бомбить электростанции,
по ошибке один раз бомбанули станцию под Мурманском, одну взорвали дикие румыны на Кавказе.
Еще странность - никто не помнит день в 1941 году, когда немцы и финны перекрыли подачу тока в Ленинград. И прикрывали ли вообще?
Отредактировано Иван М (27.09.2015 16:10:59)
Блокада, которой не было – неожиданное «прозрение» челябинского «физматика»
1. "наверное немцы «забашляли» коммунистам сов. рублями прим.)."
смешные смехуечки, начинают весело, в какой степени зажигают.
2."Почему немцы не разрушили Ленинград из своих орудий?"
Зачем нам артиллерия, бери авиацию и клади бомбы безнаказанно.
См. Сталинград лето 1942 и Минск лето 1941
Но сценарий другой.
3."АК «перец» тертый и он приводит еще один «убойный» аргумент - Кировский завод! Как может работать завод, находясь в 3 км от линии фронта, разве немцы не могли его разрушить"
Что еще нужно для хорошего договорнячка как работающий заводик в 3 км от фронта .
4. "Ну, тогда этот новоявленный военспец не затрудниться объяснить почему при такой плотности войск на кв. км. немцы не то, что Ленинград даже Пулковские высоты не заняли? Ах, да упорство и героизм наших солдат, стоявших насмерть, тут не причем, у них ведь был приказ не брать город, только вот опять АК не потрудился указать ни название книги Фон Лейба, ни конкретные имена и фамилии, кто отдавал такие приказы. Поэтому это сообщение можно отнести к категории – «Одна баба на базаре сказала…»."
Обычное дело- для одних стоп-сигнал , для других величайшая перемога.
См. Мариуполь август 2014
5."На территории Ленинграда было пять ТЭС, они входили в состав Энергосистемы Ленинградской области……"
Что мешало послать Рудиля с хлопчиками, вылетов за 10-15 от них остались бы одни головешки.
Не удивлюсь, ремонтные бригады электриков ездили туда сюда за линию фронта.
Война войной, а энергия по расписанию в рамках единой энергосистемы.
У автора так и не понял, откуда дровишки, то бишь энергия для станков.
Вручную, с использованием пара что ли крутили шпиндили станков.
Удивляет, что в наглую не бомбят электростанции.
6. "Только в четвертом квартале 1941 г. воздушным путем ленинградцы отправили войскам, оборонявшим Москву, более тысячи полковых пушек и минометов, значительное количество автоматов и других видов оружия"
С удовольствием бы почитал какие авиачасти занимались такой перевозкой.
Вообще конечно полной фарш- воздушно-капельный путь, морской путь ,ледовой путь, энергокабель, трубопровод, Волховская ГЭС.
Все работает, ничего не бомбится, не уничтожается.
"Прокладка к 16 июня по дну Ладожского озера нефтепровода протяженностью 30 км позволила обеспечить Ленинград топливом в необходимом количестве. Проложенный по дну того же озера электрокабель дал возможность предприятиям с 23 сентября 1942 г. получать электроэнергию с Волховской ГЭС"
Все чинно-благородно. Кстати непонятна роль немцев в этом Северном потоке.
Опять нельзя бомбить ГЭС, а то не дай бог.
"В заключении хочу, обратится в челябинским педагогам – уважаемые, обратите внимание на нравственное, и патриотическое воспитание своей молодежи, что бы на славной уральская земле не вылуплялись больше такие физматики как Алексей Кунгуров из Челябинска"
Ты бы чудак для начала объяснил 9-11 , что же там случилось, а потом бы
уже и нравственное и патриотическое пытался бы просунуть.
Цифр конечно много, но что то они в обратную сторону работают.
Про базарный стиль статьи не говорю.
Дополню, про ГЭС
Странная Волховской ГЭС
http://blog.rushydro.ru/?p=221
http://www.tgc1.ru/press-center/stories … ja-zhizni/
Вроде как и бомбили, но как то вяленько , без огонька.
Не разрушений, ни убитых, про крайней мере в статье.
"Волховская ГЭС оказалась единственной электростанцией Ленинградской области, не захваченной врагом и способной обеспечить энергоснабжение Ленинграда."
Этот момент вообще непонятной, это немцы чтоли энергию давали?
Или еще были городские ТЭЦ.
"Первенец плана ГОЭЛРО, пущенная в 1926 году Волховская ГЭС также переживала тяжелые времена. Враг подходил к станции, соответственно был произведен демонтаж и эвакуация оборудования ГЭС, а сооружения станции были подготовлены к взрыву и затоплению. В таком состоянии Волховская ГЭС находилась в ноябре-декабре 1941 года, пока линия фронта не была несколько отодвинута от станции и стабилизирована."
"ЛЭП от Волховской ГЭС оказались на захваченной территории."
Несколько отодвинута линия фронта, и немцы в наглую так и не уничтожили ГЭС. Не в 1941 году, не позже.
И это единственная электростанция Ленинградской области, не захваченной врагом . Насчет ЛЭП не понял.
Единственное, немцы потопили баркас с прокладчиками кабеля.
Видимо в основном препятствий не создавали.
Еще добавлю
Опять же сериал "Как воевали плотины и почему их не бомбили немцы"
http://www.youtube.com/watch?v=K-C6TTO3 … x7UAnHHuSV
на протяжении 15 серий немцы упорно не хотят бомбить электростанции,
по ошибке один раз бомбанули станцию под Мурманском, одну взорвали дикие румыны на Кавказе.
Еще странность - никто не помнит день в 1941 году, когда немцы и финны перекрыли подачу тока в Ленинград. И прикрывали ли вообще?
Отредактировано Иван М (27.09.2015 16:10:59)
Иногда материалы Кугурова очень интересны. Увлекательны сопоставления неудобных исторических фактов, которым нет официального объяснения, например про поход Наполеона на Москву.
Но, зачем Кунгуров так часто врёт ?
ОкоРа место силы Нижнего Новгорода.
Кунгуров рассказывает о высоком береге Оки, называя его "горой".
У многих больших рек есть высокие берега в некоторых местах, ну и что ? да ничего, просто телепередача из ничего.
Он называет гору "Ока Рак", а пишет "Ока Ра", произносит то так то эдак. Зачем ? глупость какая.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
1:00 - Кунгуров стоит в лесу, называя место "Примечательным". Примечательность заключается в том, что "во-круг равнина с перепадом высот примерно в 200 метров"
Враньё.
Место не может быть "примечательным", только на основании того, что стоит на равнине.
Он стоит в Богородском районе недалеко от границы черты города. Это место никакое не примечательное, а самое обыкновенное.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Он стоит на высоте примерно 62 метра над уровнем Оки. Никаких "200 метров" здесь нигде нет на многие километры.
Ну и зачем так врать ?
Это место находится на расстоянии 24 километра от места впадения Оки в Волгу.. По словам Кунгурова, это "недалеко" (1:24), названо так именно из-за пересечения.. Кунгуров считает, что Ока и Волга (!)"пересекаются"....
Говорю к тому, что это уровень детских ошибок. Нестыковка состоит в том, что эти регулярные ошибки говорит человек, который постоянно повторяет, что он достиг какого-то там высокого уровня развития, который позволяет ему общаться с правообладателями Земли.
1:58 - это место очень и очень похоже на глаз.
Дык многие места на что-то похоже, ну и что ?
2:10 - видно что это место имеет доработку недоработку, приложены руки человеческие, но не в свременном понимании, а в боле высоком и более масштабном понимании..
По правому берегу Оки и по правому берегу Волги, таких возвышенностей - сколько хочешь. Обычный высокий берег, обычные холмы с прямыми, круглыми, кривыми и косыми вершинами. По японски это называется Тояма Токанава. Что тут так удивило Кунгурова ? лапшу какую-то вешает.
2:38 - примерно такую же площадку, которую имеет большая часть города Нижний Новгород, которая стоит .... на выравненной такой площадочке..
Это вообще-то не русский язык. Блоггер на Ютюбе обязан владеть языком, Кунгуров им не владеет (города Нижнего Новгорода).
"Большая часть города" - неправда. Большая часть города находится по левому берегу Оки, где вообще нет ни единого холма.
"Ровная площадочка" - опять враки. Никаких ровных площадочек на верхней части города нет, везде спуски да подъёмы, овраги да дома с кривыми фундаментами.
Получается, что Кунгуров ставит в разряд удивительных даже факт того, что кое-где есть подозрительно ровная местность.
4:00 - загадочный уступ, местами имеет провалы, но в целом видно, что когда-то он был ровным.
Я не пойму что он хочет задвинуть, ну овраг и овраг, здесь текут ручьи, находится всё в оползневой зоне. И что удивительного ?
Таких обычных мест можно найти возле любой русской реки, сколько хочешь, на Ветлуге, Клязьме, Унже и т.д. особенно там, где много родников, плывунов, подземных вод и всего прочего подвижного..
4:20 - само по себе место действительно очень впечатляет . Единственный недостаток, сейчас это всё заросло лесом.
На этой горе стояли зенитки, которые защищали город Горький от налёта авиации, которые вдоль Волги двигалась.
Танкист он и в Африке танкист.
1) Место ничем не примечательно.
2) Лес это не недостаток.
3) Немецкая авиация прилетала с Запада и Юго-Запада, и больше не откуда. Ориентиром могла быть только Ока. Немецкая авиация никогда не двигалась вдоль Волги и даже никогда не бомбили завод "Красное Сормово", который находится именно на берегу Волги. Т.е. немцы в основном даже не долетали до Волги, Кунгуров в карте ничё не соображает вобще.
Кстати загадка, почему Люфтваффе не бомбила сормовские заводы, которые производил большую номенклатуру военной техники от артиллерии, танков, самолётов до подводных лодок.
Но, зачем Кунгуров так часто врёт ?
ОкоРа место силы Нижнего Новгорода.
Кунгуров рассказывает о высоком береге Оки, называя его "горой".
У многих больших рек есть высокие берега в некоторых местах, ну и что ? да ничего, просто телепередача из ничего.
Он называет гору "Ока Рак", а пишет "Ока Ра", произносит то так то эдак. Зачем ? глупость какая.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
1:00 - Кунгуров стоит в лесу, называя место "Примечательным". Примечательность заключается в том, что "во-круг равнина с перепадом высот примерно в 200 метров"
Враньё.
Место не может быть "примечательным", только на основании того, что стоит на равнине.
Он стоит в Богородском районе недалеко от границы черты города. Это место никакое не примечательное, а самое обыкновенное.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Он стоит на высоте примерно 62 метра над уровнем Оки. Никаких "200 метров" здесь нигде нет на многие километры.
Ну и зачем так врать ?
Это место находится на расстоянии 24 километра от места впадения Оки в Волгу.. По словам Кунгурова, это "недалеко" (1:24), названо так именно из-за пересечения.. Кунгуров считает, что Ока и Волга (!)"пересекаются"....
Говорю к тому, что это уровень детских ошибок. Нестыковка состоит в том, что эти регулярные ошибки говорит человек, который постоянно повторяет, что он достиг какого-то там высокого уровня развития, который позволяет ему общаться с правообладателями Земли.
1:58 - это место очень и очень похоже на глаз.
Дык многие места на что-то похоже, ну и что ?
2:10 - видно что это место имеет доработку недоработку, приложены руки человеческие, но не в свременном понимании, а в боле высоком и более масштабном понимании..
По правому берегу Оки и по правому берегу Волги, таких возвышенностей - сколько хочешь. Обычный высокий берег, обычные холмы с прямыми, круглыми, кривыми и косыми вершинами. По японски это называется Тояма Токанава. Что тут так удивило Кунгурова ? лапшу какую-то вешает.
2:38 - примерно такую же площадку, которую имеет большая часть города Нижний Новгород, которая стоит .... на выравненной такой площадочке..
Это вообще-то не русский язык. Блоггер на Ютюбе обязан владеть языком, Кунгуров им не владеет (города Нижнего Новгорода).
"Большая часть города" - неправда. Большая часть города находится по левому берегу Оки, где вообще нет ни единого холма.
"Ровная площадочка" - опять враки. Никаких ровных площадочек на верхней части города нет, везде спуски да подъёмы, овраги да дома с кривыми фундаментами.
Получается, что Кунгуров ставит в разряд удивительных даже факт того, что кое-где есть подозрительно ровная местность.
4:00 - загадочный уступ, местами имеет провалы, но в целом видно, что когда-то он был ровным.
Я не пойму что он хочет задвинуть, ну овраг и овраг, здесь текут ручьи, находится всё в оползневой зоне. И что удивительного ?
Таких обычных мест можно найти возле любой русской реки, сколько хочешь, на Ветлуге, Клязьме, Унже и т.д. особенно там, где много родников, плывунов, подземных вод и всего прочего подвижного..
4:20 - само по себе место действительно очень впечатляет . Единственный недостаток, сейчас это всё заросло лесом.
На этой горе стояли зенитки, которые защищали город Горький от налёта авиации, которые вдоль Волги двигалась.
Танкист он и в Африке танкист.
1) Место ничем не примечательно.
2) Лес это не недостаток.
3) Немецкая авиация прилетала с Запада и Юго-Запада, и больше не откуда. Ориентиром могла быть только Ока. Немецкая авиация никогда не двигалась вдоль Волги и даже никогда не бомбили завод "Красное Сормово", который находится именно на берегу Волги. Т.е. немцы в основном даже не долетали до Волги, Кунгуров в карте ничё не соображает вобще.
Кстати загадка, почему Люфтваффе не бомбила сормовские заводы, которые производил большую номенклатуру военной техники от артиллерии, танков, самолётов до подводных лодок.
Иван М, Не дают покоя лавры кунгурого лжеца и подлеца, который пользуясь малограмотностью, неинформированностью и ленью обывателя, занимается подрывной деятельностью, подтасовывая факты, делая пустопорожние и необоснованные заявления/сомнения, при этом не долго думая выдвигает тяжелейшие обвинения:
Если же что-то не ясно, то полно литературы или гугл поломался? так есть ещё яндекс, рамблер и тд.
Кунгурый понятно чего добивается халявной турпутёвки на Колыму с возможностью лично лицезреть или даже пощупать золото бриллианты, поэтому и клевещет даже не пытаясь покопаться в литературе, в архивах, а чего добиваются его защитники толком не разобравшись не понятно.
Для таких серьёзных обвинений должна быть железобетонная база, иначе это есть клевета, а поскольку Великая Отечественная война это не рядовое событие, типа Олимпиады, то и тяжесть вины его безмерна.Наряду с этим, элементарные подсчёты показывают, что много информации от нас просто скрыто, и из-за этого остальное невозможно объяснить. Создаётся впечатление гло-бального предательства, что вся эта блокада специально была организована так, что бы убить как можно больше людей.
Придёт время, и истинные виновные будут раскрыты и осуждены, пусть даже заочно
Если же что-то не ясно, то полно литературы или гугл поломался? так есть ещё яндекс, рамблер и тд.
Ну к чему такие необдуманные, голословные заявления. Безнаказанно бомбы кладут там где нет ПВО. Гитлеровцы бомбардировали Ленинград:Иван М писал(а):2."Почему немцы не разрушили Ленинград из своих орудий?"
Зачем нам артиллерия, бери авиацию и клади бомбы безнаказанно.
Почти одновременно с артиллерийскими обстрелами немецкое командование начало бомбардировки Ленинграда авиацией. Первая массированная бомбардировка города была произведена 6 сентября. Через день, 8 сентября, Ленинград был подвергнут особенно жестокой бомбардировке. На город было сброшено более 6 тыс. зажигательных и 48 фугасных бомб, от которых в разных районах города возникло 183 пожара.[133]
С этого времени авиационные налеты повторялись почти каждые сутки, 108 раз бомбила вражеская авиация в сентябре — декабре 1941 г., сбросив на город 3295 фугасных и 99717 зажигательных бомб.[136]
А вот и ответ, почему расчёты кунгурого о количестве снарядов, выпущенных немцами по Ленинграду в топкуОдним из самых тяжелых дней для Ленинграда было 19 сентября 1941 г., когда город был подвергнут особенно интенсивным бомбардировке и артобстрелу. В этот день фашисты сбросили 528 фугасных и 1435 зажигательных бомб и выпустили 497 снарядов.
900 ДНЕЙ БЛОКАДЫ. Ленинград 1941—1944Долгое время обстрелы города были бессистемны, менялся только характер огня. Стреляли то беглым огнем, ставя целью разрушение целых кварталов и массовое уничтожение жителей города, или вели редкий методический огонь для терроризации населения. В последнее время обстрел города систематизировали. Преимущественно стали стрелять по утрам в 6–7 часов, затем днем в 17–18 часов и около 22 часов.
Человек вроде всё объяснил с картинкой даже: размеры завода, попадания, жертвы... Кажется купцов похожую фигню писал и я предположил, что 3 км от линии фронта, а не от артбатаери! А то 3 км, бля. "Заводик" - площадь его знаешь. Площадь Питера?Иван М писал(а):3."АК «перец» тертый и он приводит еще один «убойный» аргумент - Кировский завод! Как может работать завод, находясь в 3 км от линии фронта, разве немцы не могли его разрушить"
Что еще нужно для хорошего договорнячка как работающий заводик в 3 км от фронта .
Кунгурый понятно чего добивается халявной турпутёвки на Колыму с возможностью лично лицезреть или даже пощупать золото бриллианты, поэтому и клевещет даже не пытаясь покопаться в литературе, в архивах, а чего добиваются его защитники толком не разобравшись не понятно.