Дрон писал(а):По поводу ПВО возможно и неправ, а вот то что совсем недалеко от НПЗ находится военный аэродром Сокол, в обязанности которого скорей всего входит в том числе и прикрытие завода с воздуха - это сомнений не вызывает.
Одного взгляда на Google Earth достаточно, чтобы убедится что ты не из Перми и плохо подготовился. Плодишь клоны на форуме собака, тебя же по словам видно. Аэропорт Большое Савино и база с военными самолётами "Сокол", это одно и то же. Нет такого "аэродрома Сокол который прикрывает завод", есть авиационный полк располагающийся в Б.Савино, который "прикрывает" всю Перьмь и весь регион.. и то относиться лишь к советским временам. Дурак. Нет такого Лукойла который бы имел такую нихрена себе. У нас в Кстово не один нефтеперерабатывающий завод и крупнейшая в Мире химическая заводская зона Дзержинск... никто и никогда там не видел ни ПВО ни прочих прикрытий с воздуха. Пассажирский самолёт, это песчинка, она ничего не сможет, даже попасть в какую-то заведомую ёмкость с секретной жидкостью.
Поизучай карту-то. НПЗ Лукойл Пермнефтеоргсинтез к этой постановке ни к селу ни к городу.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Дуракам всунули "Его сбила ПВО чтобы он не натворил экологической катастрофы"... Ну дык на то они и дураки, чтоб в это верить. Его так же сбили как казанский Боинг или грабовский..
Постановку в Перми сделали на железнодорожном полотне, , прямой видимости от жилых домов нет, посторонних в 5 утра нет, оцепили и погнали. Из железнодорожных вагонов вывалили мусор, разровняли и сфотографировали, на этом визуальная часть постановки была закончена. Никаких местных фотокорреспондентов сюда не пустили, а если кого и пустили, они всё равно не смогли сфотографировать то, что должно быть идентифицировано как "пассажирский Боинг".
Мы в этом смысла не видим, для Мрази это представляет смысл.
Если бы не десятки (а то и сотни) подобных ну ооочень убедительных заявлений (а помните, кстати, рекламу ЧИФ-ов в 90-е 
) - я бы например поверил, чесслово))