Т.е. все эти параметры не важны?На лицо смотреть не нужно, только на рост?горожанин писал(а):Уши, веки, "двойники" и прочее вбрасывается в дурнет огромными порциями именно как антитеза самому надежному свидетельству смены актера - росту.
Его не подделать, и он несомненен.
Гарант был ростом с Оланада (170 см). А стал меньше Берлускони (165 см).
Чего еще-то?
Заканчиваем с ушами и ракурсами.
А что же ты раньше расстояние между зрачками мерил, а не рост?Ты писал в жж 3,5 года назад про Качинского.
Поневоле возникает вопрос: а много ли Качиньских представлено публике в Инете? Каддафи, например, любой пользователь легко найдет хоть дюжину - мы писали. Качиньского не так много, но тоже не один. Любой пользователь найдет множество качественных фото анфас. Наш не сильно глубокий поиск дал вот эти.
В принципе, двойники - дело обычное. Негоже первому лицу, бывать, например, в театрах или на массовых зрелищах собственной персоной. Но наш случай не из этого ряда. (Да и сама "матричная" власть таит много таких тайн, ибо она - отнюдь не реальное управление; но мы сейчас не об этом.)
Специальных программ, выявляющих пропорции, у меня, разумеется, нет. Но в данном случае они и не нужны. Есть такие антропометрические особенности, которые невозможно воспроизвести никаким силиконом и ботоксом. Например, у любого человека в течение всей его взрослой жизни неизменно расстояние между его зрачками. Измерить его можно в тех же зрачках, взяв фотографии анфас, для этого годятся стандартные программы, имеющиеся в любой системе.
Выделим глаза этих же людей, нивелируем размер зрачка с помощью двух линий и сравним расстояние от его края до края другого зрачка с помощью обычнейшей программы Paint. Получается вот что.
Заявление о похищении и убийстве 96 человек. Кто был в Вильнюсе? Группа Дятлова и другие
