горожанин писал(а):Никаким платным блогерам не сделать 20 миллионов
Но ведь и ролик Навального хорош сам по себе )))
горожанин писал(а):Ложь, естественно.
Адвокат знакомится с материалами следствия только в части , и только по окончании следствия. Следствие завершено 20 июня 2016 года. Картинка в сети как минимум с февраля 2016 года.
Где Альбац брала снимки, не знаю. Мурзин у неё скопировал, это не грех. А у него копия дела появилась около 1 июля 2016.
Игорь Мурзин: (update: 02-08-2016)
видео... о существовании которого Цакаев должен был знать с самого начала, поскольку оно тоже было в материалах дела, а я узнал о нем только месяц назад.
И по статьям видно, что сначала Мурзин опирается только на открытые источники, а потом уже он стал давать ссылки на уг. дело.
горожанин писал(а):Разрез, без сомнений, квадратный. Это не тот джемпер без разреза, что надет на трупе.
На Эхе квадратный, а в деле - круглый вырез? Я сначала даже не понял этой вашей фразы...
https://www.youtube.com/watch?v=XCFFlchlnGs 01:52, 01:56
Вот джемпер из дела:
http://sakralnaya-azhertva.blogspot.de/ … st_19.html
По-моему, джемпер везде тот же.
горожанин писал(а):должно вытечь непрозрачной крови как минимум литра два
И кажется сзади он весь в крови. И меховая куртка в крови.
горожанин писал(а):Под джемпером майка-футболка.
Белая майка, которую вам видится за шиворотом Немцова, пока он идёт по студии Эха, может быть:
1. белой незагорелой кожей шеи.
2. ярлыком джемпера.
3. отсветом джемпера на кожу.
4. просто косяк в видеозаписи.
Сделайте пожалуйста, если возможно (я не могу), снимки не только этого, но и соседних кадров, чтобы видно было - там тоже майка торчит?
Под джемпером (в студии) никаких следов майки-футболки не видно, ни рукавов, ни вырезов. Какая-то тончайшая майка. Как и само это тончайшее доказательство. У Мурзина всё проще и нагляднее и в большом количестве.
Отредактировано maksim_irkutsk (16.07.2017 11:27:46)
