На фото не виден контур, хотя тело переворачивали/двигали. Где-то проскакивало, что тело было очерчено и потом перенесено, и все дальнейшие фото-сессии для прессы были на новом месте.2) производится ориентирующая фотосъемка трупа и определяется его положение по отношению к объектам, которые не могут быть передвинуты. Расстояния от головы трупа и его конечностей заносятся в протокол осмотра и в схему места происшествия:
3) труп фотографируется без окружающей обстановки; поза трупа фиксируется путем очерчивания контура тела мелом или иными средствами на полу или иной поверхности и подробно описывается в протоколе осмотра; описываются поза трупа в целом (например, лёжа, сидя, полусидя), а также положение отдельных частей тела: головы (ее наклон и поворот); туловища (например, труп лежит на спине, или на животе, иди на боку); каждой руки в отдельности (вытянутость, положение относительно туловища, сгибание в локтевом, лучезапястном суставах, положение ладоней и пальцев:), ног (их положение относительно друг друга, вытянутость, разведение; сгибание в суставах);
Немцова убили. Разговоры.
Не знаю, было ли проведено такое (цитата), некоторые детали может не освещались:
Для фото сессий покойника туда-сюда, прилюдно, на Красной площади?
http://maxpark.com/community/129/content/3325758
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Отредактировано Dmitry" (07.03.2015 13:37:57)
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Отредактировано Dmitry" (07.03.2015 13:37:57)
Что-то ускользает от внимания на всех этих видео от разных каналов, не пойму. Мне кажется, что при одинаковых действиях на всех съемках есть какая-то разница. Состав участников, разные люди делают разное при одинаковом процессе происходящего? Никто не поймал такого?
Прямо сейчас не могу сама сесть и искать, попозже. Но вдруг у кого-то тоже такое ощущение и зрительный обман случился?
Прямо сейчас не могу сама сесть и искать, попозже. Но вдруг у кого-то тоже такое ощущение и зрительный обман случился?
Возник вопрос - для кого эта жертва в нашей, так скажем, матрице?
Как я вижу - основной массе просто по-фиг на произошедшее. Часть или просто не пытается даже задуматься или неосознанно проглотила настройку из зомбоящика, приняла нужный посыл и забыла. И получается, что важно даже не само событие, а то, как его преподнесут разным группам человечества.
Т.е. какая либо из сторон (групп и возможно по сговору несколько) совершает определенный акт и все стороны разом начинают из него лепить свою правду, которую вбивают своему стаду. Причем свершившееся может быть обычной уголовщиной.
Но народ как бы уже устал от этих проишествий, у него слабая реакция на эти раздражители, а значит этих раздражителей надо больше - вот к чему идет. Народ молча принимает, но подсознательно все равно не верит (я думаю большая его часть).
Но также люди ведут себя и при объяснении всей этой ситуации с Немцовым на основе инфы с этого форума - люди приняли, иногда покрутили у виска, и забыли.
Конечно для многих необходимо получить свой внутренний ответ - кто это сделал и с какой целью, и ответ будет более значимый для них, если до него они дойдут сами (додумают) или получат неопровержимые доказательства от значимых для них персон (что в общем то и делается в зомбоящике). А весь местный разбор полета (объем информации) для них не приемлем, так как сколько много не "летая", мы не найдем реальных причин и участников (да и своих не назначим). Вопросы без ответов не очень интересны.
Итог:
1. Убили Немцова - не факт и не факт, что вообще кого-то убили.
2. Кто убил - не известно
3. Наши (кто такие наши?
замешаны - не факт. Я про спецслужбы, а вот кто они, на чей стороне, и сколько этих служб - тоже вопрос.
4. Госдеп и т.п. - тоже не факт
5. Путин причастен - не факт
6. Заказчик будет наказан - думаю нет (ну в конечном счете не за это проишествие)
7. Реальный исполнитель - тоже думаю не найдут (ну нам не покажут)
8. Пользуются ситуацией для своих целей - многие, даже думаю читатели этого форума, но в своем кругу - кто зарабатывает авторитет, а кто авторитет шизофреника или конспиролога
Ну и что в итоге? Важно кто и как это использует и к чему это в конечном счете.
Лично нам с этим что делать? (кроме сочувствия родным и близким).
Получается как в жизненной ситуации:
- Папа, а можно мне с ночевкой с друзьями на дачу.
- Нет
- А почему?
- Нет и все, это для твоего блага.
- Это как?
- Подрастешь и поймешь все сам. Доверяй нам. Мы ведь твои родители.
Чтобы нам понимать происходящее, нам надо подрасти (всем вместе). А иначе так и будем - вечно в пятом классе - за хлебом сходить, ведро вынести и т.п., а за руль садится рано
Забыл офтоп: Милые дамы! Будте любимы и желанны, красивы и радостны.
Отредактировано Kukumber (07.03.2015 23:31:16)
Как я вижу - основной массе просто по-фиг на произошедшее. Часть или просто не пытается даже задуматься или неосознанно проглотила настройку из зомбоящика, приняла нужный посыл и забыла. И получается, что важно даже не само событие, а то, как его преподнесут разным группам человечества.
Т.е. какая либо из сторон (групп и возможно по сговору несколько) совершает определенный акт и все стороны разом начинают из него лепить свою правду, которую вбивают своему стаду. Причем свершившееся может быть обычной уголовщиной.
Но народ как бы уже устал от этих проишествий, у него слабая реакция на эти раздражители, а значит этих раздражителей надо больше - вот к чему идет. Народ молча принимает, но подсознательно все равно не верит (я думаю большая его часть).
Но также люди ведут себя и при объяснении всей этой ситуации с Немцовым на основе инфы с этого форума - люди приняли, иногда покрутили у виска, и забыли.
Конечно для многих необходимо получить свой внутренний ответ - кто это сделал и с какой целью, и ответ будет более значимый для них, если до него они дойдут сами (додумают) или получат неопровержимые доказательства от значимых для них персон (что в общем то и делается в зомбоящике). А весь местный разбор полета (объем информации) для них не приемлем, так как сколько много не "летая", мы не найдем реальных причин и участников (да и своих не назначим). Вопросы без ответов не очень интересны.
Итог:
1. Убили Немцова - не факт и не факт, что вообще кого-то убили.
2. Кто убил - не известно
3. Наши (кто такие наши?
замешаны - не факт. Я про спецслужбы, а вот кто они, на чей стороне, и сколько этих служб - тоже вопрос.4. Госдеп и т.п. - тоже не факт
5. Путин причастен - не факт
6. Заказчик будет наказан - думаю нет (ну в конечном счете не за это проишествие)
7. Реальный исполнитель - тоже думаю не найдут (ну нам не покажут)
8. Пользуются ситуацией для своих целей - многие, даже думаю читатели этого форума, но в своем кругу - кто зарабатывает авторитет, а кто авторитет шизофреника или конспиролога
Ну и что в итоге? Важно кто и как это использует и к чему это в конечном счете.
Лично нам с этим что делать? (кроме сочувствия родным и близким).
Получается как в жизненной ситуации:
- Папа, а можно мне с ночевкой с друзьями на дачу.
- Нет
- А почему?
- Нет и все, это для твоего блага.
- Это как?
- Подрастешь и поймешь все сам. Доверяй нам. Мы ведь твои родители.
Чтобы нам понимать происходящее, нам надо подрасти (всем вместе). А иначе так и будем - вечно в пятом классе - за хлебом сходить, ведро вынести и т.п., а за руль садится рано
Забыл офтоп: Милые дамы! Будте любимы и желанны, красивы и радостны.
Отредактировано Kukumber (07.03.2015 23:31:16)
горожанин
Уважаемый, не надо уводить от темы. Любой человек знакомый с фотошопом в этой гифке признАет что было наложение на общую картинку. А для других Dmitry" сделал гифку где так же видно что место "гибели" нарисовано. Для просмотра еще раз гифка от Dmitry":
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Уважаемый, не надо уводить от темы. Любой человек знакомый с фотошопом в этой гифке признАет что было наложение на общую картинку. А для других Dmitry" сделал гифку где так же видно что место "гибели" нарисовано. Для просмотра еще раз гифка от Dmitry":
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Что значит одна основа?Gonso55 писал(а):Dmitry"
Заметьте что для обоих фотошопов взята одна основа
Фотоаппарат на штативе имеет один ракурс, и разное время съемок. Вот и есть одна основа. Да и разные фотоаппараты разных фотографов снимая примерно с одного места (особенно с увеличением) будут иметь примерно один ракурс (одну основу).