atom.tm писал(а):Кто нибудь может объяснить... почему такая разная реакция на один и тот-же "косяк"
А именно: за неимением реальной картинки - публиковать похожую... просто написав что это иллюстрация а не фото-факт
Если мы говорим о сфере информации, то
Иллюстрация (имеется ввиду "примерно похожая на новость (повествование)") может быть только на обложке книги, в которой автор и не скрывает, что его книга - это художественный вымысел. В других случаях, тем более в новостях СМИ,
Иллюстрация на тему самой новости,
вообще недопустима, потому что нагло вводит читателя в заблуждение.
Шарий и СМИ (укр.рус.евро.мир.) это одно целое, им неважно точное разбирательство по предмету новостей, им важна частота упоминания. Поэтому факты в новостях просто выдумывают. ШМИ и Сарий это одно целое. Реакция разная, потому что профессия такая, изначально привязанная к хамелеонству.
В самом начале видео "Из Мариуполя Газу", Шарий говорит :
- на самом деле обстрел был - на самом деле есть пострадавшие - на самом деле есть даже убитые (А.Шарий)
Если у собеседника отсутствуют аргументы, а ему очень надо соврать, то он произносит
"на самом деле". За неимением других, аргумент "на самом деле", произносится как самое важное доказательство чего-либо. Шарий произнёс его трижды, соврал три таза за 3 секунды.