Тайвань ATR 72 TransAsia Crash

Аватара пользователя
Kukumber
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 14.09.2014, 23:52

Сообщение Kukumber »

Dmitry писал(а):так а это значения не имеет вообще никакого, ....ну перекрыли, ну спустили на 30 сантиметров и что дальше? Вопрос никуда не денется :
НА ЧЁМ СТОЯЛИ АРТИСТЫ ВО ВРЕМЯ ДНЕВНЫХ СЪЁМОК ?
На что вставали спасатели после того как "мужественно" добирались до фюзеляжа ?
Почему, при гигантском количестве резиновых лодок (причём УЖЕ несколько было на воде), в первом эпизоде к актёрам подплыла только одна лодка ?
Почему актёры не захотели ВСЕ СРАЗУ попасть в лодку или зацепиться за неё ?
(глубина не имеет вообще никакого значения, потому что в девяти-десяти метрах, находилась ТОЛПА СПАСАТЕЛЕЙ, профессиональных, судя по спецодежде и по огромному количеству спасательных средств)
Почему они не "спаслись" пешком или вплавь на спасательных жилетках и спасательных кругах ?
Вопросов, главных, самых существенных, мильён. На их фоне, спуск уровня реки и подгонка военного понтона, факты глупые ничтожные, а если быть точнее - специальный мусор, чтоб отвлечь внимание от основного идиотизма.
Дмитрий, все пишешь верно. Но я как сторонний наблюдатель (и в основном читатель, а не писатель форума) вижу не все, а часть вижу по другому.
Некоторые события в фильме очень понятны и показательны (самолет на фоне столба, такси, действия спасателей и прочее), но вот некоторые не так очевидны (лично мне). Например столб - снесло и снесло (ну скорее всего спилили), ну и прогулки по воде.
Про прогулки возникла такая логика - нас не должны держать за последних идиотов и показывать героическое спасение в воде при помощи лодок, а затем гулять в данном месте по дну ногами. Значит есть этому объяснение. Возник вопрос в голове - может уровень воды разный, может ее спустили после и т.п. Я начал искать, сравнивать кадры до и после (по уровню берегов и прочего), нашел кадр с бетонной стеной с уровнем воды выше (следом) и гораздо больше 30 см (думаю 1-2 метра), но и 30 см тоже иногда значительны (особенно при течении).

Зачем подобные действия (хождение по воде) "спасателей" при постановке, они же (действия) их компрометируют? Значит у них должно быть элементарное объяснение этому.

Не могу вставить фотку Изображение
Аватара пользователя
франческа
Сообщения: 3179
Зарегистрирован: 12.08.2014, 09:59

Сообщение франческа »

Kukumber
Про прогулки возникла такая логика - нас не должны держать за последних идиотов и показывать героическое спасение в воде при помощи лодок, а затем гулять в данном месте по дну ногами
Нас и держут за идиотов. В общем-то, частично они правы, идиоты и есть. Пока кто-то носом в несостыковки не ткнет, вера в происходящее ни на миллиметр не поколеблется. А и ткнет, не колеблется все равно, у многих. Не идиотизм?

Вы задайте себе вопрос - не получив серьезных травм, переломов, каких-либо повреждений мешающих двигаться, почему все "выжившие" стояли и ждали когда их спасут, если до берега каких-то 10 метров? Случайно совпало, что все выжившие не умеют плавать? Через сколько после крушения началась "спасательная операция"?
Евгений
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 17.01.2015, 11:14

Сообщение Евгений »

Из видео спасательной операции :
то, что большинство спасателей дебилы и у них постоянно глохнут моторы - это факт.
ещё увидел - на 5.31.12 придурок врезается в фюзеляж на скутере (с прицепленными понтонами)

Изображение

затем лихо гарцует и на 5.32.20 проезжает назад уже без понтонов. Через десяток секунд все спасатели тычут пальцами и поворачиваются в сторону берега - наш "герой" перевернул скутер, пытаясь пришвартоваться к очередной веренице понтонов.

Изображение

но меня заинтересовало другое. Когда камера отъехала посмотреть на этого "лоха", на 5.33.30 в левом верхнем углу появляется лодка с ФЛАГОМ. Вы часто видели на спасательных операциях, чтобы "гордо реял стяг"?

Изображение

на 5.34 к ним подплывает другая лодка, что-то говорит. и те, я полагаю, ретируются с места событий

Изображение
Евгений
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 17.01.2015, 11:14

Сообщение Евгений »

Ещё наблюдения:
2.00.33 - тычем железной хренью (наподобие ломика) в фюзеляж
Изображение

через 30 сек к нему присоединяется человек с проф. инструментом - гидравлическим домкратом. Смело пытается вставить, но у него ничего не выходит.
Но тут поступает команда сверху - хватит заниматься х...нёй, отдавайте инструмент. Нам тоже поковырять хоцца

Изображение

Ну а про перекидывание верёвок туда-сюда друг другу вообще промолчу.
Аватара пользователя
gav
Сообщения: 3684
Зарегистрирован: 06.07.2014, 20:10

Сообщение gav »

Вот в этом загоне, который охраняют чтоб не ..издили, запросто может уместиться 4 трупа, если кучей наложить, то все восемь, но нам не видно, потому что закрыто страшное от посторонних глаз...
Тут вот какое дело.Кто полностью за сутки вытоптал траву,до основания? На фотке сутки ранее,там буйная растительность и эта охрана стоит на траве. Я смотрел с других ракурсов,нигде нет голого берега. То ли это место (напротив самолета в воде) на снимке?
UPD.Увидел,то.Но,нафига полностью выдирать всю траву,до самой земли? Невольно возникает вопрос о количестве дублей при съемке и правдивости "прямого" эфира/трансляции.Очень 911 напоминает.

[картинка утрачена · funkyimg.com]
Реквизит находился так близко, что до него без проблем достали стрелой автокрана...
.)) Так в Грабово сценарий отработали.))

Отредактировано gav (15.02.2015 19:12:44)
Евгений
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 17.01.2015, 11:14

Сообщение Евгений »

gav писал(а):Тут вот какое дело.Кто полностью за сутки вытоптал траву,до основания? На фотке сутки ранее,там буйная растительность и эта охрана стоит на траве. Я смотрел с других ракурсов,нигде нет голого берега. То ли это место (напротив самолета в воде) на снимке?
Да нет, трава вроде присутствует
Изображение

там целая рота солдат шляется - вытоптали только так
Изображение

а здесь уже заборчик разобрали и оттащили в сторонку, шатёр соорудили
Изображение
Евгений
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 17.01.2015, 11:14

Сообщение Евгений »

9.09.40 - экскаватор "чистит" полянку.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Евгений
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 17.01.2015, 11:14

Сообщение Евгений »

мультики делают - мол, всё так и было, на жалость давят.........

[картинка утрачена · funkyimg.com]

что-то в этом есть!!!!!!
Аватара пользователя
Kukumber
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 14.09.2014, 23:52

Сообщение Kukumber »

франческа писал(а):Нас и держут за идиотов. В общем-то, частично они правы, идиоты и есть. Пока кто-то носом в несостыковки не ткнет, вера в происходящее ни на миллиметр не поколеблется. А и ткнет, не колеблется все равно, у многих. Не идиотизм?
В моем посте акцент был не на просто идиотов, а последних идиотов Изображение А это уже большая разница Изображение В смысле подачи материала через СМИ Изображение
То что сие действие есть инсценировка, думаю уже поняли почти все форумчане. Но вот понимание степени фальсификации (уровня сложности) для меня является не менее важным, чем сам ее факт.
Поясню: В обычной ситуации (не посещая подобные форумы), просматривая видео материалы по этой катастрофе, и увидев подобное поведение спасателей, я (или кто другой) бы даже и не задумался над этими несостыковками. Подумал бы, что так и надо, что все действия объяснимы, так как есть некоторое доверие к СМИ, особенно в таких случаях. Но теперь, понимая что вокруг все не так, возникает куча нерешенных вопросов: когда, как и на какие моменты стоит обращать внимание при проверке на фальсификацию и обман. Ведь постоянно получать информацию, думая о ее возможном подлоге - это крыша может поехать. Так вот нужны критерии оценки, пусть даже по пониманию за кого они нас считают (идиотов или последних идиотов).
Если воду не спускали и "ходили по воде" при том же ее уровне, то держат нас за последних идиотов и факты фальсификаций увидеть проще.

Согласитесь, что ведь не все действия (новости) хочется себе объяснять и глубоко вдаваться в их суть, а также постоянно проверять их на факт фальсификации. Может так получиться, что всё восприятие информации будет через призму отрицания. Все это придумали психиатры, чтобы озолотиться.Изображение
Аватара пользователя
tort5
Сообщения: 736
Зарегистрирован: 25.11.2014, 22:25

Сообщение tort5 »

Dmitry писал(а):кстати можно поискать похожих актёров здесь, но они как на зло все на одну рожу http://www.youtube.com/watch?v=hOl1AQkDEk8

Как определить постановку со 100%-ной точностью ?
http://www.youtube.com/watch?v=0t23GZiZpsw - 14 секунд
http://www.youtube.com/watch?v=rET4gIbGOUY - 23 секунды
по первым видео, точнее по их продолжительности
Спасибо за маркер. Добавил в копилку.
Ответить

Вернуться в «Фальшивые авиакатастрофы и другие лётные инциденты»