Итальянцев не было еще и в 19 веке, до Мадзини, Гарибальди и прочих, а были пьемонтцы, ломбардцы, калабрийцы, сицилийцы и прочие, имевшие свои языки и диалекты; антропологически и этнически не похожие друг на друга.zatvarkin писал(а):раньше и "итальянцы" рыжие были...пока не пообщались непонятно с кем)
Расы. Национальности. Евгеника. Перенаселение.
Моим Ишаком не открывается. Может, доменная зона специфическая "banned"? (кандидатов для выкидона из сети фильтровать)Dmitry писал(а):Интересный форум о многообразии национальностей на Землеhttp://slavanthro.banned/viewforum.php?f=3
Нац. вопрос он же сейчас горячий, всегда на грани фола. Я исхожу из того, что нации (расы, национальности, народности) изобрели 200 лет назад. В том смысле, что деление людей на нации, конечно, было всегда, но до 1800 года было неактуально, выгоднее было делить по географическим зонам, кланам , религии и т.п. Выход на 1е место НАЦИЙ стало переломным моментом в истории человечества. Может поэтому, мы так плохо понимаем происходящее 300-1000 лет назад. Другие системы координат были, поэтому и врать можно что хошь.
Взять 2 самых многочисленных народа - Индия Китай. Самый монолитный - Китай, все там китайцы, никто и никогда их не захватвал. Есть, конечно, и маньчжуры и тибетцы, но все это не критично. В Индии нагличане покопошились - уже хуже: 4 страны и несколько национальностей кроме основной хинди. И чем дальше на Запад, тем с нац. вопросом все хуже и хуже. Везде резня. Но потом опять все гут - люди сплошь мерианцы и чихать на этнические корни, были б бабки.
Отредактировано maestro (27.05.2017 20:26:44)
Про Китай ты погорячился! В Китае насчитывают более 50 национальностей, а, собственно, "китайцы" - это ханьцы, объединённые китайским языком, как русские объединены русским. Ханьцев в Китае - около 90%, русских в РФ - около 80%, - вот и вся разница.maestro писал(а):Я исхожу из того, что нации (расы, национальности, народности) изобрели 200 лет назад. В том смысле, что деление людей на нации, конечно, было всегда, но до 1800 года было неактуально, выгоднее было делить по географическим зонам, кланам , религии и т.п. Выход на 1е место НАЦИЙ стало переломным моментом в истории человечества. Может поэтому, мы так плохо понимаем происходящее 300-1000 лет назад. Другие системы координат были, поэтому и врать можно что хошь.
Взять 2 самых многочисленных народа - Индия Китай. Самый монолитный - Китай, все там китайцы, никто и никогда их не захватвал. Есть, конечно, и маньчжуры и тибетцы, но все это не критично. В Индии нагличане покопошились - уже хуже: 4 страны и несколько национальностей кроме основной хинди. И чем дальше на Запад, тем с нац. вопросом все хуже и хуже. Везде резня. Но потом опять все гут - люди сплошь мерианцы и чихать на этнические корни, были б бабки.
Этнические корни ханьцев - так же разнообразны, как и этнические корни русских. Малые народности тем и отличаются от государствообразующих, что они ещё помнят свои родовые корни и языки своих предков.
Как пример, - одна из моих прабабок ещё помнила карельский язык, а её дети - уже нет, и стали называть себя русскими, по отцу, а не по матери, хотя у него в предках были, например, вепсы и мордва, он тоже только называл себя русским. А сколько в России русских людей, которые не имеют никакой информации о своих родах вообще?
Отредактировано Барабашка (28.05.2017 03:28:16)
Это я в курсе, не об этом речь.Барабашка писал(а):В Китае насчитывают более 50 национальностей
Речь о том, что нации и национальности сознательно стравливаются между собой, для того и изобретались. В 2х из минимум 4х известных цивилизаций - западной и русской. А вот в Китае и Индии все не так, это как другие планеты. На других слонах, видимо, эти земли стоЯт.
Попалась на просторах замечательная статья в которой, доступно для понимания, изложены "МОЛЕКУЛЯРНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ИЗОЛЯЦИИ" - Статья.
Речь идет о разных механизмах, препятствующих межвидовому скрещиванию в природе. Свои предположения на эту тему я писал в этом посте - здесь.
Вот цитата из вышеприведенной статьи:
Самый яркий пример деградации - это евреи ашкеназы. Ни один этнос или субэтнос не имеет такого огромного процентного отношения к генетическим заболеваниям, как евреи. Вот что пишет Вики:
Отсюда ещё и вывод про негров. Негры - это тоже другой вид, так как вообще не дают потомство при скрещивании с "желтой расой", в частности, с китайцами.
Абалдеть! В "Мире животных"!
Интересно бы узнать - Кто является ЗООТЕХНИКОМ-СЕЛИКЦИОНЕРОМ?
Речь идет о разных механизмах, препятствующих межвидовому скрещиванию в природе. Свои предположения на эту тему я писал в этом посте - здесь.
Вот цитата из вышеприведенной статьи:
Эта проблема межвидового скрещивания распространяется на весь животный и растительный мир. В внутривидовом скрещивании проблем не существует. А теперь примерим эту проблему на человека. Оказывается у людей тоже существуют механизмы генетической изоляции, даже в межрасовом отношении и, что поразительно - в межнациональном!... межвидовые гибриды сиговых рыб отличаются мощным гетерозисом (Гетерозис - увеличение жизнеспособности гибридов вследствие унаследования определённого набора аллелей различных генов от своих разнородных родителей). В связи с этим возникла идея заселять водоемы гибридами обыкновенного сига и рипуса (крупной формы ряпушки).
Идею, однако, воплотить не удалось. Если первое поколение гибридов было крупным и жизнеспособным, то у их потомков появлялись многочисленные уродства: сросшиеся или искривленные позвонки, челюсти как у мопсов, один глаз или две головы и т.д. Обеспечить их размножение удавалось только скрещиванием гибридов первого поколения с одним из родительских видов, т.е. возвратным (поглотительным) скрещиванием. Но следующее поколение снова теряло гибридные качества.
Самый яркий пример деградации - это евреи ашкеназы. Ни один этнос или субэтнос не имеет такого огромного процентного отношения к генетическим заболеваниям, как евреи. Вот что пишет Вики:
Следующая цитата прямо указывает на искусственность происхождения евреев ашкеназов.Генетические болезни ашкеназов — генетические заболевания, проявляющиеся в субэтнической еврейской группе ашкеназов. В силу ряда причин, в частности, изначально малой численности и замкнутости сообщества, у ашкеназов заметно повышен риск целого ряда генетических заболеваний, что вынуждает их массово, а порой и в обязательном порядке, проводить генетические тесты.
По расчётам учёных, 25 % ашкеназов являются носителями определённых генетических заболеваний, которые могут передаваться их детям. У ашкеназов существенно выше вероятность получить наследственное заболевание, чем у других субэтнических еврейских групп: ашкеназы — 43%, по популяции — 24%. Такая высокая вероятность обусловила разработку генетического теста на 104 болезни, который, впрочем, не включает все самые распространённые среди ашкеназов заболевания.
"Разбавлять кровь" - как у рыб в эксперименте с сиговыми - "...обеспечить их размножение удавалось только скрещиванием гибридов первого поколения с одним из родительских видов"! Во как! Оказывается белая раса и жидоцыганоашкеназо - это разные виды!Причина большого количества генетических заболеваний евреев кроется в близкородственных браках, практиковавшихся тысячелетиями. По традиции евреи могли сближаться только с евреями. А если учесть, что евреев не так уж и много, рано или поздно происходили браки среди дальних и близких родственников. А это – прямая дорога к накоплению генетических дефектов. Сейчас евреям разрешается «разбавлять кровь», рождая детей от одного из родителей другой национальности. Но на выправление ситуации опять же понадобятся тысячелетия. https://www.skalpil.ru/geneticheskie-bo … vreev.html
Отсюда ещё и вывод про негров. Негры - это тоже другой вид, так как вообще не дают потомство при скрещивании с "желтой расой", в частности, с китайцами.
Абалдеть! В "Мире животных"!
Интересно бы узнать - Кто является ЗООТЕХНИКОМ-СЕЛИКЦИОНЕРОМ?
Откуда инфа? Неужели нет гибридов негров и азиатов? Не верится.Pepa писал(а):Негры - это тоже другой вид, так как вообще не дают потомство при скрещивании с "желтой расой", в частности, с китайцами.
А это кто? Неужели фотошоп. негроазиаты
Отредактировано АМ (03.10.2017 23:08:59)
Можно еще вспомнить момент с непереносимостью лактозы неграми, азиатами и семитскими народами. Молоко переваривает только белая раса. Максимальная усвояемости у истинных белых людей - шведов, норвежцев, народов северной Европы.Pepa писал(а):Отсюда ещё и вывод про негров. Негры - это тоже другой вид
https://ru.wikipedia.org/wiki/Непереносимость_лактозы
Считается, что династии в длительной перспективе почти невозможны. Т.е. дети у негров и азиатов рождаются не реже, чем в других смешанных браках, но при этом очень велик процент бесплодия у этих детей. Категорически это утверждать невозможно, поскольку трудно сказать, что такое - "чистота расы". Нет критериев. Ни одна раса не является абсолютно однородной. Думаю, что различия имеют отношение к КРОВИ, в прямом смысле. Групп крови, возможно, намного больше, чем четыре, плюс пресловутый резус-фактор. Вполне может быть, что несовместимость у "чёрных" и "жёлтых" действительно выше, чем в остальных смешанных браках. Но само по себе это не доказывает, что происхождение этих рас чем-то существенным отличается, в смысле того, что их сюда "завезли" отдельно от белых, или вывели искусственным путём.АМ писал(а):Откуда инфа? Неужели нет гибридов негров и азиатов? Не верится.
А это кто? Неужели фотошоп. негроазиаты
очень дают, но! ещё это очень большая редкость, ибо - шо те, шо эти - звиздец какие расисты! так што... там должны евреи участвовать, тогда всё ещё лучше получаетсяPepa писал(а):так как вообще не дают потомство при скрещивании с "желтой расой", в частности, с китайцами.
типа -
[картинка утрачена · kabankino.com]