вы думаете, в армии (любой страны и эпохи) мало садистов?Alex писал(а):Про садистов молчу,это нечто другое
Особенно среди профессионалов...
ВОЙНА И УБИЙСТВО в чём разница?
Сезам, сорри, но нескромный вопрс: ты что?sezam писал(а):2) человечность - привитое свойство, наложенное на биос обезьяны, котрой человек и является.
Точнее - ГМО ("генетически модифицированной обезьяной")
Кто тебе эту сказку в уши влил?
Переходных форм от обезъяны к человеку нет.
Из обьезъяны эволюция в Природе может сделать только более совершенную обьезъяну.
Или это может сделать человек, помогая Природе.
Человеком обезьяна никогда не станет.
Отредактировано Маргарита (21.09.2017 00:10:25)
В случае, когда на жизнь людей покушаются другие, люди не убивают агрессора или вообще не дают ему отпор из - за страха и банальной трусости, а не от избытка человечности.Лилия Гежа писал(а):воченьредкихслучаях)))) в основном обычный человек в состоянии аффекта
Отредактировано Маргарита (20.09.2017 23:12:11)
нет, ты точно СТАРАЕШЬСЯ не понять... Ну старайся дальше...Маргарита писал(а):Сезам, сорри, но нескромный вопрс: ты что с дуба рухнул?
Кто тебе эту сказку в уши влил?
Переходных форм от обезъяны к человеку нет
Какие еще переходные формы?
Человек - это примат. Так?
Или человек на землю рухнул с дуба с Луны?
[картинка утрачена · upload.wikimedia.org]
[картинка утрачена · wildfrontier.ru]
Я откровенно не могу понять, с кем ты споришь? Не со мной - точно.Маргарита писал(а):Или это может сделать человек, помогая Природе.
Ответь на вопрос - кто/что по твоему создал(о) человека?
А также, кто или что создало вышеприведенную гориллу?
Не менее нескромный вопрос - где ты вычитала у меня про "эволюцию"?
ПС:
риторическое говно позорит и тебя и тех, кто с тобой солидаренМаргарита писал(а):ты что с дуба рухнул?
Отредактировано sezam (20.09.2017 23:48:25)
Нет, не так.sezam писал(а):Человек - это примат. Так?
У "приматов" нет самосознающего разума.
Разум -- это не мозг. Уясни для начала.
Разум приматов всегда находится во власти побуждений ума, которому свойственно выбирать то что приятно для чувств и отвергать то, что неприятно.
Этот разум ограничен уровнем, который он занимает. За его пределы он выйти не в состоянии.
А человеческий разум способен сознавать самого себя. Правда абсолютное большинство об этом не знает и не стремится к этому.
ответь на вопросы для начала. Имеют ли ГЕНЕТИЧЕСКОЕ родство человек и обезьяна?Маргарита писал(а):Разум -- это не мозг. Уясни для начала.
Если да - то почему?
Хотя согласен, кое у кого разум не мозг, а немного ниже - и такой человек не способен понимать собеседника.
https://www.youtube.com/watch?v=Okmkn30D0NUМаргарита писал(а):А человеческий разум способен сознавать самого себя
вот тут говорят, что человеческая личинка способна осознавать себя с двух лет.
А, скажем, орангутан - осознает себя, глядя в зеркало
И позволь узнать - с чего ты решила, что муравей себя не осознает? С его самого спрашивала?
То есть, человек рождается животным - но с гипертрофированным мозгом
(я говорю не про кусок извилистой требухи в голове, а про то, чем мы думаем - чем оно ни было)
И два-три года УЧИТСЯ быть не-животным. Если же его не учить в этот период, или учить плохо -
оно так и останется полуживотным.
Разума в генах нет. В генах есть ПОТЕНЦИАЛ, "загрузочный модуль", который позволяет ребенку стать человеком.
Например, у птицы способность летать - заложена в генах. Он не учится летать - он просто летит.
Учится он потом ХОРОШО летать, но это уже вопрос опыта и обучения. Хотя конечно,
он это делает тупо, не осознавая нихрена вокруг...
А вот у человека не заложено ничего, кроме базовых рефлексов.
И системы, способной ПОГЛОЩАТЬ и СИСТЕМАТИЗИРОВАТЬ информацию.
Но это нужно сделать в первые 2-3 года жизни. Потом все - что выросло, то выросло.
ПС: слезай с пьёдёстала, ибо достала.
Еще раз вякнешь как училка - буду тебя игнорить. "Уясни для начала", блин...
Где видео с вечным двигателем, уяснялка?
Не только генетическое и не только с обезъяной.sezam писал(а):ответь на вопросы для начала. Имеют ли ГЕНЕТИЧЕСКОЕ родство человек и обезьяна?
Если да - то почему?
Подавляющее большинство видов на Земле имеют родство по белковой структуре.
Но это не значит что один вид является прародителем другого.
Разум не мозг, это полевая тонкоматериальная структура.sezam писал(а):Хотя согласен, кое у кого разум не мозг, а немного ниже - и такой человек не способен понимать собеседника.
Мозг -- это объемный (полостной) резонатор. Чем чище полости, тем гармоничней и шире работа разума.
Хотя, согласна, что у кое кого мозги настолько засраны что не способны различать кувшин и его содержимое.
Не только обезъяны, но и кошки, вопреки общепринятому мнению, любят смотреть на свое отражение в зеркало.sezam писал(а):А, скажем, орангутан - осознает себя, глядя в зеркало. И позволь узнать - с чего ты решила, что муравей себя не осознает? С его самого спрашивала?
И вообще все остальные высшие животные способны сознавать отражение своей формы.
Но только в человеке заложена способность сознавать ее содержимое.
То есть разум и подчинять его своей высшей воле.
Это и есть: сознавать себя. Себя, а не просто мешок с костьми, мясом, кожей, кровью, мочей и калом.
Будь это у животных, то фауна бы уже давно отомстила людям за их преступления и издевательства над Природой.
У тебя есть рефлексы, не спорю.sezam писал(а):А вот у человека не заложено ничего, кроме базовых рефлексов.
И они управляют тобой. Как и всеми тварями.
А ты не нервничай, рефлексы притупишь.ПС: слезай с пьёдёстала, ибо достала.
Заслужи это.sezam писал(а):Где видео с вечным двигателем, уяснялка?
Отредактировано Маргарита (21.09.2017 08:24:47)
sezam,sezam писал(а):А, скажем, орангутан - осознает себя, глядя в зеркало
во-первых, про "солидарность с дерьмовой риторикой" - за лайки не содють!
Я "+" поддерживаю только и исключительно понравившийся смысл или фрагмент смысла... или юмор в смысле... или инфу новую...
Ну, да - и никогда хамство, если его улавливаю - но у Маргариты, насколько я её чувствую, нет и в помине осознанного унижения оппонента.
"Училка"?, да, соглашусь, но это рази обижает? Такой образ делиться, хай с ним - нам-то чиво...
Теперь, собственно, про "осознавание".
Насколько я понял - Маргарита имела ввиду способность осознания разумом не носителя разума, а именно сам разум. Разумом - разум.
Ну, насколько я так понял контекст.
А это качественно меняет посыл. Осознание самого факта мыследеятельности, её истоков и механизма... Это орангутанам не свойственно, думаю.
Ну и имхо - мысли не генерирются мозгом, т.е. именно тем, кто пережёвывает мысли.
Мысли - вне. Принадлежат нелокальному инфополю. Мозг выступает лишь как приёмник-фильтр.
Привлекая (сосредотачивая внимание на какой-то) или игнорируя (принцип ПВБ - "пошла вон, болванка!")...
Осознание процесса...
p.s. Пока писал - Маргарита всё чудесно разжевала ))
Отредактировано Rax (21.09.2017 09:15:50)
Повторю - я ни словом не обмолвился про теорию эволюции. Тебе показалось.Маргарита писал(а):Но это не значит что один вид является прародителем другого.
Остальное пропустил мимо ушей( в смысле - глаз). Жду, пока извинишься и изменишь тон.
И жду пока ответишь на вопрос, заданный в посте №74
я не нервничаю. Я не люблю, когда умные люди стоят из себя гениальных.Маргарита писал(а):А ты не нервничай, рефлексы притупишь.
PS:
опять ты за свое...Маргарита писал(а):полевая тонкоматериальная структура
Поле - это область действия чего-то. Не бывает поля без того, что на нем посеяно - как ты там сказала? "Уясни себе для начала", вот.
Что за "тонкая материя"?
Отредактировано sezam (21.09.2017 10:05:25)