вы правы, но, все-таки, думаю, что вы преувеличиваете IQ работников " спецслужб "... особенно в наше время где поклонение Молоху практически тотально.Бухтияр Ж. писал(а):Если бы работу спецслужб, в т.ч. специфическую работу (убиение человеков) тут же вскрывали бы в интернетах на основе картинок, видео, несогласованных первичных информпосылов (как на данном форуме), то грош цена была бы таким спецслужбам...
С другой стороны, если бы спецслужбы через интернет не давали "Мюллеровского туману" (опять таки в т.ч. через данный форум ), грош цена была бы устаревшим методам спецслужб.
Отсюда вывод, неизбежный в своей неотвратимой простоте:
На сегодняшний день, любой пользователь интернета, на любом из ресурсов, искренне считающий себя участником следственно-разоблачительного действа, не может быть уверенным в том, что он не кушает "инфодерьмо" и не есть невольным участником того самого " дерьма".
А вы то ли согласны со мной, то ли не согласны?Rurik писал(а):вы правы, но, все-таки, думаю, что вы преувеличиваете IQ работников " спецслужб "... особенно в наше время где поклонение Молоху практически тотально.
Слава Богу, что не верите, а то, глядишь, и возомню себя пророком .Бухтияр Ж. писал(а):А вы то ли согласны со мной, то ли не согласны?
На службу вас точно бы не взяли..
но.
Глянул ваш пост захода на форум...
Молохом там как-то не особо попахивает..
я вам не верю
у службы разные подразделения, не так ли?
Я бы тебе ещё один плюс поставил ---- "за бдительность".Бухтияр Ж. писал(а):...я сделал правки после твоего плюса. Это важно?
В самую тютельку ...Алексей Кофанов писал(а):Не хочу никого оскорбить - НО, учитывая специфику форума, Birmbacher вполне может оказаться "постановкой"....
Дружище, мне все равно, на каких ты форумах, что и где явно просматривается, чье лицо и где потеряно. Это всего лишь площадка для текста и не более.kudrik писал(а):Вот только один момент интересный явно просматривается.
Проф. гебист от обсуждения темы, где уже потерял лицо --- плавно переходит на психологическое и моральное давление....
