Убийство Кеннеди

Vladislaw · Сообщение **Vladislaw** » 05.11.2016, 12:52

Stalin vs писал(а):Я определение параллакса специально привёл для тех кто не знает: есть перемещение наблюдателя - есть параллакс, нет перемещения наблюдателя - нет параллакса.

В качестве наблюдателя принимается объектив, в который поступает свет, который формирует картинку, на которой что-то происходит.
На видео Запрудера камера перемещается, следовательно закон паралакса будет действовать. Видимый вблизи щит, фонарный столб будут заметно смещаться относительно заднего фона если съёмка ведется правильная, не фейковая. В фильме Запрудера этого заметного смещения нет ни на йоту.

Stalin vs писал(а):Слышь, офтальмолог, на этом видео оператор снимает камерой на палке, отсюда параллакс. Так что нехрен поясничать и терминами бросаться. Не забывай, что на камере Запрудера
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
нет экрана, а есть видоискатель, в который надо глазом упереться.

Хоть на палке или на ху*е снимать Запрудера один фиг видно как видео-картинка перемещается слева на право, отсюда ближние к нам предметы (щит и фонарный столб) будут заметно смещаться относительно дальнего фона.

Stalin vs писал(а):Строго говоря на кино Запрудера параллакс есть, но он настолько мал, что сравним с разрешением съёмки. Поэтому незаметен.
Что такое геометрия в курсе?

То есть ты увидел взаимосвязь паралакса с разрешением видео Запрудера, математик-паралитик хренов?

Давай сначала, ты так и не ответил сколько видишь светлых сквозных прямоугольничков в жёлтом кружке?

кадр 4170 и 4190 [картинка утрачена · images.vfl.ru]
20 кадров: автор видео откуда гифка тож снимает с точки Запрудера, насколько это тоже место не суть важно, похоже что рядом или около. важно другое, заметный паралакс!
момент c 2:20 Visit to Dealey Plaza - Dallas, TX - JFK Assassination - Conspiracy
https://www.youtube.com/watch?v=nH1rnjvKfBE

20 кадров в фильме Запрудера:

кадр 144 и 164 [картинка утрачена · images.vfl.ru]

нет смещения! паралакс отсутствует. если куда сместился фонарный столб относительно заднего фона 164-й кадр так это чуть-чуть вперёд, наоборот. если вообще в лупу смотреть. в реале такого статичного быть не должно. камера наблюдатель объектив перемещается, ближний предмет обязательно сместится относительно дальних предметов. и это будет заметно. даже 10 см камерой вправо сделают видимый паралакс!

Отредактировано Vladislaw (05.11.2016 14:03:14)

Иван М · Сообщение **Иван М** » 05.11.2016, 13:38

Stalin vs писал(а):Чем смотрел, глаз-алмаз? Один убежал.

То ты хочешь сказать что, там еще и с тенями проблема на этих фейках,
то есть везде разные тени.
Раз там третий в тень забежал.

Вот тут есть точка Запрудера
The JFK Assassination in 4K 360° VR
https://www.youtube.com/watch?v=whBmXPaChh4
Там правда камера по краям снимает с искажениями.

Он еще похоже и с зумом снимал

Евонная камера https://www.youtube.com/watch?v=-qV6_7sSkdg

Stalin vs писал(а):Видно, что снято с одной точки, видно как третий убегает.

Столб, мимо которого едут совсем не видишь чтоли.

Ищо.
Совсем разные ракурсы с точки "Запрудера" и по фильму "Запрудера".
С точки Запрудера лампа фонаря находится на линии моста.
По фильму "Запрудера" лампа фонаря ниже линии (или полотна) моста.
Потому что точки сьемки разные.
Это конечно, при условии, что столбы те же.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
или
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Отредактировано Иван М (05.11.2016 15:24:17)

Stalin vs · Сообщение **Stalin vs** » 05.11.2016, 18:41

Vladislaw писал(а):В качестве наблюдателя принимается объектив, в который поступает свет, который формирует картинку, на которой что-то происходит. На видео Запрудера камера перемещается, следовательно закон паралакса будет действовать.

Камера не перемещается, а поворачивается.
Здесь
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
перемещение объектива камеры вследствие поворота около 2-3 см. В пределах одного кадра. Расстояние от точки съёмки до автомобиля примерно в два раза больше, чем расстояние от точки съёмки до ближнего столба. Смещение в данном случае тоже будет в два раза больше, т.е. 4-6 см.
Теперь внимательно! смотрим на ноги бегущих людей и видим, что разрешение в пределах 0,3 толщины ноги в штанах - около 5 см.
И как здесь заметить смещение?

Vladislaw писал(а):То есть ты увидел взаимосвязь паралакса с разрешением видео Запрудера, математик-паралитик хренов?

Это ты увидел, школота, а я сравнил, читай внимательнее. Мозг парализован у тебя.

Иван М писал(а):То ты хочешь сказать что, там еще и с тенями проблема на этих фейках,
то есть везде разные тени. Раз там третий в тень забежал.

Третий был. ВСЁ!

Иван М писал(а):Он еще похоже и с зумом снимал

Ага, а до тебя только допёрло?

Иван М, Vladislaw, рисую последний раз, для особо упоротых.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Чао, буратины.

Stalin vs · Сообщение **Stalin vs** » 05.11.2016, 20:00

О самой вероятной причине убийства Кеннеди за 10 страниц никто не сказал.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Очевиднее не бывает.

Иван М · Сообщение **Иван М** » 05.11.2016, 22:39

Stalin vs писал(а):О самой вероятной причине убийства Кеннеди за 10 страниц никто не сказал.

Я так и знал, что этот любитель паралаксов подобную "цеховую" херню тут будет протаскивать. А то иначе подобное поведение ни чем объяснишь.

Ну ладно.
Вот я еще одну ляпоту заметил
отсель
https://www.youtube.com/watch?v=GU4mAVCprAU&t=2s
Полностью пропала надпись на столбе.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Если скажут, что из-за тени не видно, то тут то все видно.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Гонки за акробатом с разным зумом

снято в движении[video2=640|480]//coub.com/embed/g5tm6?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]
[video2=640|480]//coub.com/embed/g5tpa?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

Чтобы подробно снять момент попадания в Кеннеди "Запрудеру" приходится двигаться со скоростью президентского автомобиля
[video2=480|324]//coub.com/embed/g5v37?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

Отредактировано Иван М (06.11.2016 01:01:47)

Vladislaw · Сообщение **Vladislaw** » 06.11.2016, 00:58

Stalin vs писал(а):перемещение объектива камеры вследствие поворота около 2-3 см. В пределах одного кадра. Расстояние от точки съёмки до автомобиля примерно в два раза больше, чем расстояние от точки съёмки до ближнего столба. Смещение в данном случае тоже будет в два раза больше, т.е. 4-6 см.

маловато посчитал смещение, там точно не в 2 раза, смотри:
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

до пикапа 70 м, до ближайшего фонаря 25 м ( отмечен красным маркером, он стоял там раньше на момент съёмки ). если взять твои показатели перемещения поворота объектива камеры, то смещение будет в пределах 11-16 см при 4-6 см поворота объектива. если принять длину крыши кабины пикапа не менее метра, то даже минимальные 11 см будут заметны при смещении.

это заметно и на реконструкции, в ней кстати фонарь на месте стоит:

14 кадров [картинка утрачена · images.vfl.ru]

а что у Запрудера?

пикап [картинка утрачена · images.vfl.ru]

фонарный столб кстати переместили на траву, красным отметил его прежнее место. смотри здесь как было до:
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

странно, зачем переместили столбы...

Stalin vs писал(а):Теперь внимательно! смотрим на ноги бегущих людей и видим, что разрешение в пределах 0,3 толщины ноги в штанах - около 5 см.

не понял , поподробнее объясни о каких ногах в штанах. паралакс мозга понимаешь..

даже при таком резрешении смещение ближнего фонаря относительно крыши кабины пикапа влево на 11-16 см (при 4-6 см) будет заметным. что видим на нижней ускоренно гифке? полная статика, смещения нет:

на скорости [картинка утрачена · images.vfl.ru]

пойдём дальше мерить с твоими параметрами перемещения поворота объектива камеры, которые правдоподобные кстати:

смотрим здесь:
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

до куста около 60 м, до ближайшего столба 20м (отмечен красным маркером в прежнем месте). кадров 20 а не 14 как с пикапом, смещение получится заметным - не меньше 20 см (при 4-6 см). а что показывает нам гифка, смотрим ещё раз:

20 кадров [картинка утрачена · images.vfl.ru]

ещё раз, сколько видишь светлых сквозных прямоугольников в этой гифке? столб снова переместили в новое место, ближе к наблюдателю на 2-3 м

20 кадров:наше время. точка Запрудера [картинка утрачена · images.vfl.ru]

сильно ли решают эти 2-3 метра, кажись нет.

что с щитом то делать? смотрим ещё раз гифку:

факин щит [картинка утрачена · images.vfl.ru]

смотрим расстояния на карте:
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

до угла примерно 60 м, до щита около 20-ти. кадров 59. ни на йоту не сместился щит, хотя опять, не меньше 20 см должно быть в реале если брать твои размеры при 4-6 см поворота объектива.

панорама для сравнения

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

сколько примерно этот размер? предполагаю 1,2 м
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Отредактировано Vladislaw (06.11.2016 16:46:45)

l2 · Сообщение l2 » 06.11.2016, 08:26

Vladislaw писал(а):панорама для сравнения

А чем объясняли закрытую часть кадра на участке между красными линиями?
Наши герои как раз в этом месте проявляли непонятную активность, Джекки раскрывала сумочку, Джек исследовал левый карман пиджака...
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Вот тут как бы "неповрежденный фильм" запрудера, без этой нижней полосы, качество правда ужасное, зато видно, что сразу после "взрыва мозга" у кого то из героев что то вылетает из рук на 0-54, по-видимому то, за чем Джекки лезла потом на багажник, или что Хилл подобрал и ей отдавал.

Есть еще и "Другой фильм запрудера" , где виден въезд шефа полиции Кэрри на белой машине на Элм стрит

Отредактировано l2 (06.11.2016 10:28:22)

Vladislaw · Сообщение **Vladislaw** » 06.11.2016, 13:27

l2 писал(а):А чем объясняли закрытую часть кадра на участке между красными линиями?

часть панорамы сделана из других снимков, поэтому белая машина попала сюда, как и всё что серого цвета. почему область закрыта? вероятно из-за приближения к точке Запрудера, в этом месте сужжение расстояния получилось, кажется как будто зумом снимал Запрудер.

l2 писал(а):Вот тут как бы "неповрежденный фильм" запрудера, без этой нижней полосы, качество правда ужасное, зато видно, что сразу после "взрыва мозга" у кого то из героев что то вылетает из рук на 0-54, по-видимому то, за чем Джекки лезла потом на багажник, или что Хилл подобрал и ей отдавал.

подрезанные версии фильма. видим поднятую руку Джеки. может она подзывает охранника? хотя на версии фильма слева видно что-то чёрное чуть выше руки. может это дефект? не знаю. белый предмет над ним это 100% с земли, он там лежал до.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]
https://youtu.be/kq1PbgeBoQ4

[картинка утрачена · images.vfl.ru]
https://www.youtube.com/watch?v=6cZCHERqtnE

по ссылке http://www.jfkassassinationforum.com/in … 262.0.html только гифка короткая есть.
по гифке видно что это другой фильм, скорее реконструкция.

Отредактировано Vladislaw (06.11.2016 16:43:54)

l2 · Сообщение l2 » 06.11.2016, 17:21

Vladislaw писал(а):по ссылке http://www.jfkassassinationforum.com/in … 262.0.html только гифка короткая есть.

The Original Zapruder Film???(Другой оригинальный фильм Запрудера???)

Терпения не хватает сравнить зрителей - те ли и на тех ли местах стоят.

l2 · Сообщение l2 » 06.11.2016, 18:35

Если что, вот фото стены, на которой как бы сидел Запрудер из первой реконструкции http://jfkassassinationgallery.com/albu … 4b3842.jpg
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
отсюда

Original black and white photographic negative taken by an unidentified Dallas Times Herald staff photographer. This image shows the first Secret Service reenactment the assassination of President Kennedy on the afternoon of November 27, 1963. A light-colored convertible representing the presidential limousine passes in front of the north pergola of Dealey Plaza as it travels down Elm Street. Two men in the convertible are filming the car's progress as it moves down the street. A third man with a camera can be seen in the background, standing on the same plinth where Abraham Zapruder stood when he filmed the assassination.