Санкт-Петербург
А могут следы быть искусственными, но тщательно выдаваемыми за природные? Гранд-Каньон это искусственное или природное образование?EhIvanych писал(а):Следы могут быть: искусственными и природными.
Искуссивенные могут иметь масштабные, с вашей точки зрения, размеры: из-за длительности и из-за приравниванию современных к древним. В карьерах даты разработок обычно нет.
Из высшиих животных на земле больше никого не было и не будет, кроме человека .
Если следователь расследует убийство и в результате называет убийцу, улетевшего на Нибиру, возникает подозрение - а не соучастник ли он.
Механизмы образования столовых гор, каньонов, вулканов, пустынь и прочих "природных" ландшафтов, которые озвучивают учёные, мне кажутся сильно фантастическими. Гораздо более фантастическими, чем их искусственное происхождение в результате добычи ископаемых или других техногенных событий.
Тема про Питер.
Про столицу РИ. Поэтому про царей будет в самый раз.
Обратимся к русско-турецким войнам, "обороне Севастополя" и "российскому флоту".
Нам все уши прожужжали, что в 1854 году в Севастопольской бухте утопили кучу устаревших кораблей (тех самых, которые плавать не могут), и не пустили английский флот. Даже памятник утопленным кораблям воздвигли.
[картинка утрачена · nikolaevka.info]
А кто-нибудь слышал, чтобы по миновению опасности эти корабли кто-нибудь поднимал?
Хоть одно фото (а фотография тогда была) Севастопольской бухты с лесом мачт из воды?
Нет, фотографии "обороны Севастополя" есть. Пушки с ядрами на два калибра меньше, мортиры, которые не могут стрелять, затащенные хрен знает куда, весом по 3 тонны, прочая бутафория.
https://humus.livejournal.com/4604548.html
http://slavs.org.ua/oborona_sevastopolya
https://strajj.livejournal.com/3485807.html
Ну хоть одно фото с мачтами из под воды есть?!!!!!
На минутку - глубина бухты 10-12 метров. Там корабли должны по вторые палубы торчать!
Вот в Донузлаве старый списанный Очаков утопили, так со спутника видно! А там глубже на 10 метров!
Тыц
А Балаклавская бухта. ЛЕС МАЧТ! Кораблей как сельдей в бочке!
Они что, так и парковались жопой к берегу? Не к причалу, а к берегу, как шлюпки!!!
Ну это же фотошоп голимый! (Комбинированные съемки, как тогда говорили).
Итак, что же получается.
1. Не было никакого "устаревшего флота". Просто потому что его быть не могло. Такие корабли плавать не могли.
2. Никто ничего не топил, а затем не поднимал.
3. Не было никакой "Крымской войны" и "Обороны Севастополя".
А что было?
Припомним события. "Крымская война" закончилась в 1856 году. Коронация "Александра второго Романова" состоялась в 1856 году.
Достоверных данных о личности, которая выдавала себя за А-2 нет. На фото явно актеры в дешевом ателье. "Царские дворцовые интерьеры" им прифотошоплены.
Ни одного фото коронации.
Вооооот.
Похоже, после строительства истории, происходила смена власти. Причем, власть менялась в армии, как основной оркосиле.
Романовы, если помним, были из немцев.
В 1856-м кого-то своего поставили англофранки.
В 1825-м армия уже пыталась перехватить власть, но Николай 1 подавил восстание. А спустя 25 лет уже все, тю-тю. Отравили голубчика.
Прикрывалось это событие "Крымской войной".
Так что наш Коля-2 он и не Романов никакой. Поэтому церковь не признает найденные останки романовскими. Уж они-то знают.
С другой стороны, такая поспешность в ликвидации "Романовых" большевиками-евреями должна была полностью скрыть исторический подлог.
Отредактировано DrS (17.10.2018 18:48:08)
Про столицу РИ. Поэтому про царей будет в самый раз.
Обратимся к русско-турецким войнам, "обороне Севастополя" и "российскому флоту".
Нам все уши прожужжали, что в 1854 году в Севастопольской бухте утопили кучу устаревших кораблей (тех самых, которые плавать не могут), и не пустили английский флот. Даже памятник утопленным кораблям воздвигли.
[картинка утрачена · nikolaevka.info]
А кто-нибудь слышал, чтобы по миновению опасности эти корабли кто-нибудь поднимал?
Хоть одно фото (а фотография тогда была) Севастопольской бухты с лесом мачт из воды?
Нет, фотографии "обороны Севастополя" есть. Пушки с ядрами на два калибра меньше, мортиры, которые не могут стрелять, затащенные хрен знает куда, весом по 3 тонны, прочая бутафория.
https://humus.livejournal.com/4604548.html
http://slavs.org.ua/oborona_sevastopolya
https://strajj.livejournal.com/3485807.html
Ну хоть одно фото с мачтами из под воды есть?!!!!!
На минутку - глубина бухты 10-12 метров. Там корабли должны по вторые палубы торчать!
Вот в Донузлаве старый списанный Очаков утопили, так со спутника видно! А там глубже на 10 метров!
Тыц
А Балаклавская бухта. ЛЕС МАЧТ! Кораблей как сельдей в бочке!
Они что, так и парковались жопой к берегу? Не к причалу, а к берегу, как шлюпки!!!
Ну это же фотошоп голимый! (Комбинированные съемки, как тогда говорили).
Итак, что же получается.
1. Не было никакого "устаревшего флота". Просто потому что его быть не могло. Такие корабли плавать не могли.
2. Никто ничего не топил, а затем не поднимал.
3. Не было никакой "Крымской войны" и "Обороны Севастополя".
А что было?
Припомним события. "Крымская война" закончилась в 1856 году. Коронация "Александра второго Романова" состоялась в 1856 году.
Достоверных данных о личности, которая выдавала себя за А-2 нет. На фото явно актеры в дешевом ателье. "Царские дворцовые интерьеры" им прифотошоплены.
Ни одного фото коронации.
Вооооот.
Похоже, после строительства истории, происходила смена власти. Причем, власть менялась в армии, как основной оркосиле.
Романовы, если помним, были из немцев.
В 1856-м кого-то своего поставили англофранки.
В 1825-м армия уже пыталась перехватить власть, но Николай 1 подавил восстание. А спустя 25 лет уже все, тю-тю. Отравили голубчика.
Прикрывалось это событие "Крымской войной".
Так что наш Коля-2 он и не Романов никакой. Поэтому церковь не признает найденные останки романовскими. Уж они-то знают.
С другой стороны, такая поспешность в ликвидации "Романовых" большевиками-евреями должна была полностью скрыть исторический подлог.
Отредактировано DrS (17.10.2018 18:48:08)
Кажется - не продуктивно. Гипотезы строются на фактах и исследованиях.Inquitos писал(а):озвучивают учёные, мне кажутся сильно фантастическими. Гораздо более фантастическими, чем их искусственное происхождение в результате добычи ископаемых или других техногенных событий.
Можно, канешн, и на диване решить проблему Пуанкарэ. Не всем дано, может только тот, у кого вся жизнь в науке. С помощью медитации ответить на глобальные, конкретные вопросы невозможно. Надо иметь базу основных данных и параллельных исследований. Наука - причинно-следственное изучение мира***.
Я понимаю, у вас гипотез много. Начните с одной, не мешая вылканы с каньонами и мухи с котлетами. Может ответите перед собой, и нам расскажете. Результат таких фантастических добыч растворился в воздухе? Неужели ничё не осталось?
Может вы и в стоунхэндж верите?
"Предъявите билет!"(Корнелюк) .
Нибиру не предлагать.
***
Пример пр.-след. связей, используюмых верующими в инопланетян.
Зачем вырыли?
Самобеглую коляску сделать.
Сделали?
Сделали.
Зачем?
Домой улететь.
Улетели?
Да.
Куда?
Нибиру.
А на чём прилетали?
На цапе.
А где она?!
Аборигены на вилки растащили.
А зачем прилетали?
Вам не понять.
Занавес...
Отредактировано EhIvanych (18.10.2018 01:56:00)
Благодарю!Inquitos писал(а):У меня есть разум, а также собственный богатый жизненный опыт и опыт других людей. Всё это вместе позволяет сделать однозначный вывод о колоссальном запланированном вреде прививок. Утверждать обратное могут люди либо крайне зашоренные\ограниченные в умственном развитии, либо заинтересованные\корыстные.
И да, у меня есть практический опыт ущерба.
Кстати, не обязательно самому себе пускать пулю в висок, чтобы убедиться во вреде этого занятия, чтобы кто ни утверждал.
Мой вопрос состоял в том, что я просил вас поделиться конкретным опытом, если у вас таковой имеется, что бы использовать и его ( ваш опыт ) для оберегания моих потомков во втором колене, а про остальное я читал и знаю, хотя, наверняка, - не обладаю разумом вашего масштаба ...
Согласен, эта квинтэссенция - засрать мозги людям, чтобы они обсуждали несуществующее, а на обсуждение своих насущных проблем времени не оставалось. Все эти эзотерики, плоскоземельцы, к-муртинцы, буддисты, нибирушники и прочие носители в народ истинного знания - есть замусориватели мозгов.DrS писал(а):Ну собственно это и есть квинтэссенция.
Отредактировано EhIvanych (18.10.2018 11:02:07)