Санкт-Петербург

Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

ekh писал(а):Еще немного КРОНШТАДТА.
*стена находится в конце Петровского Дока, там где бассейн, у насосной станции.
Великолепно!
То, что давно искал и до сих пор не попадалось на глаза - внутренняя поверхность, обратная сторона блоков.

Вот этот один снимок в очередной раз исчерпывающе говорит, что никто ничего не тесал, как у историков, и не лепил неведомыми энергиями, как у альтернатистов.
Обратная сторона не имеет формы, строителей не беспокоила обратная сторона, блоки просто наливались на слепленную еле-как поверхность, служащую основой для "непостижимой полигональной кладки".

Одностеночное опалубное литье. Делали основание, если не было природной скалы, вроде того безобразия, которое открылось под этой "полигональной кладкой", приставляли к лицевой стороне будущей "полигональной кладки" не очень широкий щит, лили в него порционно блоки.

Изображение

Границы будущих блоков прокладывались треугольным профилем, хотя бы и деревянными рейками, прибивавшимися к щиту.

Изображение

Что еще важно - боковые грани все под разными углами относительно лицевой плоскости, хотя в целом старались соблюсти прямой угол в 90 градусов. Далеко не идеально ровные, где-то продавленные, где-то выпуклые. Относительно ровная поверхность боковых граней идет только с лицевой стороны, узкой полоской.

Изображение

Эти боковые грани блока легко делаются полоской из тонкого пластичного материала - тот же жестяной лист или медный. Блоку, отливаемому впритык к готовому боковому, на готовых нижних, на глазок придается "граненая" форма, фиксируется жестяной полоской и рейкой, прибитой к щиту.

После ряда-двух щит поднимают вместе с лесами для носильщиков, стараясь сохранить тот же угол, рейки снимают со щита, жестяную полоску вынимают из стены - и погнали следующий ряд.

Состав для блоков можно таскать сразу в готовой тканевой фасовке - мешках, но поднимать и карячить-пристраивать на лесах сразу большие тяжести не удобно и небезопасно, леса могут не выдержать нагрузок в одной точке. Проще пристраивать минимально заполненный мешок в нужное место одному "мастеру реек и полосок", а грузчикам - заполнять его несколькими порциями.

Выдержать ровные 90 градусов во всю высоту стены не получилось. Стена гуляет как дунайские волны.

Изображение

Основа, слепленная абы как, местами размылась, порушилась, просела. В результате видим то, что видим. Стена проваливается отдельными участками. Вот так же и Великие пирамиды в Египте проваливаются внутрь песчаного холма, на котором лили эти несколько слоев блоков. Напомню - Египетский морок .

Изображение

Происхождение этих грыж, "каменных сосков" объяснялось на примере Саксайуамана. В раствор совали бут - засохшие комья, камни из того же состава, брак угоняли... После снятия внешней опалубки микропроцессы усыхания, законченные в комьях, продолжались в растворе, он терял влагу и ужимался в объеме, комьев этот процесс не касался, поэтому выперли при окончательном застывании-засыхании.
Во многих "древних полигональных кладках" можно видеть этот процесс.

Изображение
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Наливайко писал(а):Еще один фильм про питерское литье. Даже арматуру нашли в развалинах.
Ровно одну минуту, последнюю, показывают арматуру в литье Английского дворца.
Остальной фильм лепят все , что положено лепить интернет-ученым - про потопы, катаклизмы, пришельцев, працивилизацию и прочее.

Еще немного арматур Английского дворца Петергофа.
Есть арматура с полностью отлетевшими остатками блоков.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

*

Со скульптурой "Голова", которой был оформлен родник, носятся как с "тольтекской", "пришельческой", "многотысячелетней" и нагоняют тумана только потому, что в широком доступе в сети нет старых фотографий. Хотя технически это вполне объяснимое литье из времени оформления Сергиевского парка в Петергофе.

Это очевидно с любого ракурса, кроме того, который любят все ученые ютуба.

На темечке головы есть выемка. На месте этой выемки был бронзовый шлем, крепление от которого оставило дыру на носу головы. Поэтому заливать ее было необязательно. Насовали бут в середину головы (а скорей уж залили кучу бутовых камней; так будет точнее), нашлепали раствор вдоль края выемки впритык к опалубной форме - и готова голова, вдохновившая на сказки Пушкина, Кэррола и нынешних ученых ютуба.

Изображение

Изображение

*

Царь-ванну фотографировал форумчанин Невский - Про гранит , и сделал это не с тех ракурсов, которые любят все нынешние интернет-ученые, а с нужных.

Форма царь-ванны далеко не идеальна, о "космической сверхточности" "непостижимых технологий працивилизаций" говорить не приходится. Заливалось в котле - внешней форме, внутрь внешней формы ставился котел на 80 см меньше диаметром.

Поскольку во времена мифического "камнетеса Суханова" цельнолитого котла таких размеров не было, то на ванне обязательно должна быть вмятина от шва. Вот она - вмятина, переходящая в выпуклость, соответствующая валу шва котла, переходящему во вмятину. По нижней кромке даже буквы , опоясывавшие металлоизделие, немножко пропечатались, хотя их заглаживали после снятия формы.

Изображение

На нижней кромке вполне видна и послойная последовательная заливка, и очевидные капли-потеки, набрякшие после снятия опалубных форм (наружную пришлось срезать и ломать, по-другому она не снимется).

Изображение

Изображение

Грыжа, соответствующая вмятине внешней опалубки - котла.

Изображение

На верхней кромке вполне узнаваемые капли и микропузырьки, успевшие обозначиться до полного высыхания.

Изображение

Изображение
Аватара пользователя
opushka
Сообщения: 2252
Зарегистрирован: 31.10.2014, 14:07

Сообщение opushka »

Никто речку фонтанкой не назовёт, кроме французов.
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

opushka писал(а):Никто речку фонтанкой не назовёт, кроме французов.
Название связано с устройством фонтанов Летнего сада, через Фонтанку были переброшены трубы из бассейна Лиговского канала.
До этого называлась Ериком.
Врикипедия.
Аватара пользователя
ekh
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 20.02.2017, 09:23

Сообщение ekh »

Один вопрос,
зачем официальной истории скрывать факт литья гранита. Ну лили, и что? В чем секрет то?
Зачем утверждать, что Александровская колонна монолит, тесанная из гранитной скалы? И что набережные гранитные тесали. Чаша в Пушкине итп...
Не пойму.

Отредактировано ekh (15.06.2017 12:34:37)
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

ekh писал(а):Один вопрос,
зачем официальной истории скрывать факт литья гранита. Ну лили, и что? В чем секрет то?
Зачем утверждать, что Александровская колонна монолит, тесанная из гранитной скалы? И что набережные гранитные тесали. Чаша в Пушкине итп...
Не пойму.
Это вопрос , ставящий в тупик. Но только при непонимании истории как постановки внематричного цеха.

Внематрица, стоящая в истоке науки и научных учреждений, обязала всех историков повторять глупость вопреки очевидному, снабдила науку сведениями о "камнетесах сухановых" и "тягловых рабах", и оставила для себя свободу маневра и деятельности по созданию истории.

"Академические" тесания и таскания требуют огромной материально-организационный базы, волевого руководства, транспорта, логистики, трудовых ресурсов... Только серьезные империи могут себе позволить громадные массы рабочей силы, многие годы и десятилетия что-то рубящей, тешущей, таскающей в невероятных объемах на объекты для культа и пребывания управляющих персон. А литье, доступное малой группе при минимуме техсредств, спускает эти империи, культы и персон, из коих и состоит история, в трубу.
Наливайко
Сообщения: 1141
Зарегистрирован: 01.11.2015, 11:29

Сообщение Наливайко »

горожанин писал(а):оставила для себя свободу маневра и деятельности по созданию истории.
Допустим, все древние постройки есть новодел и литье, и все шумеры, египтяне с их историей - тоже выдумка, которая сочинялась параллельно со стройкой "древних цивилизаций". И если технология строительства везде и всюду одна и та же, что в Египте с пирамидами, что в Питере, с различными развалинами и не только, то остается понять, какую историю "внематрица" сочиняла для северных широт? Ее же по сути нет.

Получается, что сначала хотели что-то придумать, начали отливать всякие артефакты - гранитные ванны, головы, колонны, а потом передумали, мол, нефиг славянам гордится своей древней цивилизацией, пусть лучше лаптями щи хлебают, с капустой в бороде?

Или все же никто ничего специально не фальсифицировал, отливали чисто по практическим соображениям для своих нужд и т.с. искусства ради.
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Наливайко писал(а):Допустим, все древние постройки есть новодел и литье, и все шумеры, египтяне с их историей - тоже выдумка, которая сочинялась параллельно со стройкой "древних цивилизаций". И если технология строительства везде и всюду одна и та же, что в Египте с пирамидами, что в Питере, с различными развалинами и не только, то остается понять, какую историю "внематрица" сочиняла для северных широт? Ее же по сути нет.

Получается, что сначала хотели что-то придумать, начали отливать всякие артефакты - гранитные ванны, головы, колонны, а потом передумали, мол, нефиг славянам гордится своей древней цивилизацией, пусть лучше лаптями щи хлебают, с капустой в бороде?

Или все же никто ничего специально не фальсифицировал, отливали чисто по практическим соображениям для своих нужд и т.с. искусства ради.
Вопрос из матрицы.
История египтян и прочих сочинялась не параллельно со стройкой, а до нее. Но по единому проекту.

На северных территориях памятников нет, сочиняют гипербореи-тартарии сейчас, без памятников. Припишут потом "египет" и прочее, это не вопрос.

Зачищенное три века назад население - называйте "славянами", "готами", "хетами", "тартарами", "тугарами"... все термины будут лживы - было не технократично, памятников не оставляло. Надлежащую "альтернативную" историю про "великие древние цивилизации" ваяют сейчас. Как колонны и остальной Питер отлили и вписали в "академическую" историю, так и в "альтернативную" впишут. Нет проблем, это вообще не вопрос.

*
Разумеется, памятники вроде "царь-ванны" не для пользования. Там и остального-то обязательного комплекта нагрева-подачи-слива нет, и никаких от него следов.
Alex
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 24.01.2014, 10:43

Сообщение Alex »

ekh писал(а):Один вопрос,
зачем официальной истории скрывать факт литья гранита. Ну лили, и что? В чем секрет то?
В Англии не скрывают. Просто в России как обычно оболванивают население.
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Alex писал(а):В Англии не скрывают. Просто в России как обычно оболванивают население.
Ну ты сравнил))
Гранитная набережная Лондона строилась в 1863-1870 годах, в эпоху стали и бетона.

Бетоном и кирпичной кладкой сделано основание стен для набережной Виктории, а гранитом облицовывали природным, из карьера, как ни странно.
Подробности, схемы строительства набережной Темзы- https://translate.google.ru/translate?h … rev=search
Ответить

Вернуться в «История. Тартария, Россия, СССР»