Смотрим и думаем - https://www.youtube.com/watch?v=dEgOm3cQZKs
Миф о монгольском нашествии
Наверное, все форумчане видели такое явление как ледоход. Красивое и впечатляющее явление природы на всех просторах нашей страны. А какие мысли вам приходят в голову глядя на это буйство природы? Видео - https://www.youtube.com/watch?v=80Sb9xHMHM0&t=460s
Не возникает ли у вас мысль\желание легко перебраться на противоположную сторону реки не пользуясь благами современной цивилизации в виде мостов? Если нет, то вы не профессиональный историк:) Ведь по так называемым "научным трудам" изториков многотысячные орды кочевников хунно-монголов легко преодолевали десятки подобных водно-ледяных препятствий вместе со своими ещё более многотысячными стадами. Представляете картину -
- жили в степи дикие хунно-монголы, рек больших никогда не видели, плавать, естественно, не умели. Но вот какой-то хан перепивши забродившего кумыса даёт всем указание собраться и двигаться в путь "к последнему морю". Где первое море и где последнее кочевники , естественно, не знали, но по клятвенным уверениям изториков сгреблись и двинулись в путь преодолевая многочисленные препятствия (см. видео). Так и видится картина - плывёт такой хунно-монгол и одной рукой гребёт, другой льдины разгребает, третьей ...)))
Не возникает ли у вас мысль\желание легко перебраться на противоположную сторону реки не пользуясь благами современной цивилизации в виде мостов? Если нет, то вы не профессиональный историк:) Ведь по так называемым "научным трудам" изториков многотысячные орды кочевников хунно-монголов легко преодолевали десятки подобных водно-ледяных препятствий вместе со своими ещё более многотысячными стадами. Представляете картину -
- жили в степи дикие хунно-монголы, рек больших никогда не видели, плавать, естественно, не умели. Но вот какой-то хан перепивши забродившего кумыса даёт всем указание собраться и двигаться в путь "к последнему морю". Где первое море и где последнее кочевники , естественно, не знали, но по клятвенным уверениям изториков сгреблись и двинулись в путь преодолевая многочисленные препятствия (см. видео). Так и видится картина - плывёт такой хунно-монгол и одной рукой гребёт, другой льдины разгребает, третьей ...)))
Мне тоже теперь инструменталки Чекалина нравятся (за которые ему спасибо), только телефоном он болтает ажно голова кружится.constant писал(а):Так и видится картина - плывёт такой хунно-монгол и одной рукой гребёт, другой льдины разгребает, третьей ...)))
Историки же вроде как говорят, что орды кочевников зимами шли по льдам аки по асфальту. Морозы крепкие, льды толстые, вроде придраться не к чему. Ну а вот снег им конечно не мешал, чего там. Как, кстати зимой по целине скачется на монгольских лошадях Пржевальского? Кто в лошадях разбирается, пустяки ведь для всадника сугробы по пояс?
(по льдам - это конечно здорово, а вот между реками как шлось-скакалось? По каналам чтоли как суда летом? Так ведь не было на восток сплошной судоходной сети. Получается, что зимняя ходьба по льду никаких проблем не решает, кроме как дойти до истока реки и там осесть, ожидая прокладки шоссейной дороги. И кто их снабжал картами рек?).
Отредактировано Фомич (22.06.2022 09:10:27)
constant, Фомич, вы не понимаете сути дискурса. Пытаться разумом постичь Иго это то же самое, что вычислять ТТХ Иерехонской трубы или аэродинамику Архангела Гавриила. Тут Вера нужна, а не разум. Это же святое, наше посконное. Изтория наша многострадальная, тскзать. А вы со своими линейками и калькуляторами лезете, скрепы пытаетесь взвесить и состав определить...
Как они реки штурмовали, как по зимним лесам на конях скакали, да хтож их, иродов, знает, они ж Орда - ИГИЛ того времени. Нехристи, одно слово. Уж если железные корабли построили и япошек пытались завоевать, то им эта тайга - тьфу, на раз высморкаться. Так и написано: монгольская авианесущая группировка армада мол, используя огнеметательные орудия и пр. Если уж неграмотные скотоводы-кочевники мост анжинерной конструкции флот построили (ФЛОТ, Карл!), как сказано "Оба раза в короткие сроки создавались мощные флоты вторжения, второй из которых был самым большим в истории человечества до операции «Оверлорд» Второй мировой войны.", то что им ваши реки и зимы?
Как они реки штурмовали, как по зимним лесам на конях скакали, да хтож их, иродов, знает, они ж Орда - ИГИЛ того времени. Нехристи, одно слово. Уж если железные корабли построили и япошек пытались завоевать, то им эта тайга - тьфу, на раз высморкаться. Так и написано: монгольская авианесущая группировка армада мол, используя огнеметательные орудия и пр. Если уж неграмотные скотоводы-кочевники мост анжинерной конструкции флот построили (ФЛОТ, Карл!), как сказано "Оба раза в короткие сроки создавались мощные флоты вторжения, второй из которых был самым большим в истории человечества до операции «Оверлорд» Второй мировой войны.", то что им ваши реки и зимы?
- Самая главная "проблема" - снабжение питанием и фуражом многотысячной орды! Эту "проблему" я показывал несколько раз, начиная с - https://www.youtube.com/watch?v=XWtbssNHCC4&t=15sПолучается, что зимняя ходьба по льду никаких проблем не решает,
Если убрать из "нашей истории" это хунно-монгольское нашествие вместе с "Игом" то вся (ВСЯ!!!!) "наша история" развалится как карточный домик от дуновения свежего ветра!Пытаться разумом постичь Иго... - Это же святое, наше посконное.
Она уже давно развалилась. Глубже 19 века внятной истории нет. А сам 19 век внушительно перевран.constant писал(а):Если убрать из "нашей истории" это хунно-монгольское нашествие вместе с "Игом" то вся (ВСЯ!!!!) "наша история" развалится как карточный домик
Монголо-татарское нашествие - лишь небольшой эпизод всеобъемлющего исторического вранья. В нем во что ни ткни - нарисованный очаг.
В этой фразе показано заблуждение абсолютного большинства людей:Фомич писал(а):Глубже 19 века внятной истории нет. А сам 19 век внушительно перевран.
Дело в том, что "история" - это не наука о нашем прошлом, а филиал "министерства правды"(см. "1984"). И в упомянутом 19 веке "история" только сочинялась такими твАрцами как Кара-мзин, Соловьёв(знакомая фамилия))) и им подобными...(см. видео)
Ну, если брать в мировом масштабе:), а в отношение нашей страны - это фундамент, на кот. и построен карточный домик "истории"..Фомич писал(а):Монголо-татарское нашествие - лишь небольшой эпизод всеобъемлющего исторического вранья.
Отредактировано constant (23.06.2022 08:07:11)
За любым Мифом, как всегда, лежит какое-то вполне разумное событие, имевшее место быть в реальности...
А, тема про Миф о монголо-татарском нашествии после исследований авторов Новой Хронологии, уважаемых А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского (надо только прочитать их работы по этой теме) давно уже должна быть закрыта.
Теперь только официальные "товарищи-учёные", в расчёте на доверчивую и не любознательную публику, могут и дальше педалировать про нашествие диких монголов из далёкой нынешней Монголии.
Но, само нашествие МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ в реальности таки и было...
Но, что бы знать, что там было в реальности, и в чём отличие исследования реальности от её "исторической" мифологической интерпретации - "читайте и перечитывайте классику" - а книги ФиН по НХ - это уже классика...
А, тема про Миф о монголо-татарском нашествии после исследований авторов Новой Хронологии, уважаемых А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского (надо только прочитать их работы по этой теме) давно уже должна быть закрыта.
Теперь только официальные "товарищи-учёные", в расчёте на доверчивую и не любознательную публику, могут и дальше педалировать про нашествие диких монголов из далёкой нынешней Монголии.
Но, само нашествие МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ в реальности таки и было...
Но, что бы знать, что там было в реальности, и в чём отличие исследования реальности от её "исторической" мифологической интерпретации - "читайте и перечитывайте классику" - а книги ФиН по НХ - это уже классика...
Совсем не понял. Во-первых история - это разумеется не наука, я этого и не утверждал. Историкам просто нравятся цацки ученых и им тоже такие хотелось. Включая и соответстующий достаток. Во-вторых, сочинение истории кем бы оно не проводилось, никак не противоречит тому, о чем я говорил: достоверных сведений о событиях (включая правдивое объяснение их причинно-следственной взаимосвязи) предшествующих 19 веку - нет. Абсолютному большинству вполне достаточно сведений от официальной исторической "науки". И я их, кстати, понимаю. Людям постоянно придумывают всяческие серьезные заботы и у них не остается времени на "глупости".constant писал(а):В этой фразе показано заблуждение абсолютного большинства людей:
Дело в том, что "история" - это не наука о нашем прошлом, а филиал "министерства правды"(см. "1984"). И в упомянутом 19 веке "история" только сочинялась такими твАрцами как Кара-мзин, Соловьёв(знакомая фамилия))) и им подобными...(см. видео)