Спасибо, но этот город стал городом только в 20 веке, до этого состоял из 20 отдельных муниципалитетов.горожанин писал(а):.
Гляди, каких австралийских красавцов клюворыликов тебе нашёл. Безвозмездно!
Миф о монгольском нашествии
Половина русских узкоглазые и желтоватые. О чём вообще может идти речь?вадимломиковский писал(а):Странно не верить о монгольском нашествии . Тогда надо опровергнуть арабские завоевания а ведь арабский язык от Испании до Китая .И калмыков на Волге с их военными миграциями -от Волги до Китая. И завоевания фульбе в Африке и турок-сельджуков и гуннов - кочевые орды.Я не говорю про геноцид джунгар завоевавших казахов или маньжуров покоривших Китай.Кроме того большинство монголов живет в Китае да и хазарейцев Афгана и бурятов РФ забывать не стоит как и династию Великих Моголов и Моголистан .
Понятно при походе на Запад большинство монгольского войска состояло не из монголов/ или точнее моголов/ а из большого числа тюркоязичних племен .Сами монголы были лишь командним ядром и своеобразной гвардией этих орд кочевников снабженних китайскими осадними машинами.Что касается завоевания Японии -то их делала династия Юань а не кочевые орды и тайфуны не редкость. Другое дело что численость завоевателей как всегда преувеличено.
Вся движуха направлена на быдло/электорат, чтобы повысить чувство "особенной нации".
Знаем мы такие методы, Геббельс одобряет.
Не надо нести жидовскую ахинею и чушь - где ты видел желтого и узкоглазого русского(?) - покажи фото. Чувства "особенного этноса", как раз, прививаются в синагогах и вещаются в СМИ, книгах и статьях в тырнете, в пользу жидов. Вся остальная болтовня про русских исходит от ущербности и неполноценности говорящих. Какая-то генетически врожденная зависть и закомплексованность заставляет осуждать русских и тем не менее большинство мечтают или "стали русскими", поменяв фамилию Рабинович, Кацман и подобные, на - Давыдов, Зубов, Кириллов и т.д.Defender писал(а):Половина русских узкоглазые и желтоватые. О чём вообще может идти речь?Вся движуха направлена на быдло/электорат, чтобы повысить чувство "особенной нации".Знаем мы такие методы, Геббельс одобряет.
Россия является многонациональным государством, что отражено также в её конституции. На её территории проживает более 190 народов, в число которых входят не только коренные малые и автохтонные народы страны. В 2010 году русские составили 80,9 % или 111,0 млн. из 137,2 млн. указавших свою национальную принадлежность, представители других национальностей — 19,1 % или 26,2 млн. чел.; численность лиц, не указавших свою национальность, составила 5,6 млн. чел. (или 3,9 % от 142,9 млн. жителей страны в целом). Вики.
В русских популяциях отмечается крайне низкая частота генетических признаков, характерных для монголоидных популяций. Частоты восточноевразийских маркёров у русских соответствуют средним по Европе.
Абсолютно уместный вопрос по проблеме, которую многие не видят - Как определяли долготу без хронометра и каким образом вычислены координаты долготы островов и материков, а уж тем более их проекция на карты?Kzin писал(а):Меридианы, если, мне еще нужно подтолкнуть к правильной интерпретации подобных карт, КАК и ЧЕМ МЕРЯЛИ? В каком веке пришли к решению этой проблемы?
До изобретения хронометра часовщиком Гаррисоном в 1731 г. (тынц) ни о каких картах с нанесенными на них меридианами не может быть и речи - все такие "средневековые карты" - это 19 век.
Отсюда вытекает открытие Антарктиды в 1820 году, когда можно было ориентироваться в открытом океане и проецировать открытые земли на карту. Как плавал Колумб (туда и обратно), Магеллан и другие сказочные персонажи, то это вопрос открытый. А всем скептикам можно предложить показать способ определения долготы, без хронометра (часов).
Причём тут жиды алло? Спроси у любого нерусского, русский больше азиат или европиод?Pepa писал(а):[Не надо нести жидовскую ахинею и чушь - где ты видел желтого и узкоглазого русского(?) - покажи фото. Чувства "особенного этноса", как раз, прививаются в синагогах и вещаются в СМИ, книгах и статьях в тырнете, в пользу жидов. Вся остальная болтовня про русских исходит от ущербности и неполноценности говорящих. Какая-то генетически врожденная зависть и закомплексованность заставляет осуждать русских и тем не менее большинство мечтают или "стали русскими", поменяв фамилию Рабинович, Кацман и подобные,
В этом вина ваших "Наташ", которые спят со всеми нерусскими, а потом рожают потомка викингов.
И не надо тут высираться на "жидов, хохлов, бульбашей, чурок, хачей, гейроповцев, китаёз, пиндосов и т.д., в общем на нерусских".
Не бывает такого в природе, чтобы все плохие были, одни только вы хорошие. Значит позволяете всему этому.
Достала просто эта Геббельс пропаганда.
Монгольского нашествия и Ига не было. А вот тюркское было, но возможно не в том виде, что пишут в учебниках истории. Генетически монгольские гаплогруппы почти отсутствует в русском генофонде, а вот тюркской R1a1, которая зародилась в Азии, полно.вадимломиковский писал(а):Странно не верить о монгольском нашествии .
1. По современным популяциям монголов сформированы генетические маркеры-индикаторы события «Монгольские завоевания 13 века». Это гаплогруппа C (ее частоты среди монголов порядка 60%) и гаплогруппы O и D (встречаются у монголов с небольшими частотами).
2. Среди русских имеются носители гаплогруппы C. Однако крайне низкое их число (примерно 3 человека на 1000) свидетельствует о том, что их предки не являлись участниками события «Монгольские завоевания 13 века» и его следствия – монголо-татарского ига 13-15 веков. Это же относится к украинцам, среди которых маркеры-индикаторы рассматриваемого события не выявлены.
3. Значимые частоты «монгольских» маркеров выявлены только в 3 европейских популяциях - ногайцы Дагестана (C, O и D – 25,0%), крымские татары (C, O и D – 22,7%), турки Стамбула (C – 4,5%), а также в группах башкир (C и O – 4,0-16,3%) в юго-восточной, южной и юго-западной частях ареала их расселения. Сформулированы гипотезы, объясняющие эти факты. Появление этнических монголов на юге Восточной Европы и вместе с ними гаплогрупп C, O и D представляется нереальным. Скорее всего, эти гаплогруппы попали в регион с территории Казахстана (через ногайцев) или от калмыков.
4. Имеются ли генетические следы монгольского завоевания 13 века в Восточной Европе, на Среднем Востоке, Кавказе и Балканах? Нет.
http://new.chronologia.org/volume10/turin_mongoly2.php
Выключи компьютерную игру-бродилку, выйди из телефонной будки и ознакомься с антропологическими признаками русских - здесь.Defender писал(а):Причём тут жиды алло? Спроси у любого нерусского, русский больше азиат или европиод? В этом вина ваших "Наташ", которые спят со всеми нерусскими, а потом рожают потомка викингов. И не надо тут высираться на "жидов, хохлов, бульбашей, чурок, хачей, гейроповцев, китаёз, пиндосов и т.д., в общем на нерусских". Не бывает такого в природе, чтобы все плохие были, одни только вы хорошие. Значит позволяете всему этому.
Достала просто эта Геббельс пропаганда.
Сходи в синагогу и задай вопрос евреям - Как вы относитесь к гоям? Затем зайди в мечеть и спроси у магометан - Кто для них неверные, в частности русские? И со всеми ты согласишься, т.к. всем вам в голову залили жир, о монгольском насилии рюсских женьщин, потомками коней Чингисхана и самим Темудьжином.
Поставь в ряд нескольких женщин: Ирму, Матильду, Наташу, Олесю, Аксинью и Хануму - спроси у "нерусского" - Кто из этих женщин не "Наташа"? Ответ подсказать?
Исходя из твоего поста - ты не являешься русским - зашипел, как газировка с этикеткой "Геббельс пропаганда", показал свои комплексы, сказав - "... одни только вы хорошие", тем самым, по умолчанию принизил себя, посчитав свой этнос - заранее худшим.
А теперь представь вариант, что те монголоидно - ассимилированные типы людей появились в результате не "монгольского нашествия", а в результате завоевания Сибири русскими казаками (всё в рамках традиционной истории, которой ты придерживаешься).
Почему не рассматривается такой вариант? Или русские казаки не могли ассимилировать местных "монголок" - им некогда было - надо было остроги строить?В царствование Михаила Фёдоровича, первого царя из династии Романовых, казаки и поселенцы осваивают Восточную Сибирь. В течение первых 18 лет XVII века совершается переход русских на реку Енисей. Основываются города Томск (1604), Кузнецк (1618), Енисейск (1619), Красноярск (1628) и др.
В 1623 году землепроходец Пянда проникает на реку Лену, где позднее (1630-е) основываются Якутск и другие городки. В 1637—1640 годах был открыт путь от Якутска к Охотскому морю вверх по Алдану, Мае и Юдоме. При движении по Енисею и Ледовитому океану промышленники проникли в устья рек Яны, Индигирки, Колымы и Анадыря. Закрепление Ленского (Якутского) края за русскими было закреплено постройкой Олекминского острога (1635 г.), Нижне-Колымска (1644 г.) и Охотска (1648 г.). В 1661 году был основан Иркутский острог, в 1665 году Селенгинский острог, в 1666 году Удинский острог. Вики
Кстати об острогах: Острог - это тюрьма (зона, лагерь и т.д.)
Острогами или острожками в летописях назывались также подвижные городки или подвижные башни с воинами, которые использовались для осады и штурма городов. Из них стрелки очищали путь к городу для продвигающегося вслед за острожком войска.
Иногда «острогом» назывался и весь укреплённый воинский стан.
В XVIII—XIX веках словом «острог» называли тюрьму, обнесённую стеной (напр., Вилюйский острог). Вики
Говорить о татаро-монгольском иге затруднительно, так как отсутствуют документы. Нет документов ведения дел орды как внутри, так и дипломатических. Вопрос возникает, на каком языке писали монголы, если те не имели письменности. Некоторые документы, которые дошли написаны на славяно-тюркском. Фактически весь пласт истории был сочинен в позднее время. В чем необходимость скрытия настоящей истории развития человека не понятна. Но она была, об этом говорят множество артефактов и не состыковок. Много фактов приводит ФиН.
Кстати на старых картах, кроме изображения Тартарии есть перевернутое Каспийское море. Другое побережье Черного и большое количество городов на его побережье. На более поздних картах сменилось побережье и исчезли города. В Африке то же самое - насчет городов.
Кстати на старых картах, кроме изображения Тартарии есть перевернутое Каспийское море. Другое побережье Черного и большое количество городов на его побережье. На более поздних картах сменилось побережье и исчезли города. В Африке то же самое - насчет городов.
Империя монголов - это такая же придумка, как и Римская империя. Была какая-то империя она и стала источником, для всех последующих описаний создателей истории. В большинстве случаев берется один источник (не обязательно правдивый в большинстве опять же случаев) и пишутся на его основе труды. Зачастую передирая целые страницы, или сочиняя самостоятельно не отходя от заложенного канона.
О каком завоевании монголов может идти речь, если огромный пласт документов, якобы был уничтожен Петром 1, а другую часть спрятали немцы в архивах Москвы и Петербурга. Причем до сих пор не оцифрованные и выложенные. К ним вообще доступа нет. О монгольском нашествии мы говорим, чуть ли не поустным преданиям. Или по якобы сохранившимся документам введенные немцами.
О каком завоевании монголов может идти речь, если огромный пласт документов, якобы был уничтожен Петром 1, а другую часть спрятали немцы в архивах Москвы и Петербурга. Причем до сих пор не оцифрованные и выложенные. К ним вообще доступа нет. О монгольском нашествии мы говорим, чуть ли не поустным преданиям. Или по якобы сохранившимся документам введенные немцами.
Совсем уже опустили форум своей конспирологией.Valor писал(а):О каком завоевании монголов может идти речь, если огромный пласт документов, якобы был уничтожен Петром 1, а другую часть спрятали немцы в архивах Москвы и Петербурга. Причем до сих пор не оцифрованные и выложенные. К ним вообще доступа нет. О монгольском нашествии мы говорим, чуть ли не поустным преданиям. Или по якобы сохранившимся документам введенные немцами.
Мне хоть и безразличны цеховые темы с "Тартарией", но не надо их ниже канализации опускать такими перлами.
"Повесть о разорении Рязани Батыем" якобы 16 века проходится в курсе "Истории" с 4 класса, в курсе литературы с 6 класса средней школы. "Сказание о Мамаевом побоище" якобы 15 века - с 4 класса средней школы.
Доступа им не было...
Оно и видно, что не было. Три класса/четыре коридора - образование у нынешних конспирологов.Отредактировано горожанин (27.10.2017 01:31:37)